CNN【伊朗停火协议包含哪些内容？双方似乎连这一点都还无法成一致。】What’s in the Iran war ceasefire? The two sides can’t seem to even agree on that.
当前位置： 首页 → 时事动态 →
CNN【伊朗停火协议包含哪些内容？双方似乎连这一点都还无法成一致。】
亚伦·布莱克 (Aaron Blake) | 2026年4月9日
图片：在唐纳德·特朗普总统表示已同意为期两周的停火后，白宫外的示威者抗议对伊朗采取军事行动。内森·霍华德/路透社
本周末旨在结束与伊朗战争的谈判，不仅是唐纳德·特朗普总统任期内，更是美国近代史上风险最高的谈判之一。
但有一个大问题：美国似乎连与伊朗达成的停火协议内容都无法与对方达成一致。
这为期两周的停火协议似乎在周二迅速敲定，当时距离特朗普设定的东部时间晚上8点最后期限仅剩数小时——他曾警告伊朗若不达成协议，其“整个文明”将面临灭亡。
如果说周二的停火协议显得有些仓促，那么今天看来就更加仓促了。
停火协议的前两天不仅进展不顺——霍尔木兹海峡依然堵塞，该地区仍遭受连番袭击——而且双方在协议条款上也存在重大分歧。
所有这些迹象似乎都预示着，关于建立更持久和平的谈判前景相当不妙。
让我们回顾一下。
黎巴嫩
图片：人们正在查看周四以色列对贝鲁特空袭后的现场。马万·纳马尼/picture-alliance/dpa/AP
或许笼罩在停火协议上空的最大问题并非伊朗国内的局势，而是以色列周三对黎巴嫩境内伊朗盟友真主党发动了大规模袭击这一事实。
伊朗称此举违反了停火协议；美国和以色列则表示黎巴嫩不在协议范围内。
当巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫周二首次宣布停火时，他明确指出黎巴嫩是停火协议的一部分。
他在X平台发文称，各方已“同意在包括黎巴嫩在内的所有地区立即停火，即刻生效”。
但在停火协议宣布后的数小时内，以色列重启了对黎巴嫩的进攻，并否认黎巴嫩是协议的一部分。
周三上午，特朗普在接受PBS《新闻一小时》采访时表示，黎巴嫩不包含在停火协议中。“因为真主党，他们没有被纳入协议，”他说，并将黎巴嫩境内发生的情况称为“一场单独的交火”。
当天下午，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特在简报室讲台上重申了这一说法：“黎巴嫩不属于停火协议的范围。”
但德黑兰方面仍坚称巴基斯坦总理的说法是正确的，多名伊朗高级官员表示以色列正在违反停火协议。
伊朗总统马苏德·佩泽什基安周四称，对黎巴嫩的空袭“公然违反了最初的停火协议，是欺骗行为和缺乏对潜在协议承诺的危险信号”。
副总统J.D.万斯周三试图将这一争端归咎于“一种合理的误解”。
但重要的是，伊朗正从巴基斯坦那里获得支持——而巴基斯坦正是美国选择作为中间人进行斡旋的对象。巴基斯坦坚持认为黎巴嫩是协议的一部分，并在周四上午继续重申这一立场。
巴基斯坦外交部在一份声明中将黎巴嫩发生的情况定性为“对停火的严重违反”。
而事态变得更加扑朔迷离。美国有线电视新闻网（CNN）周四上午证实，特朗普政府的高级官员周二全天就美国对停火的期望与巴基斯坦保持联系，并基本上批准了谢里夫帖文中的具体内容。
鉴于谢里夫的一条帖子最初发布时标题为“*草稿——巴基斯坦总理在X平台上的声明*”，有人推测该帖子是由美国起草的。白宫否认参与撰写该帖子，并表示总统直到帖子发布后才看到。
对此主要有两种可能的解释。一种是黎巴嫩原本应是协议的一部分，但以色列不愿如此。另一种是万斯所言属实，这只是一场误会。
一个耐人寻味的进展：美国有线电视新闻网（CNN）周四报道称，特朗普与本杰明·内塔尼亚胡周三通了电话，期间美国总统要求以色列总理缩减对黎巴嫩的袭击，并与黎巴嫩就解除真主党武装展开谈判。
霍尔木兹海峡
图片：周三，船只和渔船停泊在阿曼穆桑达姆省海岸，俯瞰霍尔木兹海峡。路透社
停火协议最引人注目的方面之一是，它似乎赋予了伊朗在战争前从未拥有过的东西：对霍尔木兹海峡的控制权（至少是暂时的）。
正如美国有线电视新闻网（CNN）的法里德·扎卡里亚所指出的，这将具有重大意义。伊朗通过在这条关键水道上将世界经济置于其掌控之下，充分展示了其拥有的巨大影响力。
伊朗周二晚间在一份声明中表示，通过该海峡“将在与伊朗武装部队的协调下，并充分考虑技术限制的情况下”得以实现。
而特朗普似乎对此表示认同。他周二晚间在“真相社交”平台上转发了伊朗的声明。虽然他在最初宣布停火时表示，停火的条件是海峡“完全、立即且安全地开放”，但他值得注意的是并未要求伊朗放弃控制权。
事实上，在周三上午接受美国广播公司（ABC News）采访时，他谈到了美伊双方将共同向过往船只收取通行费的“合资项目”。
但到了周三下午，随着霍尔木兹海峡远未实现畅通无阻的局面逐渐明朗，利维特似乎暗示协议的实质是海峡必须完全开放。她表示，美国将进行谈判，“只要霍尔木兹海峡保持开放，且不存在任何限制或延误”，同时她也反驳了海峡未开放的说法。
十点计划
图片：周一，唐纳德·特朗普总统在白宫新闻发布会上发言。安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社
特朗普在周二晚间的声明中援引了“伊朗提出的十点方案”，称其为“可行的谈判基础”。
但随后伊朗开始分享一份10点清单，其内容看起来更像是一堆杂乱无章的伊朗要求——正是美国绝不可能同意的那种内容。
截至周三下午，利维特表示，特朗普此前所指的其实是伊朗另一份更为严肃的10点提案。
“他们向总统及其团队提交了一份更合理、完全不同且内容精炼的计划，”利维特说。“特朗普总统和团队认定，这份新的修订版计划是可行的谈判基础，并可与我们自己的15点提案相衔接。”
但利维特和白宫尚未透露这份更新提案中具体包含哪些内容。
与此同时，伊朗方面不断重申，他们认为特朗普所指的正是伊朗此前公开分享的10点提案。周三下午，伊朗指出了对该10点提案的所谓违反行为，包括以色列对黎巴嫩的空袭，以及特朗普政府声称伊朗将无权进行铀浓缩。
“如今，这所谓的‘可行的谈判基础’已被公开且明确地违反，”伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫周三发布的一条消息中写道，“甚至在谈判开始之前。”
事实上，看来所谓达成结束战争的“大交易”的“可行基础”，其实根本就不太可行。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.cnn.com/2026/04/09/politics/disagreements-us-iran-ceasefire
当前位置： 首页 → 时事动态 →
