FrameLab【乔治-拉科夫: 一切为了自由】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
FrameLab【乔治-拉科夫: 一切为了自由】
-自由是框架
乔治-拉科夫 (George Lakoff) | 2024年7月4日
改编自乔治-拉科夫所著的《别那只想大象！： 了解你的价值观，为辩论定格》("The ALL NEW Don't Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate" )。
民主党所犯的主要错误之一就是只关注竞选活动，而不关注公共讨论的持续框架。
所有政治都是道德的。选民投票的依据是他们潜移默化地、自动地、无意识地认为正确的东西。简而言之，选举与双概念者（大脑中既有进步的道德观，也有保守的道德观）如何采纳一方或另一方的道德观息息相关。选举取决于选民每天所听到的语言和所看到的形象，而不仅仅是在竞选期间。
民主党人倾向于解决利益问题：餐桌经济以及影响中产阶级和贫困选民利益的客观事实。然而，贫穷的保守派和双概念派却经常投出有损于他们利益的一票。许多保守派选民是穷人，或因保守派政策而变得更穷。
但保守派的信息机器是无情的，几乎无处不在。保守派的信息主导着日常的公共话语。而日常公共话语的主导--至少与选举话语的主导一样--决定着我们的政治现实。
保守派拥有自由和自由这两个词。这些词在保守派的词汇中分量很重。这些词在我们的政治中是最有力的，因为自由的概念是民主的核心。保守派无权拥有这些词汇。
词语的含义是有争议的，自由一词对进步人士和保守派的含义截然不同。正如我在《谁的自由》一文中指出的，自由是一个有争议的概念。保守派和进步派使用这个词的效果截然相反。
正如我们通过仔细阅读《独立宣言》的原始文件所看到的那样，进步的含义是我们民主的核心，现在是收回它的时候了。
公共讨论中的大多数问题，无论是选举还是日常决策，归根结底都是自由问题。
了解更多信息： 2024 年大选： 自由框架能否拯救美国？
订阅:获取免费版时事通讯。绝无垃圾邮件，随时退订。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
