Heather Cox Richardson【一位美国人的来信 20260519】 Letters from an American May 19, 2026

当前位置： 首页 →  今日时评 → 

一位美国人的来信_20260519

By Heather Cox Richardson (希瑟·考克斯·理查森)

https://heathercoxrichardson.substack.com/p/may-19-2026

昨天，司法部宣布将设立一个17.76亿美元的“反武器化基金”，用于补偿其所称在前总统乔-拜登执政期间司法部的受害者。代理司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）表示，该基金是“一个合法的程序， 让法律战和司法武器化的受害者能够发声并寻求补偿”。

首先，特朗普的亲信坚持认为，在前总统乔-拜登或前总统巴拉克·奥巴马任内，司法部和联邦法官将法律“武器化”用来对付他们，这其实是当下政权官员的一种典型做法——把他们自己正在做的事情归咎于他人。与此同时，特朗普的任命人员正试图制造针对他认为是敌人的刑事案件。 特朗普对司法体系的攻击，旨在让其支持者相信他并未犯下那些已被起诉、甚至在某些情况下被定罪的罪行，同时削弱公众对法治的信任，从而削弱民主。

其次，这一协议并不是特朗普针对国税局（IRS）案件的法律和解，尽管这一说法被广泛使用。特朗普曾因一名承包商在他第一任期内泄露其税务信息（以及超过40万其他纳税人的信息）而对国税局提起100亿美元的赔偿诉讼。但当案件被分配的法官似乎倾向于认定该案无法推进——因为特朗普不能同时控制诉讼双方——之后，他撤回了诉讼。

明确这一点很重要：这并非法律和解。特朗普政府声称其做法类似于奥巴马政府在“Keepseagle v. Vilsack”案件中的补偿基金，当时司法部设立了7.6亿美元基金，以解决一项长期集体诉讼，该诉讼指控农业部系统性歧视原住民农民和牧场主。

然而，与Keepseagle案不同，特朗普的基金并不是任何法律和解的一部分。

在驳回该诉讼的命令中，法官凯瑟琳·威廉姆斯（Kathleen Williams）指出，由于特朗普撤诉“未提及任何和解，也未包 含和解条款，因此记录中不存在任何和解”。此外，被告——由司法部代表的联邦机构——也未提交任何和解文件，亦未提供任何文件来证明在案件是否真实存在争议仍有疑问的情况下和解是适当的。

对该协议持怀疑态度的并不只有威廉姆斯法官。《纽约时报》的报道指出，国税局的职业律师认为该机构本应抗辩特朗普的诉讼，理由包括：此类诉讼的时效已过、司法部此前认为个人不能因承包商行为起诉国税局，以及司法部在类似案件中曾仅以公开道歉而非金钱赔偿达成和解。

这份被称为“和解”的文件顶部确实用大写字母写着“和解协议”，但关键在于“协议”二字。它并不是法律案件的和解：特朗普是在案件看起来将被驳回时主动撤诉的。

这实际上只是特朗普与其在司法部的任命官员之间的一项协议。

而这项协议内容颇为引人注目。文件称，特朗普及其也参与（并随后撤回）诉讼的他的长子们“将获得美国政府的正式道歉，但不会获得任何金钱赔偿”。协议设立了一个由五人组成的基金管理小组，其中四人由特朗普任命的司法部长挑选，第五人“在与国会领导层协商后”选出，但特朗普可以“无理 由”罢免其中任何一人。

该小组对如何批准或拒绝索赔拥有完全决定权，其运作将保密，仅由司法部监督。基金将于2028 年12月结束，即2028年总统大选之后不久；若资金未用完，特朗普将决定其去向。

实质上，这项安排让特朗普在几乎没有监督的情况下，完全控制近20亿美元的纳税人资金。司法部文件甚至声明，一旦资金存入指定账户，“美国政府对这些资金的保护不承担任何责任”，无论是银行倒闭、欺诈转账还是其他滥用情况。

协议中代表美国签字的律师并非布兰奇，而是小斯坦利·E·伍德沃德（Stanley E. Woodward Jr）.——他曾为特朗普圈内多名被控犯罪的人辩护，包括现任FBI局长卡什·帕特尔（Kash Patel）、贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）以及因机密文件案被起诉的助手沃尔特·诺塔（Walt Nauta）。他还曾为多名涉及2021年1月6日国会冲击事件的被告辩护。

随着协议宣布，财政部首席律师布莱恩·莫里西（Brian Morrissey）辞职。

协议称，这笔资金并不代表特朗普当前索赔的价值，而是基于未来潜在索赔者的估值，因此对特朗普而言“不构成应税收入”。但司法部公布的金额——17.76亿美元——显然并非随意数字，而是 与特朗普及其盟友试图“重塑美国民主”的政治象征相关。

众所周知，在1月6日美国国会大厦袭击事件当天，新当选的众议员劳伦·博伯特（Lauren Boebert）曾发文称“今天是1776”，而暴徒也高喊“1776”。

众议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）表示，这项安排可能是在“为1月6日民兵组织提供资金，以便他们为下一轮行动做准备”。

政治学家乔纳森·拉德（Jonathan Ladd）指出，美国宪法第十四修正案禁止为参与叛乱的人提供补偿，明确规定 不得承担或支付“为支持对美国的叛乱或反叛而产生的任何债务或义务”。拉斯金认为，如果基金向1月6日参与者支付资金，就等于“用纳税人的钱补偿参与叛乱的人”。

在参议院拨款委员会听证会上，布兰奇拒绝排除向袭击警察的暴徒支付资金的可能性。参议员克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）提到一名被赦免后又性侵儿童并试图用补偿金封口的个人，要求确保此类人不具备领取资格，但布兰奇予以否认。

事实上，政府官员自2024年12月以来就曾讨论向1月6日参与者支付补偿，而2025年6月，司法部 已向在冲击国会时被警察击毙的阿什利·巴比特（Ashli Babbitt）家属支付了近500万美元。

在特朗普对约1600名1月6日相关罪犯发布全面赦免后，许多人再次因犯罪被捕。拉斯金指出，这使他们“觉得自己不会受到惩罚”。

随后事态进一步发展：一份由布兰奇亲自签署的文件修订协议，宣布美国政府“永久放弃并免除” 针对特朗普、其家人及其企业的一切税务相关索赔或起诉。这实际上意味着停止所有针对特朗普 税务的审计与调查。

《纽约时报》记者拉斯·布埃特纳（Russ Buettner）和保罗·基尔（Paul Kiel）曾报道特朗普长期重复申报税收优惠。法律分析人士乔伊斯·怀特·万斯（Joyce White Vance）将该协议称为“强化版赦免”。

她指出，这一安排的“观感极其糟糕”，除非特朗普确实迫切需要，否则难以理解为何会推动该协议。历史上，美国政府最终是通过税务问题将黑帮头目阿尔·卡彭（Al Capone）定罪，而如今这一协议似乎正是为了避免类似情况再次发生。

与此同时，《独立报》记者霍莉·巴克斯特（Holly Baxter）报道称，在包括对伊朗战争、燃料和食品价格上涨等一系列危机中，特朗普突然召开紧急新闻发布会，但他关注的却不是这些问题，而是白宫的一个宴会厅。

他在发布会上描述道：“这里具备防无人机、防导弹能力……我们还有狙击能力（我不太喜欢这个 词），但我们的狙击能力很强，这是为我们自己的狙击手设计的……由于高度优势，我们可以清晰地俯瞰整个华盛顿。”

—----------

Notes:

https://www.npr.org/2026/03/05/nx-s1-5725470/trump-jan-6-pardon-sexual-abuse-prison

https://talkingpointsmemo.com/morning-memo/judge-skeptical-of-corrupt-irs-settlement-with-tru mp

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-ballroom-press-conference-iran-cub a-b2979696.html

https://www.politico.com/news/2022/11/30/legal-nerd-maga-bigwigs-stanley-woodward-00071385

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-anti-weaponization-fund

https://virginiamercury.com/2022/02/11/what-i-learned-from-watching-more-than-500-jan-6-videos/

https://newrepublic.com/article/210521/trump-settlement-irs-slush-fund

https://www.wsj.com/politics/policy/what-to-know-about-trumps-1-8-billion-anti-weaponization-fu nd-d8ceb872

https://www.cohenmilstein.com/case-study/keepseagle/

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.706172/gov.uscourts.flsd.706172.62.0_ 2.pdf

https://www.documentcloud.org/documents/28132616-sdfl-settlement-signed

https://www.justice.gov/opa/media/1441086/dl

https://www.nytimes.com/2024/05/11/us/trump-taxes-audit-chicago.html

https://www.ft.com/content/57334fae-a475-4ab0-a202-8df3766927e4

https://www.nytimes.com/2026/05/18/business/anti-weaponization-fund-brian-morrissey-treasury .html

https://apnews.com/article/todd-blanche-justice-department-congress-irs-fund-1b8c7130c12253 af161367b701d914b7

X:

laurenboebert/status/1346811381878845442

Bluesky:

jonathanmladd.com/post/3mm7ngnwzlk2v

atrupar.com/post/3mm7mg2onml2d

markjacob.bsky.social/post/3mm7pghfa2s23

atrupar.com/post/3mm7kq6zxj723

atrupar.com/post/3mm7qaas5wl2r

levin.house.gov/post/3mmabvvg4yk2r

编译者注：译文中的粗体字是由编译者加注的。

当前位置： 首页 →  今日时评 →