MSNBC 【观点: 特朗普和万斯正在部署一项特别恶劣的反城市战略】
MSNBC 【观点: 特朗普和万斯正在部署一项特别恶劣的反城市战略】
-长期以来，保守派一直蔑视城市地区和生活在城市中的人们，而这次共和党的选票将这种蔑视推向了前所未有的高度。
视频："仇恨 "和 "偏执"： 底特律居民在特朗普侮辱城市后 "火冒三丈"
保罗·沃尔德曼（Paul Waldman）作家兼评论员 | 2024年10月20日
城乡差别是美国选民的显著特征之一： 民主党在城市中占主导地位，而共和党则统治着农村地区。 但正如总统竞选所显示的那样，两党对待对手所青睐地区的选民的方式截然不同。
民主党正在努力吸引农村选民，并推动改善美国农村居民生活的政策措施。 共和党人则对城市大加蔑视和诽谤，并将城市居民视为妄想者。
长期以来，保守派一直蔑视城市地区和生活在城市中的人们。 但随着大选日的临近，唐纳德-特朗普和JD-万斯正在部署一项特别令人讨厌的反城市策略，他们似乎相信，如果不住在城市或从未去过城市的美国人对城市充满厌恶和恐惧，那么他们就会给共和党投票。
长期以来，我们已经习惯了共和党人将我们的城市描述为令人厌恶和恐惧的地方，以至于我们不再觉得这有什么不寻常。
上周在宾夕法尼亚州农村地区，副总统卡玛拉-哈里斯的竞选伙伴蒂姆-沃尔兹公布了一项政策计划，以应对美国农村地区面临的一些挑战。 该计划包括聘用 10,000 名急需的医疗保健专业人员到农村地区工作。 前一天，万斯前往明尼阿波利斯，但并没有提出特朗普-万斯的美国城市计划。 相反，万斯侮辱和贬低了这座城市，谎称沃尔兹在2020年抗议警察暴力时让这座城市 "付之一炬"，而且这座城市 "现在已经犯罪泛滥"。 万斯警告说，"如果我们提拔卡玛拉-哈里斯担任美国总统，明尼阿波利斯的故事就会在全美国的每个社区上演。" 别忘了，明尼阿波利斯今年被评为美国最幸福的城市，这只是其多得离谱的荣誉之一。
万斯侮辱他所在城市的策略与特朗普上周在底特律的做法如出一辙，这位前总统在底特律对听众说，如果哈里斯获胜，"我们整个国家最终都会像底特律一样"。 事实上，底特律正处于令人瞩目的复兴之中，经济得到了新的发展，犯罪率大幅下降，人口数量几十年来首次出现增长。
试想一下，如果哈里斯或沃尔兹走到宾夕法尼亚州的一个乡村县，宣布那里是一个乌托邦，居民精神错乱，并阴暗地警告说，如果他们不能赢得选举，整个国家都将被这种乡村恐怖所笼罩，那么整个政坛将会陷入怎样的热核癫狂之中。 他们会被指责侮辱了 "真正的美国人 "应该生活的 "心脏地带"。 各种意识形态的评论家都会抨击他们对如此重要的一部分选民如此残忍。 在选举的余下时间里，这将成为竞选报道的主要内容。
但我们已经习惯了共和党人将我们的城市描述为令人厌恶和恐惧的城市，以至于我们不再觉得这有什么不寻常。 当特朗普说在美国的城市里，"你不能走到街对面去买一条面包。 你会中枪。 你会被抢劫。 你会被强奸"，人们很容易就会对这种夸张的说法不屑一顾，但我们知道有数百万美国人相信这种说法。
这是因为保守派媒体经常把城市描绘成混乱不堪、更加危险的地方，这放大了美国自建国以来长期存在的反城市传统。 托马斯-杰斐逊认为，乡村是一切美好事物的发源地，而城市就像居住在那里的人一样令人厌恶。 杰斐逊在 1785 年写道："那些在大地上劳作的人是上帝的选民，如果他有选民的话，他把他们的乳房作为他的特殊储藏室，用来存放实质性和真正的美德，"杰斐逊写道。 "大城市的暴民对纯洁政府的支持，就像疮疤对人体力量的支持一样"。
在特朗普和万斯描绘的图景中，每一座美国城市都在燃烧。
长期以来，保守派一直将城市描绘成危险和腐败之地。 理查德-尼克松在1968年竞选白宫时曾播出令人恐惧的广告，重点是城市犯罪。 2016 年，特德-克鲁兹指责特朗普具有 "纽约价值观"（他没有说清楚这些价值观是什么，但肯定是不好的）。 保守派 庆祝 杰森-阿尔丁的歌曲《在小镇上试试》（"Try That in a Small Town"）警告城市人不要把他们的犯罪和混乱带到小镇上。
近年来，共和党人在确保对农村地区的控制的同时，也加大了对城市的攻击力度。参议员汤姆·科顿 （Tom Cotton） 在 2022 年表示，民主党人“想让你住在市中心、高楼大厦里，步行上班或乘坐地铁。（太可怕了！“ "严重的问题，"万斯前年在推特上说。 "我很快就要去纽约了，我想知道住在哪里。 我听说那里又恶心又暴力。 但那里会像《行尸走肉》第一季或第四季那样吗？"
根据某些标准，纽约是美国最安全的大城市。 不在华盛顿时，万斯住在辛辛那提，一个拥有30万人口的城市；他形容他的高档社区是 "接近城市和自然的完美组合"。
然而，在特朗普和万斯描绘的图景中，美国的每座城市都陷入一片火海--他们不断提到 2020 年乔治-弗洛伊德被杀后席卷全国的抗议警察暴行的活动，这绝非偶然。 虽然98%的抗议活动没有造成人员伤亡，97%的抗议活动没有造成财产损失，但共和党人会让你相信整个城市都被烧毁了，就像万斯谎称的明尼阿波利斯那样。 不需要对种族问题有深入研究，你也能理解共和党攻击美国城市和城市居民的种族潜台词。
如果共和党人能像民主党人一样，真正对在城市寻找更多选票感兴趣，那么我们可能会更容易相信他们的善意。 相反，他们对城市地区和生活在那里的美国人嗤之以鼻，希望制造反城市的蔑视和恐惧，从而在其他地方赢得选票。 鉴于共和党在过去八次总统选举中有七次失去了民众选票，这一策略成功的证据充其量也很薄弱。 但无论这次成功与否，这都是共和党通过分裂取胜的大战略的又一次迭代。 这是可耻的。
保罗-瓦尔德曼（Paul Waldman ）是一名记者和作家，他的文章曾刊登在数十种出版物上。 他撰写关于政治和文化的时事通讯《交叉部分》，并共同主持 "边界问题 "播客。 他的最新著作是"White Rural Rage: The Threat to American Democracy"。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-vance-cities-detroit-minneapolis-rcna175698
当前位置： 首页 → 美国大选 →
