Raw Story 【内幕: 共和党大谎言2.0——及其在今年秋天关闭美国的计划】

当前位置： 首页 →  美国大选 → 

Raw Story 【内幕: 共和党大谎言2.0——及其在今年秋天关闭美国的计划】

汤姆·哈特曼 （Thom Hartmann） | 2024年9月8日

唐纳德·特朗普很好地利用了“大谎言1.0”这种宣传手段,他声称2020年的“选举被偷走了”。

现在,他正准备使用“大谎言2.0”在今年秋天关闭我们的政府,他认为这将伤害拜登政府,从而伤害哈里斯/沃尔兹的竞选。

第二件武器——这个“大谎言2.0”——是关于美国广泛存在“选举舞弊”的虚假指控。他打算利用它在未来几周内让拜登政府屈服。如果成功,他还能阻止数百万人,特别是少数族裔和女性投票。

自1964年《民权法案》通过以来,共和党人一直利用这个谎言公然攻击我们民主的核心,当年他们为此推出了“鹰眼行动”,大肆宣扬并不存在的“选举舞弊”,并以此为借口在戈德华特/约翰逊竞选中恐吓少数族裔选民。

虽然“暴动”一词是南方邦联在后期试图压制反对寡头政治的贫困白人选民时偶尔使用过的,但这个词基本上是他们发明的。

前最高法院首席大法官威廉·雷恩奎斯特(William Rehnquist)在亚利桑那州开展的“鹰眼行动”是当年在美国各地爆发的数十起此类正式和非正式的共和党压制选民行动之一。正如《纽约时报》在1964年10月30日指出的那样:

“共和党官员已开始大规模行动,防止下周二选举中出现'选举舞弊',此举招致民主党人指责'舞弊'。

"共和党官员称,鹰眼行动旨在防止民主党人‘窃取’1964年大选。共和党人指控1960年的选举被窃取了。”

请记住,这在当时是新鲜事。“选民欺诈”这个大谎言是全新的。一个世纪以来,除了几个南部州之外,没有人谈论过“选民欺诈”;这个词通常用引号引起来,因为它太不寻常了。1964年《纽约时报》的文章继续写道:

“民主党全国主席约翰·M·贝利批评共和党的计划是'恐吓选民的计划'。他向全美50个州的州长发出抗议,并提醒民主党官员保持警惕。

贝利先生昨天给各州主席写信说:'毫无疑问,这个计划严重威胁了民主,也威胁了民主党在11月3日的胜利。'”

但媒体对共和党这一谎言的质疑仅此而已。

自那以来的六十年里,除了过去一两年,美国主要新闻媒体从未认真质疑过共和党的“选举舞弊”谎言,尽管在过去几十年里,他们经常利用这一谎言阻止少数族裔和女性选民投票,并清除选民名单,例如布莱恩·坎普(Brian Kemp)和肯·帕克斯顿(Ken Paxton)今年11月在得克萨斯州和佐治亚州所做的。

世界上没有其他发达国家担心“选民欺诈”,因为这在其他现代民主国家中根本不存在。世界上唯一一个以“选民欺诈”为借口,让少数族裔和女性更难投票的国家是美国。

大多数国家甚至没有我们所说的选民登记,因为他们不需要也不想要一个试图减少投票人数的系统。

如果你是公民,你就有投票权。你只需要到场投票即可;在许多国家,只要你是公民,他们就会直接把选票寄给你,你就可以通过邮寄的方式投票。每个人都有一张选票。

毕竟,哪个白痴会蠢到冒着坐牢的风险去投数百万张选票中的一张呢?哪个移民会想通过投票来引起执法部门的注意呢?这样做有什么好处呢?

而一旦有人试图大规模进行选举舞弊——就像几年前共和党在北卡罗来纳州从拖车公园的低收入人群手中购买了几十张邮寄选票——就会被发现,因为这种行为几乎不可能掩盖。更不用说在大多数地方,改变选举结果需要数千张选票,有时甚至需要数万张选票。

共和党人开始持续不断地攻击,声称美国各地的黑人和西班牙裔社区存在“选举舞弊”现象,而媒体却对此熟视无睹。

大多数人甚至表现得好像共和党关于“选举舞弊”的虚假指控是合理的,因此他们继续积极利用这些指控来增加投票难度、拒绝邮寄签名并清理投票名单。

这让我们想到了特朗普即将大肆宣扬的“大谎言2.0”。

上周四,他要求共和党人在未来两到三周内审议的预算法案中加入一项条款,要求各州在选民登记时必须提供公民身份的绝对证明。目前,这项规定主要限于“红州”。

特朗普在接受莫妮卡·克劳利的播客采访时说:"如果他们不理解这一点,如果他们不把这一点写进法案,我会毫不犹豫地关闭政府。

如果非公民投票欺诈确实是个问题,那么这样的立法可能还有点意义,但在每个州，非公民投票都已经规定属于重罪了。简单的事实是,美国或其他任何先进民主国家从未出现过非公民“投票欺诈”问题,因此不需要“解决方案”。

然而,共和党人所知道的是,一个人在经济阶梯上越低,就越不可能保留或容易获得满足共和党反选举欺诈登记要求所需的出生和公民身份证明。

一个人越穷,就越有可能投票给民主党。

共和党人还知道,数百万女性对多布斯裁决感到非常愤怒,尤其是在20个由共和党控制的禁止堕胎的州。要求提供公民身份证明以防止“选民欺诈”是共和党目前扩大对妇女压制的主要方式。全国妇女组织指出:

“选民身份识别法对女性产生了极大的负面影响。根据布伦南司法中心的数据,三分之一的女性公民的证件与她们现在的名字并不完全一致,这主要是因为结婚后改了名字。大约90%的已婚女性采用丈夫的姓氏。

"这意味着大约90%的已婚女性选民的身份证上的名字与出生证明上的名字不同。据估计,34%的女性选民可能因为证件不齐全而被拒绝投票,除非她们能提供正确的证件。"

许多女性没有这些证件,或者无法找到这些证件,或者没有能力更换这些证件,因此数百万人只能耸耸肩,回到自己的生活中,认为”少一票"不会造成太大影响。

声称存在普遍的非公民“选举欺诈”是共和党阻止人们投票甚至登记投票的主要策略,而且他们似乎每天都在想出新的利用方法,正如Crystal Hill昨天在《民主简报》中指出的那样:

“德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(R)起诉了该州人口最多的县之一,阻止其向居民邮寄超过20万份选民登记表的计划,声称此举将'助长(选民)欺诈行为'。“

此外,共和党还通过所谓的”精确签名匹配挑战“,计划对数百万张邮寄选票提出异议,特别是在蓝州城市,从而扩大其反对”选民欺诈"的运动。

共和党正在招募多达10万人来检查数百万张邮寄选票上的签名,其中大部分来自蓝州城市,以便他们能够拒绝那些在观察员看来与签名不完全匹配的选票,从而可能“有欺诈嫌疑”。除非选民在选举后的几天内前往州务卿办公室证明他们的签名仍然属于他们,否则这些选票将不被计算在内。

而这一切都基于非公民投票的谎言,这完全是胡说八道。

预计在未来几周内,这场“选民欺诈”大谎2.0将伴随着激烈的争论浮出水面——周日节目中,高谈阔论的共和党人试图表现得非常严肃,因为他们对非公民投票感到焦虑——几乎可以肯定,当特朗普和共和党威胁称,如果预算立法中不加入反选举欺诈条款,他们将关闭政府时,媒体将再次放过这个弥天大谎。

众议院议长迈克·约翰逊表示,他同意特朗普的要求,尽管他尚未承诺在未来三周内关闭政府:

“我们凭直觉都知道,很多非法移民在联邦选举中投票,“他上周愤世嫉俗地撒谎道,”但这并不是一件容易证明的事情。我们没有这个数字。”

不过,有一种方法可以终结共和党的骗局:一种反击的方法。

乔·拜登、卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹都从罗斯福的经济政策中汲取了经验教训,在布什和特朗普愚蠢的紧缩政策和为亿万富翁捐助者减税的政策造成破坏之后,他们让我们的经济恢复了原状。在揭穿共和党“选民欺诈”之类的谎言时,他们应该从罗斯福那里吸取类似的教训。

以下是罗斯福对共和党这一策略的看法,他在1944年与一群美国汽车工人分享了他的看法,并提出了在共和党人首次提出“大谎言”时如何应对的建议:

"今年，共和党的反对派已经将一件非常有趣的事情带入了竞选活动，因为它是外国的。他们引进了国外独裁者发明的宣传技巧。”

“请记住,几年前,有一本书,即《我的奋斗》,是希特勒本人写的。希特勒的书里详细介绍了这种技巧——意大利和日本的侵略者也照搬了这种技巧。

"根据这种技巧,你永远不要使用小谎言,而要使用大谎言,因为大谎言的夸张性会使其更加可信——只要你一遍又一遍地重复它。”

当唐纳德·特朗普在以700万票的差距惨败,并在选举团中惨败后开始尖叫2020年大选“被偷走”时,媒体无视罗斯福的警告,将特朗普的大谎言1.0的说法当作笑话对待了一年多。

结果正如罗斯福所预言的那样,现在它已成为超过70%的共和党人的信仰。这对他们很有效,所以现在他们试图用“选民欺诈”来达到目的。

这种情况已经达到了今天的危机点,因为我们的媒体几乎完全无视共和党“选民欺诈”骗局的真相已有60年了。

如果公民不相信他们的选票是合法投出并计数的,那么世界上任何地方的民主都无法长期存在。共和党在1964年首次提出的关于非公民投票的谎言,现在正像鱼叉一样直指我们的选举,而选举正是托马斯·潘恩所说的我们共和国的“跳动的心脏”。

如果“选民欺诈”的谎言不被民主党和我们国家的媒体揭穿和摧毁,它很可能预示着美国民主的终结,以及普京/奥尔班式法西斯统治的开始。

我们的媒体早就应该做好他们该做的工作,在“选民欺诈”的邪恶谎言彻底扼杀美国民主之前指出它的错误。

注：文摘粗体字由编译者加。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.rawstory.com/raw-investigates/noncitizen-voting/

当前位置： 首页 →  美国大选 →