View source for The Atlantic - 大西洋月刊【哈里斯最大的希望是组建一个不太可能的联盟】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Atlantic - 大西洋月刊【哈里斯最大的希望是组建一个不太可能的联盟】'''

-密歇根州这个战场州揭示了民主党赢得总统职位的最可能途径。


罗纳德·布朗斯坦 (Ronald Brownstein) | 2024 年 10 月 22 日


在最大选区取得巨大优势，意味着卡马拉·哈里斯有最大机会战胜唐纳德·特朗普在关键摇摆州的持续优势。在这些战场上，哈里斯的竞选团队希望在少数族裔人口众多的主要城市中心和城市周边不断壮大的白领内郊区都取得强劲表现。尽管人们对乔·拜登总统领导下的经济普遍不满，但这些地方是她能找到最有可能拒绝特朗普的选民最集中的地方，因为他们认为特朗普是对他们权利、价值观和法治的威胁。


在这些大都市区取得显著优势，代表着哈里斯有最好的（如果不是唯一的话）机会在竞争最激烈的摇摆州超越特朗普，尤其是密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的“锈带”战场，这些州仍然是她获得选举团多数席位的最有可能途径。


上周末，哈里斯访问密歇根州时，她的行程强调了这一优先事项。周五晚上，她在奥克兰县的大量热情观众面前露面。奥克兰县是底特律郊区，教育水平高，经济繁荣，过去 30 年来，该县的选区从红色急剧转变为蓝色。然后，周六早上，哈里斯与歌手 Lizzo 在底特律市中心举行了一场活动，这天是该市居民有资格提前投票的第一天。昨天，哈里斯回到奥克兰县，与前共和党众议员利兹·切尼一起竞选，这是两位女性在费城和密尔沃基郊外白领郊区为期一天的竞选活动的一部分。


哈里斯竞选团队的发言人劳伦·希特 (Lauren Hitt) 告诉我：“这种配对和地理位置告诉我们，我们认为在这些地方有很大的上升空间。”上周末，该竞选团队发布了战略备忘录，其中指出，扩大受教育程度较高的郊区社区的领先优势是哈里斯下个月能够守住密歇根州和宾夕法尼亚州的关键。该竞选团队尚未发布针对其他战场州的类似蓝图，但其在所有战场州的获胜方案看起来都一样。


特朗普非常看好自己能否将自己在工薪阶层白人选民中的历史优势与在工薪阶层黑人和拉丁裔选民（尤其是男性）中表现的改善结合起来——民意调查显示，他正在朝着这个目标前进。哈里斯的希望，尤其是在关键的“锈带”战场，取决于她能否在聚集在大城市的少数族裔选民中保留足够多的传统优势，同时扩大民主党在几英里外的全食超市和帕内拉超市中那些从闪亮的 SUV 中走出来的富裕家庭中的优势。如果哈里斯要阻止特朗普以更明确的专制主义旗帜连任，那么生活在其他方面很少有交集的选民之间不协调的选举联盟可能代表着美国民主的最后一道防线。


在人口最密集的地区取得的成绩几乎确保了民主党在自 1990 年代以来一直繁荣的所有州的进步。几乎可以肯定，美国政治中剩下的几个摇摆州是那些人口在倾向于民主党的大城市和内郊区与倾向于共和党的小城镇和农村社区之间接近平衡的州。


今年，受过大学教育的选民（尤其是女性选民）继续对特朗普持反对态度，哈里斯似乎有望在大城市周边受教育程度较高的郊区取得强劲表现。密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的情况尤其如此，这三个州在 2016 年让特朗普成为总统，当时他把这三个州从我所说的“蓝墙”中赶了出来。为了赢得这些州，更不用说她面临更大胜算的阳光地带战场，哈里斯需要从这些郊区社区挤出尽可能多的选票。


在所有战场上，特朗普都在用强有力的钳形攻势向哈里斯施压。一方面，这位前总统似乎再次准备在以农村为主的工薪阶层白人选民中取得巨大优势，这些选民对物价上涨感到沮丧，并被他对移民、精英和自由主义者的恶毒攻击所吸引。另一方面，民意调查显示，特朗普有机会在有色人种的城市选民，尤其是男性选民中获得虽小但可能至关重要的收益。哈里斯不太可能击退这种多方面的攻击，除非她能进一步提高拜登在费城和凤凰城等主要城市周边郊区已经相当可观的 2020 年优势。


这些动态在哈里斯上周末出现在底特律地区时有所体现；特朗普上周也出现在该地区。周五晚上，当哈里斯在奥克兰县沃特福德镇集会时，受过大学教育的专业中产阶级选民对特朗普的抵制热情显而易见——甚至比我在特朗普早期的竞选活动中看到的还要强烈。


参加集会的人们不由自主地多次举出同样可怕的类比。“相信他的话，”来自附近罗切斯特的律师鲍威尔·米勒告诉我。他引用了特朗普最近威胁要使用军队对付“内部敌人”的言论：“我希望 1933 年的德国人民相信希特勒先生的话。”退休历史老师琼·麦卡卢莫尔也表达了同样的看法，她穿着一件 T 恤，上面写着“投票，就像你孙女的权利取决于它一样。”“这就像 30 年代的德国，”她告诉我。“我知道人们不喜欢你把任何人比作纳粹德国，但我学过历史。”


米勒和麦卡卢莫尔对特朗普在 2020 年大选中失败后所获得的支持感到惊讶：1 月 6 日的叛乱、最高法院推翻堕胎权的宪法裁决、他面临的多重法律麻烦，以及他变得更加明显的种族主义、仇外主义、独裁主义和粗俗的语言。


米勒告诉我：“有这么多人支持他并对他言听计从，这让我很震惊。”不过，他从一些终生的共和党熟人中看到了一个令人鼓舞的迹象，他们告诉他，特朗普变得如此不稳定和报复心强，以至于他们计划支持哈里斯。


在哈里斯在一个大型展览厅举行的集会上，人们的热情和焦虑交织在一起，同样强烈。“她必须赢，”广告公司退休媒体总监苏珊·凯里告诉我，她的声音几乎在颤抖。“我和我的丈夫正在尽一切努力实现这一目标。我认为我们的民主取决于此。对我来说，另一种选择是不可想象的。”她说，她最近自愿加入该县的民主党选民动员活动。“就我个人而言，我很害怕，”她说。“所有不投票给特朗普的人都难以置信：你无法理解这种事情是怎么发生的。”


第二天在底特律，情况就变得复杂起来。我花了一天的大部分时间参加一个名为“Just F**kin Care Fest”的社区活动，该活动由底特律行动组织赞助，这是一个在低收入少数族裔社区组织的草根组织，关注那些与政治进程最疏远的人。指导底特律行动工作的是最近一项关于黑人公众舆论的研究，该研究将这些心怀不满的居民称为“理所当然的愤世嫉俗者”，这是一个主要由年轻人组成的群体，与年长的“传统民权”居民形成了鲜明对比，后者对政治进程保持信心，更可靠地参加选举。


当说唱歌手和 DJ 在音乐节上表演时，我看到了大量证据表明，哈里斯取代总统乔·拜登成为提名人，重新点燃了传统一代黑人选民的兴奋。“很多工薪阶层和中产阶级都能理解她，她知道奋斗的滋味，”退役空军老兵帕内拉·佩奇告诉我。她说，黑人女性“是美国社会中最不受尊重的”成员，因此看到一位有色人种女性“竞选总司令”是件大事。但佩奇发现，年轻一代的黑人选民之间存在更大的分歧。“他们喜欢特朗普，因为他是一名企业家，”她说，“他是一名商人”，他们认为特朗普可以为他们创造更多的经济机会。


在我与佩奇交谈几分钟后，底特律行动的文化培训师派珀·卡特拿起麦克风，穿过人群，发出了充满激情的警告。她问观众：“在政治上，现在谁有点害怕？”“现在谁非常担心我们可能会失去民主？”她环顾四周，只有少数人低声表示同意。“我听到的担忧还不够多，”她告诉他们，然后不祥地补充道，“我们是祭坛上的羔羊。”


卡特将麦克风还给主持人后，我采访了她。她告诉我，问题不在于少数族裔社区不认为特朗普是个危险人物，而在于任何一次选举都未能改善他们的社区，这削弱了他们对投票将带来实质性改变的期望。“每次底特律人说他们希望通过投票得到一些东西，都没有发生，”她告诉我。“所以很难关心，因为有很多创伤和痛苦。这不是因为人们不关心，而是关心是有害的。”


参加底特律行动活动的还有民主力量与创新基金会的高级顾问普伦蒂斯·哈尼，该基金会与组织者合作并资助了最近的研究。他告诉我，只关注特朗普是一种奢侈，他们遇到的大多数人都负担不起：经济上处于边缘地位的黑人选民忙于日常的生计挣扎，无法将特朗普视为生存威胁，而我在奥克兰县哈里斯集会上遇到的经济条件更稳定的选民则认为特朗普是生存威胁。哈尼告诉我：“一部分黑人选民已经感到如此受到威胁，以至于 [来自特朗普的] 威胁对他们来说并不是最重要的。”


几个街区之外，市政府封锁了几条街道，以举办由底特律活塞队赞助的大型派对，推动在开幕当天提前投票。随着当地说唱歌手的表演，一股股以年轻人为主的人群源源不断地涌入市书记官办公室投票。最终约有 800 人参加了此次活动，当天在类似投票中心投票的底特律人约有 2,000 人。


由于该市人口多年来大幅下降，底特律已不再是曾经的选举强市：2020 年，拜登在该市赢得了约 24 万张选票，远低于 2008 年巴拉克·奥巴马获得的约 32.5 万张选票。但底特律选举部长期首席运营官丹尼尔·巴克斯特 (Daniel Baxter) 在活塞队街区派对上告诉我，周六提前投票的人群强化了已经返回的大量缺席选票发出的信号：他预计底特律合格选民的投票率将略高于 2020 年的 51%，并且显著高于 2016 年的水平，2016 年是最近一次总统选举中该市投票率低于合格选民一半的唯一一次。那一年，希拉里·克林顿在密歇根州以 10,700 票之差落败。


在“锈带”战场上，民主党的选举算盘包括保住该地区异常多的中型城市（主要是蓝领城市），如宾夕法尼亚州的伊利和斯克兰顿、密歇根州的萨吉诺和弗林特、威斯康星州的欧克莱尔和格林贝。两党竞选团队都为这些地方投入了大量时间和广告支出。但历史表明，哈里斯的命运将取决于她能否最大限度地发挥民主党在这些州人口和经济活动增长的最大社区中的优势。


拜登在以底特律、费城和密尔沃基为中心的县的支持率比克林顿 2016 年有所提高，但幅度相对较小，因为特朗普在非白人选民中的支持率提高（他在 2020 年已经表现出来）今年可能会更加明显。2020 年，民主党的更大转变发生在这些城市周围的内郊区。拜登在密歇根州奥克兰县的获胜优势（108,000 票）大约是克林顿 2016 年或奥巴马 2012 年的两倍；拜登还在教育水平较高的肯特县（大急流城附近）和沃什特瑙县（包括密歇根大学安娜堡分校）取得了显著进展。


同样，拜登在费城郊外的四个大郊区县以惊人的总优势赢得了约 293,000 票，比克林顿四年前的得票率高出约 115,000 票。在威斯康星州，拜登以比克林顿 2016 年多出约 35,000 票的优势赢得了以麦迪逊为中心的蓬勃发展的丹县，并将克林顿在密尔沃基郊外历史上倾向于共和党的郊区沃基肖的差距缩小了约 10,000 票。（哈里斯昨天与切尼一起出现在沃基肖。）


在所有这些郊区县中，大学毕业生的比例都超过了全国平均水平。尽管这些地区仍然以白人为主，但近年来增加了更多的中产阶级黑人、亚裔和拉丁裔家庭。在大多数这些地方，民主党在 2022 年州长选举中的得票率甚至超过了拜登 2020 年的表现。这是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权后的首次全州投票：民主党民意调查人员一致认为，堕胎问题不仅在受过大学教育的郊区女性中仍然非常突出，而且在该人群中的男性中也非常突出。周五晚上，在奥克兰县，哈里斯的演讲获得了最热烈的掌声，当时她承诺签署立法恢复全国堕胎权。


鉴于人们对经济的不满，以及特朗普在宣传活动中将哈里斯描绘成极端文化自由主义者（尤其是在犯罪、移民和跨性别权利方面）的激烈言辞，她将很难避免比拜登在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州较小的偏远社区中看到的更严重的选票赤字。在奥克兰县的哈里斯集会上，住在马库姆县的工会商店管理员保罗·维图尔斯基告诉我，他所在的社区对特朗普的热情是如此无条件，以至于他担心如果他在院子里竖起哈里斯的标志，他的房子就会被破坏。马库姆县是一个蓝领人口密集的地区，传说是 1980 年代白人工薪阶层“里根民主党”的发源地。


此外，考虑到特朗普在有色人种选民（尤其是男性选民）中逐渐取得进展的迹象，哈里斯的竞选团队认为，只要能保住拜登在底特律、费城和密尔沃基等城市中心的优势（更不用说在亚特兰大、菲尼克斯和拉斯维加斯等阳光地带城市），就是一种胜利。无论如何，哈里斯在白领郊区赢得的选票份额都不会像她在中心城市更多元化的选民中赢得的选票份额那么大。但副总统有可能提高拜登在所有种族的受过大学教育的女性中的选票份额，甚至可能提高她们生活中的男性中的选票份额，这使得这些富裕的郊区成为她可能持续积累比民主党在 2020 年更大的优势的唯一社区类型。这是她阻止支持浪潮的最好机会，这种支持浪潮使特朗普比近四年前他耻辱地离开华盛顿时看起来更接近总统职位。



关于作者

罗纳德·布朗斯坦 (Ronald Brownstein)是《大西洋月刊》的高级编辑，也是 CNN 的高级政治分析师。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/election-coalition-harris-hope/680328/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>