The Atlantic - 大西洋月刊【特朗普在哄骗美国军人】

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
当前位置: 首页 特朗普其人

The Atlantic - 大西洋月刊【特朗普在哄骗美国军人】

-他对穿军装的美国人表现出蔑视,同时又声称崇拜他们--但却希望军人在投票箱前为他 “造反”。


汤姆-尼科尔斯(Tom Nichols) | 2024年6月10日


唐纳德-特朗普再次否认他称那些为国捐躯的人为 “笨蛋 ”和 “失败者”。但他说过这些话,而且现在他想诱使军人投票支持他,以示 “反抗”。


的军队

唐纳德-特朗普经常攻击美国政府机构,尤其是当他认为这些机构不符合他的个人利益时。例如,他一再声称美国的选举是腐败和被操纵的,从而抹黑使美国民主成为世界典范的州、县和地方志愿者和官员。他计划彻底废除非政治化的美国公务员制度,置于他的政治控制之下。长期以来,他一直对法院和法治怀有特殊的仇恨,而他作为重罪犯的新身份更加剧了这种仇恨。本周末,在拉斯维加斯的一次集会上,他继续攻击司法部,称特别顾问杰克-史密斯是 “疯子 ”和 “狗娘养的蠢货”。


第45任总统坦率地蔑视美国的大多数机构,这一点值得称赞。他也看不起美国武装部队成员,但在军队问题上,特朗普却表现出极大的虚伪: 他一再表示蔑视甚至厌恶美国军人,却又声称崇拜他们。在拉斯维加斯,特朗普再次表示,没有人比他更热爱军人,也没有人比他为军人做得更多。这种结构--“没有人比我为X组做得更多;没有人比我更热爱Y组;没有人比我更了解Z主题”--是特朗普在公开演讲中的短语模板(Mad Libs)方式的常规部分。


但在特朗普对军队的蔑视有据可查的背景下,这些迸发出来的言辞尤其毫无意义。想想他在2015年对约翰-麦凯恩的战俘生涯的抨击(“我喜欢没有被俘的人”),他的言论中浮现的处决前参谋长联席会议主席马克-米利(Mark Milley)将军的想法,以及他今年早些时候对尼基-黑莉(Nikki Haley)的丈夫(当时正在非洲服役的陆军军官)的讥讽。正如迈克尔-希尔施(Michael Hirsh)在 2020 年的《外交政策》杂志上所写的那样,即使是在特朗普十几岁时被父母流放到军事寄宿学校上学时,据他的一位同学说,他也表现出了 “对兵役、纪律和传统的蔑视 ”和 “不受管束的权利感”,据一些学生说,这种权利感还包括佩戴自己没有获得的勋章和奖章这一军中大忌。


本周末,《大西洋月刊》主编杰弗里-戈德堡(Jeffrey Goldberg)关于特朗普将死去的美国士兵称为 “失败者 ”和 “笨蛋 ”的报道再次出现,令他感到特别愤怒(读作:羞辱)。戈德堡的文章在报道乔-拜登总统在欧洲的D-Day演讲时再次引起关注,当时一些媒体指出了两位总统之间的明显差异,并指出特朗普在2018年不愿访问法国的美军公墓。在拉斯维加斯的集会上,特朗普对《大西洋月刊》报道他对阵亡将士的粗俗不敬大为光火(多年来他一直如此),称这是 “一家倒闭的杂志编造出来的交易,金融灾难”。他还称戈尔德伯格是 “一个可怕的激进左翼疯子”。


(当然,这些都是对特朗普的标准侮辱,但郑重声明,《大西洋月刊》是盈利的,虽然我没有正式采访过我们的编辑,了解他的政治观点,但我猜想大多数阅读过他作品的读者不会把他归入 “激进左派”)。


“现在,想想看,”特朗普继续说道,他指的是自己贬低美国军队的言论。"除非你是个神经病、疯子或非常愚蠢的人,否则谁会这么说呢?但谁会对军人说这些话呢?”


有时候,反问句有点太诱人了。但让我们继续前进。


事实是,特朗普确实对一位将军说过一些这样的话,这位将军就是退役的四星海军陆战队员约翰-凯利(John Kelly),他曾担任特朗普的国土安全部长,后来又担任特朗普的白宫幕僚长。根据戈德堡的报道,2017年,特朗普与凯利一起站在阿灵顿国家公墓凯利儿子的墓前,凯利的儿子是一名在阿富汗阵亡的海军陆战队员。“我不明白,”这位新总统站在墓碑中间说。“这对他们有什么好处?” 一年半后,特朗普去了欧洲,在那里他把一个美军墓地称为 “充满了失败者”。在同一次旅行中,他还说第一次世界大战中在贝勒伍德牺牲的1800多名海军陆战队员是 “笨蛋”。


自戈尔德伯格首次爆料以来,凯利已在记录中证实了这一切(其他人也证实他们也听到了类似的言论)。但特朗普的耻辱还不止于他对死者及其家属的侮辱: 凯利还证实了《大西洋月刊》的报道,即特朗普不希望在阅兵式上看到他与受伤的退伍军人(包括截肢者)在一起。戈德堡在另一篇文章中报道称,特朗普反对参加由受伤战士路易斯-阿维拉(Luis Avila)上尉演唱的活动。"你为什么把这样的人带到这里来?”


特朗普对米利说。“没有人愿意看到这样的伤员”。然后他告诉米利,再也不要让阿维拉出现在公众面前。(米利退休后,邀请阿维拉在他的告别仪式上唱歌。)作家彼得-贝克和苏珊-格拉瑟在 2022 年出版的《分裂者》一书中讲述了一个类似的故事: 在看过2017年法国的巴士底日阅兵式后,特朗普告诉凯利,他想举行一次类似的阅兵式,但不包括任何受伤的退伍军人。“我不想要他们,”特朗普说。“这对我来说不好看。”


特朗普在拉斯维加斯愤怒否认后,又大谈俄罗斯、乌克兰和骗局,然后直接向美国军人发出呼吁: “我希望军队在投票站造反,直接说‘我们不会接受’”。


自乔治-华盛顿于1775年首次指挥雏形初现的大陆军以来,美国军队的政治中立一直是美国军民关系的神圣原则。(多年来,包括德怀特-艾森豪威尔和乔治-马歇尔将军在内的许多现役军官出于原则问题甚至拒绝投票)。尽管政客们经常向军人家庭做出承诺--更好的薪水、生活标准和装备,但没有人要求他们在选举中 “造反”。


当大多数美国人提到 “军人 ”时,他们指的是选择为国家服务的同胞。特朗普想用 “军队 ”来指代一个由武装人员组成的连贯而紧密的利益集团,他们认为自己有别于美国社会,最重要的是忠于唐纳德-特朗普。(想想 20 世纪晚期的一些拉美国家军队或前苏联的军警政委吧)。


在 1 月 6 日的叛乱之后,特朗普对高级军官团的不信任更深了。正如我去年冬天写的那样,他认为这些人阻挠了他继续掌权的努力。他希望他的军队 “造反”,使他作为第 47 任总统有能力清洗另一支军队--一支忠于宪法的军队。尽管特朗普对美国军队充满虚伪,但他至少在一件事上是直言不讳的:如果他重返椭圆形办公室,他打算不把美国军队的男男女女当作民主国家的公民士兵,而是当作只为一个人和他的个人奇思妙想服务的武装选民。


汤姆-尼科尔斯(Tom Nichols)是《大西洋月刊》的撰稿人,也是《大西洋月刊》每日时事通讯的作者。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2024/06/trump-is-lying-to-the-us-military/678649/

当前位置: 首页 特朗普其人