View source for The Daily Beast【所有迹象表明特朗普将在辩论中崩溃】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Daily Beast【所有迹象表明特朗普将在辩论中崩溃】'''

-特氟隆-唐的末日？拜登迫切希望有机会与他的前任针锋相对，因为这是触底反弹的机会。


大卫-罗斯科普夫 | 2024 年 5 月 16 日


乔-拜登总统和唐纳德-特朗普同意举行两场辩论--一场在几周后的 6 月底，另一场在 9 月--这一消息自然引起了评论界的热议。


一些评论家关注的焦点是拜登在清晨敏锐地宣布他欢迎与特朗普进行辩论。这正是总统的粉丝们--比如《早间新闻》（Morning Joe）的观众们--所需要的 “麦克拜登之蛋”（Egg McBiden），为他们的一天开了个好头。从开场的 “让我的一天更美好，朋友 ”到 “唐纳德，我们选个日子吧，我听说你周三有空”（指他目前的法庭日程安排），这段话开门见山，幽默风趣，让特朗普不得不做出回应。


特朗普用自己的发言做出了有个性的回应，他利用干扰选举罪审判的休息日讽刺拜登是 “骗子”，并批评总统的辩论技巧。当然，还有一些奇怪的大写词语以示强调。


当然，也有评论员对拜登的动机进行了即时猜测，比如克里斯-西利扎（Chris Cillizza）就认为拜登这么做是因为 “他知道自己落后了”，而且 “他知道年龄/能力问题不会消失”。


当然，拜登在民调中其实并不落后于特朗普，大多数民调显示双方基本打平，包括《纽约时报》在内的几项最新的益普索民调显示拜登领先特朗普3个百分点。此外，“年龄 ”对于两个年龄基本相同的人来说是个问题，这一观点经不起丝毫推敲。不过，别管这些了。


不，在与拜登政府的一些官员交谈之后，很明显，乔-拜登选择与唐纳德-特朗普辩论的主要原因是......因为他能赢。


这场比赛一边倒，就连特朗普在 WWE 的朋友都无法卖出一张门票。(我知道，我知道。我们得控制期望值。但是，我们有吗？真的吗？特朗普在2020年与拜登辩论时，每次都输了）。从那以后，正如拜登在他的辩论声明中指出的，特朗普一直避免与对手辩论。


因此，特朗普既不擅长辩论，又缺乏实练。这可不是一个好组合。


拜登团队的考虑部分基于这样一个事实，即特朗普才是真正失去理智的人。否则你怎么解释他最近对汉尼拔-莱克特的赞美以及演讲时明显的口齿不清呢？


此外，在拜登身边的人看来，特朗普在话题上存在严重问题。在许多对美国公众来说最重要的政策问题上，他站错了队。例如，特朗普一直宣称他是废除 “罗伊诉韦德 ”案的主要推手。根据皮尤最近的一份报告，几乎三分之二的女性和十分之六以上的男性支持合法堕胎。也就是说，63% 的美国人支持合法堕胎。这对特朗普和共和党来说并不是一个制胜的问题，最近的特别选举结果甚至在堪萨斯州和俄亥俄州这样的红州也显示了这一点。


特朗普在其他标志性问题上的表现也很糟糕。例如，他喜欢弗拉基米尔-普京。在皮尤去年的一项民意调查中，91% 的美国人表示他们对俄罗斯持不利看法，其中 62% 的人持非常不利的看法。特朗普在立法方面的一大成就是减税，但减税导致联邦赤字膨胀，收入最高的5%的人的减税额是收入最低的60%的人的三倍。根据无党派的国会预算办公室的数据，特朗普承诺延长减税政策，这将在未来10年内增加近5万亿美元的赤字。


就拿特朗普在另一个标志性问题--移民问题上的立场来说吧。尽管许多美国人表示赞同他的观点，但根据《华盛顿邮报》最近的一项研究，在就他的具体政策进行民意调查时，他们实际上反对这些政策。


但暂且不谈特朗普是个糟糕的辩论者，他显然已经词不达意，失去了在公众面前发言的能力。他的政策立场普遍不受欢迎。


历史学家认为他是有史以来最糟糕的总统。而拜登的政绩斐然，对细节的掌控也有目共睹。拜登的团队之所以对与特朗普辩论的前景充满热情，还有其他令人信服的原因。


很有可能，第一场辩论将在几周后特朗普在纽约的干预选举案庭审结束后举行。审判结束后，特朗普很有可能成为被定罪的重罪犯。这可能不是辩论的有利条件。


即使特朗普没有被定罪，审判也让他的形象大打折扣，让世人看到了他过去最肮脏的一面。


更重要的是，到辩论举行时，最高法院很有可能已经对特朗普的豁免权主张做出了不利的裁决，从而为他接下来在华盛顿特区、佛罗里达州和佐治亚州的出庭日期做好了准备。如果法院做出对特朗普有利的裁决--违背所有先例和建国精神--将引发对最高法院腐败的强烈抗议，而这不会对特朗普有利。


此外，对纽约审判的后续反思也不会对特朗普有任何帮助--从审判中揭露的他试图将一名艳星比作自己的女儿来引诱她的丑闻，到他每天在法庭上的逢场作戏，以及一群穿着打扮与他一模一样的伴唱歌手的谄媚合唱。


事实上，纽约的审判是一个揭示真相的插曲，是一场辩论最糟糕的前奏。它再次表明，虽然特朗普几乎没有坚定的政治信仰，但他人生哲学的核心是一切皆腐败--金钱和谎言让世界运转不息。


这反过来又揭示了他是一种反向中子弹：旨在摧毁我们的体制，而让体制内那些忠于他的人依然屹立不倒，或跪在他面前。


全世界在纽约审判中看到的就是这样的特朗普。这就是他们在 1 月 6 日看到的特朗普，这就是在针对他的 91 份起诉书中逐一揭露的特朗普。正是这样的特朗普，才是美国面临的明确而现实的危险。


拜登渴望有机会与他的前任针锋相对，正是出于这些原因。特朗普的缺陷是如此明显，他带来的危险是如此巨大，相比之下，现任总统将很难显得更糟糕。


两人及其信仰之间的对比再鲜明不过了。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thedailybeast.com/all-signs-point-to-a-trump-debate-meltdown?ref=home?ref=home?ref=home

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>