The Independent【新报告称，特朗普无法赦免1月6日的骚乱者, 即使他在11月获胜】
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
The Independent【新报告称，特朗普无法赦免1月6日的骚乱者, 即使他在11月获胜】
-前总统声称暴力罪犯是“政治犯”，并发誓如果再次当选将释放他们
安德鲁-费恩伯格（Andrew Feinberg） | 2024年4月11日
前总统唐纳德-特朗普承诺赦免他的支持者，这些人因在1月6日国会大厦袭击事件中犯下的罪行而被起诉、定罪，在某些情况下还被监禁。
但根据反独裁组织 "保护民主"（Protect Democracy）的一份新报告，即使他在今年大选后重返白宫，他实际上也可能没有这个权力。
该报告题为《检查赦免权》： 这份题为《检查赦免权：宪法限制与防止滥用的选择》的报告列出了总统赦免无效的几种情况，因为这不是合法使用总统的权力，对 "危害美国的罪行 "给予缓刑。
一段时间以来，特朗普先生一直承诺释放国会大厦的暴力骚乱者，包括那些因袭击警察而被定罪的人，他们冲进美国国会大厦是最后的孤注一掷，目的是阻止特朗普先生在2020年大选中输给乔-拜登的认证。
上个月，这位声名狼藉的前总统在他的 "真相社交平台 "上发表了一篇文章，称如果他赢得第二个任期，他在任上的 "第一件事 "就是 "释放被错误囚禁的1月6日人质"。
他还经常称这些被定罪的暴力罪犯（其中一些人因煽动叛乱等罪名入狱）受到 "可怕的待遇"，并声称他们是政治犯，因为支持他和他的政治运动而受到迫害。
一位由共和党任命的联邦法官罗伊斯-兰伯斯（Royce Lamberth）今年 1 月说，他 "沮丧地看到 "有关暴力骚乱的 "歪曲和彻头彻尾的谎言""渗入公众意识"。
兰伯斯法官是在 1 月 6 日对一名被告进行宣判时发表上述言论的，他认为，在自己 37 年的联邦法官生涯中，"想不起来有哪一次这种毫无根据的犯罪活动辩护成为主流"。
特朗普先生在第一个任期内还经常使用赦免作为奖励支持者对他忠诚的一种方式--在某些情况下，也是对他们拒绝配合对其行为进行刑事调查的回报。
他在任期的最后几天赦免了他的前白宫首席战略师史蒂夫-班农、前国家安全顾问迈克尔-弗林、前竞选主席保罗-马纳福特和他的长期合伙人罗杰-斯通，这让他声名狼藉。这四人都被判犯有联邦罪，但因拒绝背叛特朗普而受到特朗普的奖赏。
特朗普先生重返白宫并恢复使用总统赦免权的可能性令法律专家和反腐人士感到震惊，尽管许多评论家认为总统在赦免方面的权力没有限制。
但该报告的作者之一、保护民主政策倡导者格兰特-图德、表示，传统观念经不起推敲。
在接受《独立报》电话采访时，图德先生解释说，法院在限制总统赦免权方面表现得毫不犹豫。
在一个具有里程碑意义的案件 "伯迪克诉美国 "中，最高法院认定，时任总统伍德罗-威尔逊不能单方面赦免《纽约论坛报》编辑乔治-伯迪克，以消除伯迪克的入罪威胁，迫使他在大陪审团面前作证。
法院的裁决指出，威尔逊在其能力范围内可以发布赦免令，但同时赦免令必须得到预定接受者的接受才能生效。
图德先生解释说，法院发现赦免条款与第五修正案之间存在 "未解决的矛盾"，后者对总统赦免罪行的能力施加了限制。
他还说，赦免权在英国法律中的对应条款--皇家赦免特权--在其悠久的历史中也一直受到限制，他引用了 1328 年的《北安普顿法规》，该法规规定，君主在赦免将违反其誓言的情况下不能给予赦免。三个世纪后，1869 年的《权利法案》中止了国王以无视议会法案的方式使用赦免权的能力。
同样，都铎先生说，赦免 1 月 6 日的暴乱者也会受到宪法限制，因为这将是 "暴乱的领导者赦免暴乱同伙 "的情况。
他说："我们遇到过很多总统赦免那些拿起武器反抗美国的人的情况......在所有这些情况中，关键是平息骚乱，而不是批准骚乱。这将是第一次，一位本身是刑事被告的总统在同样的计划中赦免那些帮助推动这一计划的人。”
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
