View source for The New Republic 【为什么我不会对学生的露营活动报警】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[巴以冲突_Israeli-Palestinian_Conflict | 巴以冲突]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The New Republic 【为什么我不会对学生的露营活动报警】'''


迈克尔·罗斯（Michael S. Roth） | 2024 年 5 月 7 日



4 月 28 日周日晚，卫斯理安大学的营地在一次支持巴勒斯坦人的集会期间拔地而起。当时，我正在参加学生会召集的一次公开会议，回答关于大学如何投资其捐赠基金的问题，但也涉及许多其他话题--从建筑工地的劳工问题到游泳池是否可以有一个非二进制入口。但是，会场上的焦点是加沙战争以及卫斯理公学可以采取的应对措施。


学生们都很清楚，自 10 月 7 日令人发指的恐怖袭击发生以来，我已经多次在报刊上发表了有关加沙的文章。那天我写了哈马斯针对以色列的 “令人作呕的暴力”，此后我又写了国内反犹太主义和伊斯兰恐惧症的危险，以及加沙无辜生命的损失。因此，我不能说大学领导应该保持沉默，或者对 “原则上的中立 ”避而不谈。事实上，学生们让我想起了我曾经说过的一句话：“中立就是共谋”： “中立就是共谋”。虽然我是唯一呼吁加沙停火的美国大学校长之一，但与会的学生们认为这还远远不够。他们告诉我，光说不练只是另一种形式的中立。他们指责我试图躲在他们背后。外面的呼喊声越来越大：“罗斯，罗斯，你躲不掉/你躲不掉种族灭绝”。当我走回家时，大约75名愤怒的人群紧随其后。


到周一早上，已经搭起了几十个帐篷。学生们小心翼翼，避免堵塞校园建筑的出口和入口，并确保通过营地的道路畅通无阻。他们为自己的抗议活动开辟了领地，但并没有试图将其封闭。这对每个人都很重要。对于抗议者来说，这表明他们希望向其他人传播他们的信息，同时也表明他们愿意与任何想交谈的人讨论他们的目标。对我和我的行政同事来说，这一点很重要，因为通常不允许扎营的原因之一是，扎营会将公共区域划为专用区域，从而剥夺其他人使用校园这部分区域的机会。当然，该区域现在主要是一些标牌，上面印有非常具体的、有时甚至是咄咄逼人的信息--其中包括种族灭绝和解放巴勒斯坦的口号，这让包括我在内的校园里的许多人感到不快。(没有要求归还基布兹被绑架人质的标语）。但这是针对行政部门的抗议活动，我无权选择抗议者的信息。但我想关注他们。


我们本可以立即关闭营地，因为抗议者没有事先获得帐篷许可，而且他们还用粉笔在旁边的建筑物上写下了信息。在过去的一周里，我收到了许多校友、家长和陌生人的来信，责备我没有让抗议者为违反规定 “付出代价”。我在给全校师生的第一封信中写道："（营地中的）学生们知道他们违反了校规，而且似乎愿意承担后果。那么，为什么我没有让他们感受到这些后果呢？警察并不总是因为超速几英里就给人开罚单。不管共和党女议员埃莉斯-斯特凡尼克（Elise Stefanik）怎么说，背景很重要。在这种情况下，我知道学生们是广泛抗议运动的一部分，而抗议运动往往会对学校的规则造成压力。他们就是要这样做。我在信中写道，“只要学生们继续以这种方式进行抗议，学校就不会试图清场”。我还说，我们 “不会容忍对学生、教职员工的恐吓或骚扰”，而且据我所知，抗议者并没有朝这个方向发展。


营地就在我办公室的窗下，在过去的几天里，我曾多次向那边张望，看看发生了什么：大部分是学生，偶尔也有教职员工在闲聊，偶尔也有激烈的辩论。我曾写道，在西方做学生意味着 “实践自由”，当我看到这些年轻人表达他们的政治关切时，我想起了这一点。这里有图画和旗帜，还有一种集体感。在课间和用餐时间，有很多人只是路过。有些人驻足交谈，有些人只是匆匆走过。我自己每天都在校园里走过，尽管有不少抗议者对我怀有敌意（"你为什么不愿意支持撤资？有一天，我在那里碰到了校园拉比，我们聊了一会儿，直到校园里一个黑人音乐团体的领袖偶然路过，告诉我他的毕业演奏会。


露营地现在已经扩大到大约 50 顶帐篷，这可能会在抗议者中培养一种社区意识，但并不是每个人都能享受到这种感觉。一些犹太学生对有关种族灭绝和解放巴勒斯坦的信息感到愤怒。这是否意味着从犹太人手中解放该地区？“起义全球化“、”烈士光荣 “和 ”只要巴勒斯坦被占领，恐怖就是合理的 "等表述表明了对哈马斯的容忍，甚至是支持。一些学生举着以色列国旗出现，在社交媒体上遭到羞辱。遗憾的是，他们的反抗议并没有带来富有成效的对话。但也没有演变成暴力，我的团队尽了最大努力来确保这一点。


我单独与许多犹太学生进行了沟通，并与他们一起坐下来讨论他们的恐惧和对教师偏见的抱怨。让他们和我都感到惊讶的是，有几位教授在他们的课堂上进行了投票，以决定是否应该在营地内上课。少数人的权利？这些教师似乎并不关心这个问题，至少在教务长提醒他们不能强迫任何学生支持教授碰巧同意的事业之前，他们并不关心这个问题。当然，教师们可以自由地支持他们喜欢的任何事业，但无论他们认为自己具有怎样的政治敏锐性，他们都不能把这种自由强加给学生。反对抗议者的犹太学生似乎很高兴能够公开谈论他们的担忧。我向他们强调，我无法保护他们不受反对意见的影响，但我可以保护他们的安全和接受教育的能力。


在营地安顿下来后，出现了一些涂鸦破坏行为，我们让人们知道，如果这种行为继续下去，学校将不得不介入。幸运的是，这种情况没有继续下去，到目前为止，几乎所有的抗议者似乎都渴望找到一条建设性的道路：提出他们关于撤资和抵制的论点。他们知道我长期以来一直公开反对这些论点，但我会尽量以开放的心态倾听他们的意见。投资政策最终将由董事会决定。就我个人而言，我渴望找到支持加沙救援工作的方法，并尽我们所能促进该地区实现承认各方权利的可持续和平。我希望学生们知道这一点。


我悲痛地目睹了警察在一些校园的行动，以及在洛杉矶，当一个营地遭到反抗议者的袭击时，警察却没有采取行动。我完全可以想象，对大多数大学校长来说，报警是最后的手段。我过去也曾依靠过执法部门，最令人痛心的是多年前一名学生在校园内被谋杀。如果我需要警察帮助保护人员、财产或大学运作免受犯罪行为侵害，我一定会请求警察帮助。


本学年快结束了，不止一次有人问我："难道我不希望我们再平安无事地度过几个星期吗？大多数情况下......不希望。我怎么能不尊重学生对重要事情的关注呢？我尊重他们对加沙问题的关注；我钦佩他们没有完全被成绩或证书所迷惑。他们的抗议有帮助吗？我担心的是，这种抗议（尤其是当抗议演变成暴力时）最终会助长民粹专制主义的反动势力。我还认为，学生抗议者关注大学投资是错误的。我更希望他们把精力用于向美国政府施压，要求美国政府采取更多措施释放人质，停止支持以色列总理本雅明-内塔尼亚胡的战争策略，并为加沙濒临饥荒的人民提供更多直接援助。我的团队希望在未来几天与学生们讨论所有这些问题。现在，我最关心的是保护他们以非暴力方式进行抗议的权利，同时又不破坏我们的教育计划。对我来说，适度的违规行为要好于其他人似乎突然渴望的狭隘的职业主义。


我赞同这种观点的同时也有些惶恐。和平抗议演变成暴力对抗只需要几个笨蛋。但我也希望我们都能从这次经历中学到一些东西--无论我们是否睡在帐篷里。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/181341/wesleyan-president-not-calling-police-student-gaza-encampment

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[巴以冲突_Israeli-Palestinian_Conflict | 巴以冲突]]<font color="grey"> &rarr; </font>