View source for Washington Post 【特朗普正在失去其在选民中的经济优势】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post 【特朗普正在失去其在选民中的经济优势】'''

-在多年的不满之后，美国人似乎对经济有了更好的感觉。 有什么变化？


艾卜哈·巴塔莱（Abha Bhattarai）| 2024 年 9 月 25 日


美国人终于开始对经济有了好感，这为副总统卡马拉-哈里斯竞选总统注入了活力，她缩小了共和党对手在选民最关心的问题上的长期领先优势。


尽管选民在处理经济问题上仍然倾向于前总统唐纳德-特朗普而非哈里斯，但最近几周他的优势已大幅下降。


例如，福克斯新闻（Fox News）本月的一项民调显示，51% 的登记选民在经济问题上支持特朗普，而支持哈里斯的选民比例为 46%。 而在3月份，特朗普对拜登的支持率为15%。 最近由ABC-Ipsos、NPR-PBS NewsHour-Marist、今日美国-萨福克大学和昆尼皮亚克大学进行的其他民意调查也显示了类似的变化。


长期从事美国共和党民意调查的弗兰克-伦茨（Frank Luntz）说："选民开始对哈里斯抱有信任态度，这真的很重要。 负担能力是选民的首要问题，但特朗普未能让哈里斯承担责任，也未能将她与拜登的通胀失败联系起来。"


分析人士说，这一巨大变化的背后，是美国人对经济的感觉越来越好。 物价趋于稳定，利率下降，工资涨幅超过通胀率。 与此同时，选民似乎认为哈里斯是一个清白的人，没有受到拜登总统任期内物价快速上涨的困扰。


此外，政治战略家们表示，她在这一问题上的基调与拜登截然不同。 拜登花了大量时间试图让美国人相信基本经济状况良好，而哈里斯则不同，她更同情美国人的日常挣扎。 她的经济政策--包括本周推出的一系列新提案--侧重于对中产阶级选民很重要的问题，包括负担得起的医疗保健、住房和儿童保育。 哈里斯定于周三在匹兹堡就经济问题发表讲话。


"民主党民调专家塞琳达-莱克（Celinda Lake）说："她一直非常积极地阐述具体政策，而这正是人们想要的。她是一个新面孔，有着全新的生活经历，这也对她有所帮助，因此人们不会认为她的政策会与拜登的政策相同。 除此之外，通货膨胀也在缓解。 价格趋于稳定，而且似乎更容易预测，这一点非常重要。”


经济民调的变化与美国人对经济看法的改善不谋而合。 密歇根大学一项受到密切关注的调查显示，消费者情绪达到四个月来的最高水平，与2022年6月的低点相比上升了40%。 最新数据显示，美国人对通胀、经济和自身财务状况的感觉都有所改善。 研究人员还指出，"现在越来越多的共和党人和民主党人预计哈里斯会获胜"。


特朗普竞选团队在一份声明中说，前总统在经济方面的优势正在下滑，这是 "毫无疑问的谎言"。


发言人卡罗琳-利维特（Karoline Leavitt）说："每项民意调查都显示，在经济问题上，特朗普总统比卡马拉-哈里斯更受信任，因为他在第一任期内取得了创纪录的低失业率、低通胀率、低利率和低抵押贷款利率的成功记录，这与哈里斯-拜登政府在过去四年中造成的经济困境、创纪录的高通胀率和高油价形成了鲜明对比。”


在圣地亚哥，软件工程师兼退伍军人克莱顿-利斯克（Clayton Lisk）说，他最近开始对经济感到乐观。 他的家人每周去沃尔玛买菜的花费已经持平在200美元左右，他给小型皮卡车加油的花费也比一年前少了。


36岁的利斯克说："很明显，我看到了通货膨胀，但我也感觉到它在降温。 各地的油价都在下降。 鸡蛋价格有时会上涨，但随后又会回落。 情况似乎正在好转"。


利斯克计划将选票投给哈里斯，部分原因是他说他担心特朗普对所有进口商品征收关税的计划。


他说："任何上过基础经济学课程的人都知道，这将全面提高物价。 这对我来说是不可能的"。


特朗普周二在佐治亚州发表演讲时阐述了他的一些经济计划，称他计划削减企业税、提高关税并作出其他让步，以支持美国制造业。


他说："作为你们的总统，以下是我将向地球上每一家大公司和制造商提供的交易：我将给你们最低的税收、最低的能源成本、最低的监管负担，以及自由进入地球上最好、最大市场的机会。 但前提是你们必须在美国本土生产产品。”


不过，共和党战略家表示，特朗普最近在经济问题上偏离了信息--过于关注无关痛痒的话题，而不是解决家庭的日常关切。


"特朗普有一个前所未有的机会向美国人民发问：'你们真的能再承受乔-拜登的四年任期吗？ ”伦茨说。 "相反，他把重点放在了人们吃宠物上"。


克里斯蒂娜-沃克（Christine Walker）在德克萨斯州丹顿拥有一家退伍军人杂志社，她在前两届总统选举中投票给特朗普，并计划再次投票给他。 她说，她相信特朗普对经济的直觉，在他担任总统时，她能够轻松负担房租、水电费和食品杂货等生活必需品。


这位 52 岁的女士说："我觉得我现在只能勉强度日，"她指出，她的房租在过去五年里翻了一番。 "老实说，特朗普可能会发一些刻薄的推文，但他是一个建设者。 他是名副其实的建设者--他建设商业，他了解经济。"


根据宾夕法尼亚沃顿商学院预算模型的估算，如果特朗普实施他的减税和支出建议，将在未来十年内使联邦赤字增加5.8万亿美元，大约是哈里斯计划同期耗资1.2万亿美元的五倍。


本周，400 多名经济学家和美国前政策制定者在一封公开信中支持哈里斯竞选总统，称她是 "美国经济的有力管理者"。 同时，他们表示特朗普的提议 "有可能重燃通胀，威胁美国的全球地位和国内经济稳定"。


布赖恩-舍费尔（Bryan Schaefer）是马里兰州赛克斯维尔（Sykesville）的一名长期共和党人，他在2016年投票支持自由党候选人加里-约翰逊（Gary Johnson），2020年则没有投票。 这一次，他说自己被哈里斯的经济政策所动摇，并计划首次全程投票给民主党。


"总的来说，我喜欢特朗普的政策，但他是一个有毒的人。 哈里斯倒是很像一个老派候选人。 她会说，'我们需要再建300万套房子'。 '作为一个财政保守派，她会说： '是的，这绝对是降低住房成本的方法。 这正是我们现在所需要的'"。


Scott Clement 对此报道有贡献。


作者：Abha Bhattarai
Abha Bhattarai 是《华盛顿邮报》的经济记者。 她曾为该刊物报道零售业。关注 X @abhabhattarai



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/business/2024/09/25/economy-election-harris-trump-polls/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>