半岛电视台媒体网【观点：伊朗战争的三座钟】The three clocks of the Iran war -Jazeera Media Network
当前位置： 首页 → 时事动态 →
半岛电视台媒体网【观点：伊朗战争的三座钟】
-特朗普在与中期选举赛跑，伊朗押注于持久战，而内塔尼亚胡则需要一场没有尽头的战争。
贾西姆·阿扎维（Jasim Al-Azzawi） | 2026年4月17日
分析师兼记者。
图片：2026年4月15日，在伊朗德黑兰，一名伊朗妇女走过一座纪念碑。该纪念碑是为了纪念在伊朗南部米纳布一所女子小学遭袭中遇难的学童，当时美国与伊朗之间正处于停火状态。[Thaier Al Sudani/路透社]
在任何冲突中，时间表都与炮火同样关键。美国、以色列和伊朗之间这场席卷海湾地区的战争也不例外。除了主要对手之外，这三个主角都在与时间赛跑。他们各自遵循着不同的政治时钟，面临着独特且可能致命的最后期限。
华盛顿：中期选举的倒计时
2025年1月，唐纳德·特朗普重返白宫，奉行速战速决的外交理念，将“交易艺术”置于战争机器之上。他派遣史蒂夫·维特科夫前往阿曼，并设定了60天的最后期限。他真心相信，对伊朗领导层施加一次迅猛而果断的打击，将在数日内导致政权崩溃——这一预期显然得到了摩萨德和内塔尼亚胡的强化。但事实并非如此。
当速胜未能实现时，美国发现自己陷入了一场消耗战，而时间站在伊朗这边。芝加哥大学的约翰·米尔斯海默教授直言不讳：“特朗普犯了一个巨大的错误。”问题在于结构性因素：伊朗通过霍尔木兹海峡对全球经济拥有巨大影响力，且其持续具备突破海湾国家和以色列防空体系的能力，这使得美国没有明确的退出策略。
国内政治代价已十分惨重。美国原油价格已突破每桶90美元，而战争爆发前一天仅为67美元。3月份通胀率按年率计算为3.3%，汽油价格上涨21.2%，而能源成本上涨占当月消费者价格指数涨幅的近四分之三。
特朗普在经济方面的支持率已跌至29%的历史最低点，甚至40%的共和党人现在也对其处理通胀和物价上涨的方式表示不满。
距离中期选举还有七个月，总统正处于岌岌可危的政治境地，面临着最低的支持率，并主持着一场不受欢迎的战争。即便冲突很快结束，随着共和党人竭力保住国会中微弱多数席位，选民在选举季深入之际仍可能面临高油价带来的痛楚。
残酷的讽刺在于，那个曾承诺降低物价的人，可能亲手引爆了这一代人经历过的最大能源冲击。“所有曾导致乔·拜登下台的问题，如今都在威胁着要在中期选举中击垮特朗普和共和党,”一位共和党策略师警告道。
德黑兰：手握燃烧的煤炭
伊朗的战略考量同样受时间制约，但逻辑恰恰相反。特朗普需要迅速撤出，而德黑兰的生存策略则依赖于持久战。这场始于2026年2月28日的战争给伊朗造成了巨大损失：最高领袖阿里·哈梅内伊及高级军事官员被杀，核基础设施遭受打击，经济遭受毁灭性冲击。然而，该政权并未崩溃。
米尔斯海默认为，伊朗幅员辽阔且军事资产分布广泛，难以通过快速打击将其彻底削弱，即便是持续的军事行动也不太可能摧毁其能力。伊朗仍保有强大的威慑能力，包括导弹系统和区域盟友网络，使其能够维持长期对抗。
哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯是这场战争的尖锐批评者，他认为这场冲突从一开始就缺乏战略眼光。他说，特朗普“撕毁了原本存在的协议”，该协议旨在限制伊朗的核计划。随后，他杀害了那位长期宣称核武器违背伊斯兰教法的伊朗宗教领袖，继而主导了如今这场地区战争。
伊朗现在就像攥着一团正在燃烧的煤炭。虽然痛得难以忍受，但它始终没有松手。德黑兰的策略是尽量承受惩罚，直到华盛顿的国内时间耗尽。如果油价徘徊在100美元以上并最终达到150美元，飙升的能源成本会压垮他在国内的政治支撑, 特朗普的谈判筹码可能就会丧失。
萨克斯警告称，霍尔木兹海峡的长期封锁将引发前所未有的能源冲击，因为该海峡承载着全球约五分之一的石油贸易和30%的液化天然气。
特拉维夫：这场绝不能结束的战争
以色列的短期利益与华盛顿的利益如出一辙。面临国内法律诉讼和数月后大选的内塔尼亚胡，有充分的动机让冲突无限期持续下去。战争可以边缘化批评者，团结选民支持政府，最重要的是，为他在黎巴嫩及更远地区追求长期野心提供了政治掩护。即便在美伊停火协议宣布后，内塔尼亚胡办公室仍明确表示：该停火协议“不包括黎巴嫩”。
《国土报》资深专栏作家吉迪恩·莱维是以色列国内最犀利的批评者之一，他长期主张，军国主义对内塔尼亚胡而言不仅是政治工具，更是其核心世界观。“在以色列，战争永远是第一选择，而非最后手段，”莱维对克里斯·赫奇斯如是说，并指出这种政治文化总是默认采取军事解决方案，而将外交手段置于次要地位。
莱维观察到，在以色列国内，“对于这场战争，没有任何疑问或怀疑的余地。”战争狂热已席卷以色列，民调显示犹太公众对此给予了压倒性的支持。
前以色列和平谈判代表丹尼尔·列维对内塔尼亚胡的长期战略做出了令人警醒的评估：追求地区霸权和扩大统治范围。内塔尼亚胡似乎正遵循着“不用则废”的逻辑行事。他似乎愿意巩固这种硬实力地位，即便这会加速美国的衰落并削弱以色列在美国的传统支持基础。
三座钟，朝着不同的方向滴答作响
这场冲突之所以如此具有爆炸性，在于三大主角各自遵循着相互冲突的时间表。特朗普需要在11月之前解决这场冲突。伊朗需要拖到11月。内塔尼亚胡则希望战争尽可能长时间地持续下去，或者至少要持续到足以重塑黎巴嫩版图、瓦解真主党，并披着国旗参加选举为止。
米尔斯海默以其一贯的直率评估了战局，他认为伊朗通过挺过初期攻势、避免政权崩溃并保留了足够的军事能力迫使华盛顿寻找退路，从而赢得了这场战争。他认为最终的和解协议将反映这一现实。萨克斯则更进一步指出，尽管特朗普公开宣称伊朗迫切希望停火，但实际上，白宫似乎正日益渴望找到退路。
最终，时间或许是这场冲突中唯一无法被轰炸、制裁或欺骗的“参与者”。“战后”格局将由那些洞悉这一逻辑、并拥有承受其后果所需国内政治资本的人所塑造。就目前迹象来看，华盛顿是唯一一个时间正在耗尽的首都。
本文观点仅代表作者本人，不一定反映半岛电视台的编辑立场。
贾西姆·阿扎维是新闻主播、节目主持人及媒体讲师。他曾主持过一档名为《伊拉克内幕》的周播节目。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.aljazeera.com/opinions/2026/4/17/the-three-clocks-of-the-iran-war
当前位置： 首页 → 时事动态 →
