卫报：【共和党辩论不会提出的 15 个问题】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
卫报：【共和党辩论不会提出的 15 个问题】
西德尼-布卢门撒尔 Sidney Blumenthal | 2023 年 12 月 6 日
下一场共和党辩论与之前的每一场辩论一样，都是一场模拟辩论的舞台表演。1783年，格列高里-波坦金亲王下令将一个繁荣小镇的彩绘木制外墙运往各地，以给他的情人凯瑟琳大帝在俄罗斯帝国新土地上的盛大巡游留下深刻印象。波坦金村的传说随着 1839 年库斯坦侯爵的《俄罗斯》一书的出版而流传开来。受到亚历克西斯-德-托克维尔的《美国的民主》第一卷的启发，库斯坦决定以游历俄罗斯的壮举来确保自己的名声。"俄国人对一切都只有名称，却没有任何实际内容。俄罗斯是一个装点门面的国家，"他写道。从罗曼诺夫时代到苏联，再到普京，他的洞察力从未消退，在这里，没有什么是真实的。
在暴君阴影下进行的共和党竞选的波坦金村，更像是库斯廷而不是托克维尔，更像是 1839 年的俄罗斯而不是美国的民主。这是场景设计在意识形态之上的胜利。揭示戏剧布景背后的现实，对参与者来说太可怕了，难以想象。辩论的糊纸门面穿梭于弹劾的糊纸门面之中。
然而，共和党残余势力在政治和道德上的彻底崩溃已成为最近出版的几本揭露文章的主题。麦凯-科平斯的《罗姆尼： A Reckoning》一书披露了这位 2012 年共和党总统候选人孤独的思索和遗憾。米特-罗姆尼肆无忌惮地蔑视特朗普，蔑视他的卑鄙无耻，蔑视他对宪法的威胁。罗姆尼对特朗普的蔑视与他对特朗普懦弱的帮凶，尤其是他的参议员同僚的蔑视不相上下。"他说："我不知道我还能比JD-万斯更不尊重某个人。罗姆尼站在自己独特的位置上观察，为自己写下了威廉-巴特勒-叶芝的世界末日诗《第二次降临》中的一句话："最好的人缺乏信念，而最坏的人/则充满激情。他对科平斯说："我党中的很大一部分人，""真的不相信宪法"。
利兹-切尼的新回忆录《誓言与荣誉》也得出了同样的结论：一个政党抛弃了自己的原则，投向了一个要推翻宪法的暴君的怀抱。她的故事描述了自己在 1 月 6 日政变前夕作为现代保罗-里维尔（Paul Revere）敲响警钟，从一个共和党领袖跑到另一个共和党领袖，结果发现自己孤身一人站在莱克星顿绿地上。加入她行列的爱国者只有民主党人。参议院共和党领袖米奇-麦康奈尔（Mitch McConnell）可能是策略大师，他告诉她不用担心，没必要做任何事，他不会支持政变后弹劾和罢免特朗普，特朗普会 "逐渐消失"。她再次上马警告说，特朗普打算建立终身独裁。
切尼的回忆录发表后，罗伯特-卡根（Robert Kagan）在《华盛顿邮报》上发表了一篇暗文，提出了同样的观点。与切尼一样，卡根也是一位从新保守主义者转变为 "永不特朗普 "主义者的人，他写道："特朗普的独裁统治越来越不可避免。我们应该停止假装"。特朗普嘲笑了卡根和他的不祥预言，在自己的 "真理社交 "账户上赞许地贴出了文章链接，把警告变成了平反。特朗普转发了他的一名拥趸--佛罗里达州众议员科里-米尔斯（Cory Mills）的推文，后者写道，卡根为特朗普证明了这一点： "几个月来，激进的左派和从不支持特朗普的人试图声称特朗普总统无法赢得大选。他们试图发起无数的起诉和虚假指控，让他落选。现在，很明显，来自各行各业的美国人，没有任何单一的社会经济背景，都在坚定地支持唐纳德-J-特朗普。"
蒂姆-阿尔伯塔（Tim Alberta）关于福音派右翼道德败坏的著作《王国、权力和荣耀（The Kingdom, the Power, and the Glory）极端主义时代的美国福音派》。阿尔伯塔本人也是一名福音派人士，他对该运动转向特朗普感到失望，称特朗普是一个 "好色、不悔改的恶棍"，他记录了该运动领导人的罪恶堕落，他们将特朗普奉为偶像崇拜，将其视为 "唯利是图 "的救赎基督。正如阿尔伯塔报道的那样，特朗普认为 "这些所谓的基督徒 "是 "真正的垃圾"，这并不重要。基督教民族主义与特朗普的融合现在已经完成。没有什么比福音派的忠实信徒、特朗普政变的策划者迈克-约翰逊（Mike Johnson）成为众议院议长更能说明艾伯塔的颤栗了。
迄今为止，共和党的颓废毁灭、对宪法的威胁以及特朗普厚颜无耻的独裁计划，还没有被视为适合作为任何共和党辩论的核心内容来讨论。角色扮演是保持悬念的精髓。为了使画面更加完整，需要对重大事件的现场进行实物复制--讲台、长桌、爱国主义背景--"波坦金村"（Potemkin Village）。但是，这种伪装只会进一步助长党派的扁平化，使其被等待中的专制者践踏。
最近，尼基-黑莉（Nikki Haley）在媒体的推动下成为唐纳德-特朗普（Donald Trump）的替代人选，这种特殊的辩论戏码也随之上演。她赢得了科赫兄弟查尔斯-科赫（Charles Koch）的支持，用通俗的话来说，就是 "势头正猛"。但是，几周前，在游荡的共和党捐款人吹捧黑莉之前，华盛顿一位有影响力的共和党人向我兜售对她 "势头 "的预期。他解释说，黑莉的支持者会集中在她身后，但她会输；他们大多会反对特朗普，他希望特朗普会输；然后他们会夺回党。黑莉是保持希望的载体。这种设想认为，在迷雾之外存在着另一个共和党，过去的世界依然完好无损，只等着被重新夺回。黑莉是他们不太可能恢复的人物，很难给人留下怀旧的印象，但她是最后一根薄薄的芦苇，至少暂时还能抓住。正如利兹-切尼在回忆录中写道的那样，那个党已经一去不复返了。她与麦康奈尔的遭遇，以及麦康奈尔对特朗普会 "淡出 "的肯定，既证明了她的观点，也证明了恢复正常的假设是虚幻的。格洛卡莫拉的情况如何？
黑莉存在于一个奇怪的气泡中，任由它肆意飘荡，除了无助的罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）之外，没有人敢戳她的痛处，她正逐渐走向艾略特（TS Eliot）预言的结局："不是砰然一声，而是呜咽一声"。她的参选将再次证明特朗普为何能像巨人般压倒共和党人。她与生俱来的不受欢迎还有待挖掘。就她所代表的旧保守主义而言，她在特朗普的支持者心目中是不光彩的。他毫不掩饰的白人至上主义国家社会主义总是胜过不加修饰的自由放任主义。她支持对社会保障和医疗保险进行美其名曰 "待遇改革 "的立场，正是工人阶级共和党人追随特朗普而非传统共和党人的原因。她曾说："我认识到，社会保障和医疗保险是政治阶层最不愿谈论的话题。任何拒绝谈论这些问题的候选人都应该被取消资格。他们会夺走你的选票，让你身无分文。" 她曾多次呼吁废除奥巴马医改。她曾说："在南卡罗来纳州，我们一直在尽最大努力反对奥巴马医改。“ 最近，她又说："这不是关于《平价医疗法案》的一个小政策。而是要修复整个医疗保健系统"。她还赞同一系列右翼怀旧主义，如 "任期限制"，即五年后解雇所有联邦公务员（空中交通管制员、食品检查员、科学家？），取消国内税收署的资金，以及强迫国会对每项联邦法规和条例（每年3000到4500项）进行投票。
如果公众注意到她的严厉保守主义，黑莉的气球就会被戳破。与此同时，她还试图向特朗普的右侧靠拢，进入小肯尼迪（RFK Jr）的领地，相信疯狂的反疫苗阴谋论。"她在谈到联邦政府资助 Covid-19 疫苗研发时说："你们在这个过程中剥夺了人们的权利。你说，'哦，我们有所有这些疫苗。让人们接种吧。’“
在即将到来的辩论中，梅根-凯利（Megyn Kelly），这位前福克斯新闻主持人和全国广播公司（NBC）的名人，陷入了职业生涯的眩晕，但最近又恢复了播客和YouTuber的身份。与黑莉的渺茫机会相比，她的复出更具戏剧性，对观众的吸引力也更大。
在提问者摆出的严肃姿态中，辩论似乎不太可能像米特-罗姆尼、利兹-切尼、罗伯特-卡根和蒂姆-阿尔伯塔那样聚焦于他们提出的紧迫问题。不过，梅金-凯利等人可能会提出以下几个问题：
- 唐纳德-特朗普说，前参谋长联席会议主席马克-米利（Mark Milley）将军应以叛国罪被审判和处决。你同意吗？
- 解释你为什么会支持一个法官称其为强奸犯的人成为总统候选人，”正如许多人通常理解的'强奸'一词"。
- 解释你为什么支持一个因在银行贷款中严重撒谎而被定罪的金融欺诈者担任总统。
- 你是否同意唐纳德-特朗普对其副总统迈克-彭斯的评价* *他履行宪法赋予的职责，主持选举人团选票的计算* *他是个 "娘娘腔"？*
- 你是否同意唐纳德-特朗普在谈到2020年大选时所说的： "这种类型和规模的大规模欺诈允许终止所有规则、条例和条款，甚至是宪法中的条款。"
- 你是否同意唐纳德-特朗普的说法，普京在入侵乌克兰后，是 "天才 "和 "精明"？
- 司法部是否应该撤销对唐纳德-特朗普涉嫌违反联邦法律的刑事起诉？如果是，为什么？如果不是，为什么？
- 在你看来，唐纳德-特朗普是否有权赦免自己被起诉的任何罪行？
- 被认定犯有性侵犯罪的人是否可以担任联邦公职？他应该吗？
- 一个参与过不止一个破产案件的人能否在制定或执行联邦预算中发挥作用？他应该吗？
- 美国宪法第14修正案第3条禁止参与反美国叛乱的人担任联邦公职，该条是否自动执行？
- 州议会在任何情况下都可以用自己的人选取代州选民的总统人选吗？
- 1月6日叛乱分子因暴力袭警被定罪，目前正在监狱服刑，他们是否被当作人质，应该被赦免？
- 你同意这种说法吗？"如果我碰巧是总统，看到有人做得很好，把我打得很惨，我会说：'下去起诉他们。'他们就会失业。他们会被淘汰出选举。"
- 最后，为了纪念众议院议长 创造论者迈克・约翰逊 地球有多老？
比尔-克林顿总统和希拉里-克林顿的前高级顾问西德尼-布卢门塔尔（Sidney Blumenthal）已经出版了三本书，其中包括预计出版的关于林肯的政治生涯五卷本： 《一个自食其力的人》，《与他的天使和地球上所有的力量搏斗》（ A Self-Made Man, Wrestling With His Angel and All the Powers of Earth）
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考） https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/06/the-15-questions-that-will-not-be-asked-at-the-republican-debate
当前位置： 首页 → 美国大选 →
