大西洋月刊【乔·肯特辞职信背后的逻辑】The Logic of Joe Kent’s Resignation Letter - The Atlantic

当前位置： 首页 →  时事动态 → 

大西洋月刊【乔·肯特辞职信背后的逻辑】

-如果特朗普永远不会错，那么他只能是被冤枉了。

作者：乔纳森·蔡特 (Jonathan Chait) | 2026年3月17

2025年2月，唐纳德·特朗普提名乔·肯特担任国家反恐中心主任。肯特是2020年大选阴谋论者，与“骄傲男孩”组织及白人至上主义者有联系。这能出什么问题呢？

肯特的观点并未给他的任期带来麻烦，在此期间，特朗普继续诋毁少数族裔，并坚称2020年总统大选是被窃取的。真正的症结在于伊朗战争。肯特今日从政府辞职，抗议他所崇拜的特朗普被以色列及其在美国的游说团体所操纵。

“在您的第一届政府任期内，您比任何一位现代总统都更懂得如何果断运用军事力量，同时避免将我们卷入无休止的战争，”肯特在辞职信中写道。然而，“本届政府初期，以色列高级官员和美国媒体有影响力的人物发起了一场虚假信息运动，这完全破坏了您的‘美国优先’纲领，并散布了鼓吹战争的情绪，以煽动对伊朗开战。”

特朗普一方面比任何其他总统都更懂得如何避免陷入糟糕的战争，另一方面却容易受到外国和新闻媒体的操纵，这似乎有些矛盾。然而，这种阴谋论思维对“让美国再次伟大”（MAGA）运动至关重要。总统的支持者无法接受特朗普本人可能失败的想法，他们坚称，只有受人蒙骗才能解释他们所看到的种种背叛和灾难。

对特朗普第二任期好战倾向最显而易见的解释是，他已被权力冲昏了头脑。在赢得2024年大选后不久，他征服弱小国家的冲动似乎便爆发了。他威胁要接管加拿大、巴拿马运河和格陵兰岛。他坚持将墨西哥湾更名为“美国湾”，除了确立美国作为西半球霸主地位外，似乎别无其他理由。他将国防部更名为“战争部”，这或许暗示了他对和平的渴望正在消退。随后，他在加勒比海轰炸船只，轰炸伊朗，在委内瑞拉发动军事政变，并再次威胁对格陵兰开战（直到股市暴跌似乎让他重新考虑），最后又与伊朗开战。

无需归咎于以色列，也能解释特朗普的反干涉主义情绪为何消退。正如特朗普本人在威胁吞并格陵兰岛时致信挪威所言：“鉴于贵国决定不因我阻止了8场战争以上而授予我诺贝尔和平奖，我不再觉得有义务只考虑和平。”

如果采信特朗普对自己行为的解释，这位反干涉主义的“特朗普崇拜者”肯特，就不得不质疑这位伟大领袖的道德倾向，甚至其精神状态。这对肯特来说，想必是难以接受的。因此，对他而言，将自己的英雄想象成某种阴谋的悲剧受害者，显然就会轻松很多。

“特朗普无错论”显然也由特朗普本人所宣扬。因此，针对肯特的辞职，他向记者回应道：“我一直认为他在安全问题上很软弱，非常软弱。”

特朗普竟会任命一位他一直认为在安全问题上软弱的人担任如此重要的国家安全职位，这种说法难以自圆其说。如果任命一位主要缺点是安全意识极度薄弱的忠实追随者去担任，比如，美术委员会的委员这样的职位，你倒还可以理解。

然而，如果特朗普突然发现坎普存在这种致命缺陷，那就意味着他当初委任他担任反恐主管是个错误。若说特朗普一直知晓肯普不胜任该职位，反而更合乎情理。在首个任期内，特朗普有时声称是出于同情才向那些随后辞职或被解雇的官员提供高级职位。他似乎认为，这种胸怀宽广的品质比承认自己误判他人更能彰显其形象。

一位政府高级官员告诉福克斯新闻，肯特是“众所周知的泄密者，数月前就被排除在总统情报简报之外”，并称白宫“曾告知国家情报总监图尔西·加巴德，应因涉嫌泄密将其解职，但她从未执行。”（在另一份报道中，情报官员否认了这一点。）

让一名众所周知的泄密者继续担任最高安全职位，同时又留用一名并不得力的国家情报总监，这听起来可不像是什么高质量的外交政策管理。人们可能会从这些指控迅速推断出，对特朗普决策能力的质疑。

但“特朗普无能”这一想法既荒谬又自相矛盾，就像“老大哥不好”一样，因此需要其他解释。这两种说法都将特朗普描绘成阴谋的受害者——要么是以色列和新闻媒体合谋诱使他轰炸伊朗，要么是其幕僚故意泄露对他不利的事实并拒绝执行命令以扭转局面。

肯特的辞职，及其所引发的政府反应，揭示了“让美国再次伟大”思维中的一大悖论：历史上的“伟人”竟成了受人愚弄的傻瓜。

作者乔纳森·蔡特是《大西洋月刊》的专职撰稿人。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/ideas/2026/03/joe-kent-resignation-trump/686428/

当前位置： 首页 →  时事动态 →