纽约时报【观点：致奥西曼迪亚斯总统】Opinion - Dear President Ozymandias - The New York Times
当前位置： 首页 → 2026观察 →
Bret Stephens【观点：致奥西曼迪亚斯总统】注 1
布雷特·斯蒂芬斯 （Bret Stephens）| 2026年6月2日
评论专栏作家
致：我们最伟大的总统
来自：您最忠实的粉丝
先生，我们写信是想让您知道，对于某位自由派法官下令将您的名字从“唐纳德·J·特朗普与约翰·F·肯尼迪纪念表演艺术中心”中移除一事，我们与您一样感到愤慨。这一决定不仅错误，而且倒退。您历经三次暗杀未遂，那栋建筑却要保留他的名字？
顺便提一句，先生，我们希望国会里那些蠢货别让某条陈规阻碍将您的肖像印在250美元钞票上。毕竟，没有什么比大面额纸币更能彰显一个国家的经济实力了。况且如今四人聚餐的费用（不含饮料和甜点）往往已达250美元左右，印有您肖像的纸币将带来三重便利：支付更快捷；提醒人们在您的总统任期内物价变得多么亲民；并证明在这片自由的土地上，您几乎可以为所欲为。
我们同样大力支持您在华盛顿建造凯旋门的计划——这座雄伟的建筑将高耸250英尺，几乎与国会大厦本身一样高。希望其中能包含美国最伟大领袖的大型镀金雕像，比如亚伯拉罕·林肯和您本人。人们称它为“特朗普凯旋门”，就像巴黎的凯旋门一样。那座凯旋门是由拿破仑·波拿巴下令建造的，就在他展现出诸如半岛战争、入侵俄罗斯以及1815年百日战争等军事天才之举之前。
您知道吗？伦敦有一座桥和一个火车站是以那场结束他最后一次远征的战役命名的。
无论如何，建造巨型凯旋门的领导人总是会迎来更辉煌的军事成就。也许您的凯旋门是为了纪念解放霍尔木兹海峡，但这可能得等到2036年左右首艘“特朗普级”战列舰服役后，新舰队部署完毕才能实现。
不过，我们担心您可能错失了提升您及家人知名度的绝佳机会。
例如，我们曾想建议您考虑将自由女神像更名为“梅拉尼娅·克瑙斯·特朗普自由女神像”，以此纪念首位成为第一夫人的移民——当然，是合法移民。但自由女神像本身并不完美，或许除了她的身材之外，她算不上完美无瑕。而那首关于“你们拥挤海岸上那些可悲的弃儿”的诗，与特朗普这个名字也实在不搭调。
目前，我们暂且搁置了这个想法。但您是否考虑过在附近的总督岛上，建造一座更高挑的“梅拉尼娅像”，高250英尺（不含基座）？碑文可以这样写：“把你们的中欧模特都给我，包括任何愿意开出2500万美元支票的人。”
后世子孙定会从中获得启发。
我们还认为，您当初决定将墨西哥湾更名为“美国湾”而非以您本人命名时，未免太过谦逊——尽管你最初曾考虑过这样做。但何必只满足于一个海湾呢？大西洋是以希腊神话人物阿特拉斯命名的，这实在说不通，毕竟希腊根本不在大西洋附近。而比大西洋大得多的太平洋，却是以墨西哥啤酒品牌“太平洋”（Pacifico）命名的，这完全说不通。
你知道什么说法才真正合理吗？“特朗普海洋”。复数形式。这既简化了地理概念，又提升了你的知名度。
而且我们不能止步于此。
您不必羞于将自己的名字冠于白宫的新宴会之上。虽然我们明白，将您的面容镌刻在拉什莫尔山上（国会已就此提出法案）或许——唉——在地质学上难以实现，但在修复和翻新期间，何不在国家广场的倒影池池底铺设巨大的金色瓷砖，拼出“TRUMP”这个名字呢？理想情况下，这些字样在夜间应被点亮，其亮度应足以从3万英尺高空——哪怕无法从太空——清晰可见。
说到太空，在您的总统任期内，我们不是要重返月球吗？这不仅意味着可以大肆炫耀，也意味着应当拥有命名权。至少，我们的第一座月球基地必须以您的名字命名。（第二座可以命名为“埃隆”，或者“杰夫”，不管给谁，只要您和他们其中一人关系还不错就行。）但话说回来，我们为什么要把地球的卫星称为“月亮”呢？仿佛一个普通名词也该成为专有名词似的。这必须改。
请准备好：特朗普月球。
总统先生，纪念您无价的成就与遗产的方式有千千万万，但我们已经占用了您太多时间。而时间作为世间最珍贵之物，最终让我想起了一首诗：
我遇见一位来自古老国度的旅人
他说：两条巨大的、没有躯干的石腿
矗立在沙漠中。其旁，在沙上，
半埋着一张破碎的面容，那紧蹙的眉，
褶皱的唇，以及冷酷命令般的冷笑，
昭示着雕刻家曾精准捕捉过那些激情
它们至今犹存，铭刻于这些无生命之物上，
那曾嘲弄它们的手，以及滋养它们的心：
基座上刻着这些字句：
“吾名奥西曼迪亚斯，万王之王：
诸位强者，凝视我的杰作，然后绝望吧！”
除此之外，别无他物。围绕着
那座巨大废墟的残骸，无边无际、光秃秃的
孤寂而平坦的沙地向远方延伸。
此致，
珀西、比希与雪莱
注 1：珀西·比希·雪莱（Percy Bysshe Shelley）的《奥西曼德斯》这首著名的十四行诗描写了沙漠中一座早已逝去的国王奥西曼德斯（拉美西斯二世）的巨型雕像残骸。此诗写于1817年，嘲讽了暴君的傲慢自大，突显了极权的短暂，以及时间的终极力量。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2026/06/02/opinion/trump-kennedy-center-arch-reflecting-pool.html
当前位置： 首页 → 2026观察 →
