经济学人【为什么哲学正迎来它的新时代】Why philosophy is having a moment - The Economist

当前位置： 首页 →  2026观察 → 

经济学人【为什么哲学正迎来它的新时代】

-在智能机器横行的世界里，哲学重新变得举足轻重

2026年6月25日

在过去二十年里，哲学似乎已经过时了。历史似乎已经终结，而一个日益物质化的世界，也不再需要研究各种“物质主义”的学生。科学则独占鳌头，因为它们提供了一条通往硅谷或华尔街高薪职业的道路。而哲学这位曾经的王后却被废黜了。

美国大学授予的哲学学位数量，从2011年的近8,000个下降到2024年的不足6,000个；而计算机科学学位则增长了一倍多，超过100,000个。2015年，日本的教育大臣要求该国各大学“采取积极措施废除”社会科学和人文学科系，“或将其转型为更能满足社会需求的领域”。不过，在牛津大学只要将哲学与政治学和经济学相结合，热爱智慧仍能助你顺利进入英国上流社会。

如今，随着技术颠覆了社会的需求，哲学正在上演一场王者归来。哲学从业者炙手可热。据纽约联邦储备银行数据显示，哲学专业毕业生的就业率已高于计算机科学专业毕业生。无论是刚出道的“维特根斯坦追随者”，还是他们的教授，都正被人工智能公司争相招揽，因为这些公司需要他们测试模型的推理能力，并赋予模型道德判断。Anthropic公司拥有一位驻场哲学家，（主要任务：教导它的聊天机器人Claude如何“做个好人”）。Palantir公司则由一位哲学家掌舵。

毫不奇怪，对思想实验的深入了解如今蔚然成风，因为其中一些实验已经从头脑中走出，进入人工智能实验室，最终走向实际应用。然而，在这个思考机器横行的世界里，哲学教育——曾经往往令雇主摸不着头脑，让望子成龙的父母感到恐慌——如今显得比以往任何时候都更具现实意义，而且其影响远不止于科技巨头。

原因之一在于，随着人工智能在回答小问题上，诸如“下一行代码该怎么写”，或“下一笔交易该怎么做”，已经超越了知识工作者，人们很可能会将注意力转向更重大的问题。大型语言模型可能会让专业知识商品化。但这反而使思考能力——即哲学专业学生被反复灌输的核心技能——变得更加宝贵。

例如在金融领域，算法在预测股票和债券市场的方向性波动方面已经胜过人类。然而，优秀的宏观交易员在下单规模是否合适、能否持续赚钱这一点上，仍能胜过算法。最顶尖的交易员骨子里都是哲学家——或者像乔治·索罗斯那样，曾在伦敦师从卡尔·波普尔学习哲学，并拥有哲学素养。同样，许多成功风险投资家要么接受过哲学训练（如彼得·蒂尔和里德·霍夫曼），要么自诩为哲学家（如马克·安德森）。

终有一日，机器或许能在应对这些更宏大的问题上超越人类。毕竟，人工智能正不断变得更擅长提炼人们赖以产出结果的那些往往不言自明的规则，无论这种结果是一项投资决策、一段 TikTok 短视频，还是一篇伦理学论文。然而，人工智能模型利用统计推断来获取这些结果的隐性知识是一回事，理解它们产生的原因以及人类如何主观地体验它们则是另一回事。这仍然留下了所有问题中最重大的几个：什么是真实的？什么是正当的？存在的意义是什么？

你不必是一个严格的普罗泰戈拉派信徒（“人是一切事物的尺度”），也能相信人类对这些问题的答案可能与机器不同。如果人工智能开启了一个经济丰裕的乌托邦，那里贫困消失，带薪工作成为可选项——人类将有足够多的问题需要梳理清楚，以便适应这种局面。如果机器人接管了世界，哲学家总能告诉你哪些斯多葛学派著作最值得一读。在所有可以想象的，以及一些无法想象的场景中，哲学思考仍将是人类竞争优势的源泉。■

本文刊载于印刷版“社论”版块，标题为“宏大而深刻的思考”。摘自2026年6月27日刊

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.economist.com/leaders/2026/06/25/why-philosophy-is-having-a-moment

当前位置： 首页 →  2026观察 →