耶路撒冷邮报【哈马斯如何保守 10 月 7 日对以色列的袭击的秘密 - 报告】
当前位置: 首页 → 巴以冲突 →
耶路撒冷邮报【哈马斯如何保守 10 月 7 日对以色列的袭击的秘密 - 报告】
- 只有五位领导人知道一切 - 哈尼亚不是其中之一
作者:YONAH JEREMY BOB | 2024年1月10日
据《阿沙克通讯社》(Asharq Al-Awsat)的一篇新报道称,只有五名哈马斯领导人知道10月7日入侵计划的全部内容,他们只是在前一天才最终决定在星期六发动进攻。
该报道称,它是根据与卡萨姆旅领导层关系密切的巴勒斯坦消息来源撰写的,报道称,袭击的决定和时间据说是由五个人做出的: 他们是:加沙的哈马斯领导人叶海亚-辛瓦尔、卡萨姆旅领导人穆罕默德-德伊夫、穆罕默德-辛瓦尔(叶海亚的兄弟)、与辛瓦尔关系密切的哈马斯领导人鲁希-穆什塔哈,以及德伊夫的亲密助手、卡萨姆旅前情报部门负责人艾曼-诺法尔(10 月 17 日被以色列暗杀)。
令人惊讶的是,名单中没有哈马斯领导人伊斯梅尔-哈尼耶、哈马斯副领导人萨利赫-阿鲁里(据称最近被以色列暗杀)或马万-伊萨,后者被认为是哈马斯目前在加沙管理战争和人质活动的内部三巨头中的关键一员。
哈马斯发动的突然袭击导致1200多名以色列人惨遭杀害,其中大部分是平民,约240名以色列人被绑架,哈马斯最初占领了22个以色列村庄和以色列国防军在雷姆的前线南部指挥基地。
该报告称,所谓的 "阿克萨洪水行动 "开始时只有 70 名战士,他们沿整个加沙地带边界从北到南发动突然袭击。
这 70 名战士越过以色列边境,战略性地引爆事先准备好的炸药,突破加沙-以色列隔离墙的厚壁。
接下来,他们使用机动滑翔机和降落伞将战斗机部署在以色列阵地的后方、上方和周围。
袭击计划可追溯到 2014 年
报告称,参与此次行动的人员是从哈马斯在加沙各地区的精锐部队中挑选出来的,他们多年来接受了广泛的训练,但并不清楚自己到底是为了什么而训练。
事实上,报告称入侵以色列的计划并非新计划,而是早在 2014 年加沙冲突之前就已制定,并在 2021 年加沙冲突后重新讨论和更新。
在接受秘密训练后,精英成员承诺对他们的特殊训练保密,并避免讨论计划,与此同时,他们甚至还不知道计划的时间和全部范围。
他们的训练尤其侧重于渗透南部的犹太村庄。
此外,报告还说,甚至连哈马斯许多高级战地指挥官的辖区也不知道攻击细节或计划,尽管有些人掌握的信息有限,但也仅限于与其具体任务相关的信息。
报告说,所有这些极端保密措施都是为了防止向以色列情报部门泄密。
虽然以色列国防军确实发现了计划的某些方面,但并没有发现计划的严重性,并将其视为哈马斯的 "白日梦",而不是真正需要反击的东西。
如果报告是正确的,那么以色列情报部门之所以对这一计划不屑一顾,部分原因是该计划自 2014 年就已存在,但从未付诸实施。
报告称,五名最高领导人在大约三天前向卡萨姆旅的部队领导人通报了准备工作和袭击计划,这表明更有可能在酝酿着什么,但即便如此,他们也没有决定或提及他们对具体时间的想法。
此时,战地指挥官开始更仔细地准备他们选定的部队,尽管攻击的时间仍然未知。
报道称,大约在这个时候,加沙火箭部队(也被以色列国防军暗杀)的领导人艾曼-西亚姆终于姗姗来迟,他接到指示,准备在袭击的同时发射数百枚火箭弹。
最终,哈马斯在战争开始的头四个小时内发射了 3000 多枚火箭弹。
报道称,当五人小组选定 10 月 7 日时,是根据 "一只沉睡的蛤蜊降临边界 "的实时报道。
报告指出,直到 10 月 6 日,也就是前一天,五人小组才决定将星期六上午定为以色列国防军警戒最低的时间,因为这一天是辛查托拉(Simchat Torah)节。
执行计划
报告叙述说,当晚午夜,他们终于下达了进入战斗位置采取行动的命令。
哈马斯战地指挥官和精锐部队在凌晨时分接到指示并进入阵地,标志着行动的开始。
报告称,就在行动开始前几个小时,哈马斯更多的领导人收到了一份简报,指示他们躲藏起来,准备应对以色列国防军可能作出的激烈反应。这是哈尼亚和阿鲁里第一次得到更具体的细节。
最初,报告称哈马斯的计划只是在边境尽可能多地抓获士兵,并可能进入一些村庄。
但报告称,哈马斯对以色列防御崩溃的速度之快感到惊讶,并在袭击开始后 90 分钟左右实时下令增派部队,以更大程度地利用以色列安全漏洞进入更多村庄。
甚至在后来,哈马斯还将这次袭击告诉了伊斯兰圣战组织和其他恐怖组织,并向他们下达了在特定村庄参与袭击的具体任务。
后来,该报告称,哈马斯还鼓励训练较少的民兵式战士加入战斗。
然而,哈马斯行动的重点仍然是绑架尽可能多的以色列人,其余袭击的目的是为这一目标提供掩护。
原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考)
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-781545
当前位置: 首页 → 巴以冲突 →