Adam Kinzinger【你不能一边“保护儿童”，一边为性侵犯者辩护】You Can’t “Protect Children” While Defending a Predator

当前位置： 首页 →  2025观察 → 

Adam Kinzinger【你不能一边“保护儿童”，一边为性侵犯者辩护。】

-共和党人还能装聋作哑多久？

亚当·金辛格 (ADAM KINZINGER) | 2025年11月12日

当民主和良知的敌人从家中发出威胁时，表明立场就变成了一种道德选择，而非党派算计。正将这种抉择公之于众。最近披露的杰弗里·爱泼斯坦遗产中的电子邮件正迫使人们公开面对这一选择。其中一封2011年4月发送给吉斯兰·马克斯韦尔的邮件写道：“你必须明白，那条没叫的狗就是特朗普。[受害者]曾与他在我家共处数小时……他从未被提及。”数年后致作家迈克尔·沃尔夫的另一封邮件中，爱泼斯坦写道：“他当然知道那些女孩的事，因为他曾要求吉斯兰停止。” 其含义不言自明：这位以美德、力量和保护儿童为政治资本的男人，如今不仅因与特朗普关系密切而被视为同谋，更因知情、在场和保持沉默的指控而与特朗普紧密相连。

人们很容易将此视为又一次来自对方政治阵营的攻击。白宫迅速将这些披露斥为“抹黑总统的虚假叙事”。但事关重大的并非政治——而是儿童保护、法治精神，以及任何人无论身居何职、秉持何种理念，是否能凌驾于问责之上。因为面对虐待行为选择说谎——尤其是选择沉默——就等同于站在施虐者一边。

想想我们已知的那些事实：爱泼斯坦的住所，正是未成年少女被贩卖和虐待的地方，也是邮件中声称总统曾与其中一名受害者“共度数小时”的地方。爱泼斯坦本人的措辞——“那条没叫的狗就是特朗普”——暗示着存在一个沉默的同伙，一个知情却拒绝或未能开口的人。还有那本生日纪念册：据记载，在爱泼斯坦五十岁庆生的册子中，一封据称来自唐纳德·J·特朗普的信件附有年轻女子的素描及“我们的秘密”字样。否认并不能抹去记忆。

再加上幕后那些耐人寻味的博弈。麦克斯韦——这位为爱泼斯坦贩运网络招募未成年的女性，也是少数能指控特朗普的在世者——竟从高安全级别监狱被转移至提供“贴心服务”的监狱营地。当公众被告知“一切正常”之际，某些人却享受优待，人们无法忽视其中的政治意味。共和党高层正积极威胁任何签署“驱动请愿书”的国会议员，该请愿书将强制投票，公开全部爱泼斯坦档案。与此同时，今年早些时候，联邦调查局获指示统计特朗普名字在相关记录中出现的次数。所有这些迹象表明，一场重大的丑闻之门依然敞开着。

当一位以“法律与秩序”、“家庭价值观”和“保护儿童”为竞选纲领的人，面对着他可能与历史上最臭名昭著的性贩卖者之一有着千丝万缕联系的证据——这种联系源于他的密切接触、以及知情不报，这意味着什么？这意味着我们其余人必须作出选择。我们是否因当事人憎恨我们憎恨的对象而保持沉默？是否为权宜利害出卖信念？还是我们应该站在受害者、儿童和真相一边？

请务必认清：反对任何与这名性侵者有牵连的人，绝非寻常之事。这无关左右派别，而是关乎人性。若你声称捍卫儿童、捍卫弱势群体、捍卫法治，就必须要求真相、问责与透明。为性侵者辩护——或为那些明知故犯地与掠食者勾结、从中获利或对此视而不见的人辩护——就是背叛这些价值观。

在这场斗争中，没有绝对安全的角落。若你关心民主制度的自我纠正能力，若你关心那些被藏匿、虐待、噤声的孩子们，就必须拒绝“他讨厌他们，所以我照样支持他”的政治权宜之计。因为最终，被党派利益掩盖的受害者只有孩子们。而唯一值得我们站在一起的，是弱势群体的一方。

若阅读此文令你心生不安，这份不安并非错觉的证明，而是觉醒的征兆。我们绝不能接受任何不完整的文件披露——必须是未经删减、完整无缺的档案，详尽记录每个姓名、每笔款项、每小时耗费、每次刻意沉默。若非为掩盖真相，这些记录何必被严密守护？

这不是要推翻一位总统，而是关乎捍卫我们的道德准则。这关乎我们是否应该在掠食者越过底线时选择逃避，还是挺身而战？届时我们将背弃孩子们，还是为他们挡在风暴前？

若你珍视正直——若你珍视良知——那么你就有责任为幸存者与未出生的孩子讨回真相。不是出于政治，而是出于人性。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://substack.com/home/post/p-178708767

当前位置： 首页 →  2025观察 →