Asha Rangappa【解读 MAGA】Making Sense of MAGA

当前位置： 首页 →  2026观察 → 

Asha Rangappa【解读 MAGA】

-一份意识形态路线图，助你理解这场疯狂

阿莎·兰加帕（Asha Rangappa）| 2025年9月5日

人们很容易把 MAGA 想成一个单一的运动，但它实际上是由多个派系拼合而成的复合体，这些派系在同时推进各自平行（有时甚至相互冲突）的议程。这正是为什么我们如此难以真正搞清楚“到底发生了什么”——尤其是在这么多事情同时发生的情况下。自从特朗普 2.1 时期马斯克“接管政府”以来（顺便一提，他现在人呢？），我就一直想把 MAGA 的不同面向系统性地梳理出来，试图理解这场疯狂以及其中的行动者。我不敢说自己完全正确，但我认为以下这些宏观轮廓是一个不错的起点。

图示：MAGA的三大重叠圈及代表人物

下面我将解释每一个 MAGA 子派系由哪些人组成、他们使用的“行动手册”，以及彼此之间的重叠点和潜在冲突。

警告：你即将读到的内容几乎全都疯狂到离谱，堪称噩梦燃料……而且因为这一切已经在发生。

___________________________

第一组：右翼暴力极端分子

这一群体包括 MAGA 的打手，或者我更愿意称之为特朗普的“影子军队”。他们就是那些在 1 月 6 日响应特朗普号召、为他“拼命一战”的人，那是一场未遂的自我政变。特朗普对所有 1 月 6 日暴乱者实行全面赦免，其目的就是确保这些人清楚地知道：如果他将来再次需要他们，特朗普会罩着他们。

拜登政府在 2021 年发布的《反制国内恐怖主义国家战略》中，将右翼极端分子称为“国内暴力极端分子”（DVE），并将其分为两类：

• 种族动机暴力极端分子（RMVE）

• 民兵型暴力极端分子（MVE）

这种区分很重要，因为他们的意识形态不同（虽有重叠），战术也不同。根据国家安全委员会的报告，RMVE 更可能发动大规模伤亡袭击，而 MVE / DVE 更可能攻击执法人员和执法设施（不过现在也许不会，因为他们觉得自己已经掌控了这些机构）。RMVE 还拥有最广泛的跨国联系，因为全球范围内都存在白人至上主义团体和运动。

行动手册：《特纳日记》

历史学家、芝加哥大学教授凯瑟琳·贝鲁（Kathleen Belew），《把战争带回家：白人权力运动与准军事化美国》的作者（必读），将《特纳日记》描述为“白人权力运动的基础性操作指南”。这本小说以 20 世纪 80–90 年代为背景，从一名“士兵”的视角叙述其在一场种族战争中推翻政府的过程。其情节如下：

这本书被设定为在一场白人种族主义革命推翻美国政府后被发现并出版的日记，描绘了一个全白人的乌托邦。书中讲述了一系列恐怖袭击，最终导致加利福尼亚被划为白人家园，并使用核武器先清洗美国、再清洗世界上的非白人群体。在这个未来世界中，这本日记作为革命的历史文献存在；白人至上主义军队“组织”（The Organization）废除了美元，把历法重置为零年，并让女性处于从属地位。小说多次描写强制将所有有色人种迁出加州、对犹太人的种族灭绝、对美国南部高密度黑人群体的核轰炸，以及对所有跨种族关系者的公开私刑处死。

贝鲁指出，《特纳日记》在多起种族主义和反政府暴力事件中反复出现，例如俄克拉荷马城爆炸案：据称，蒂莫西·麦克维在 1995 年炸毁阿尔弗雷德·P·默拉联邦大楼之前，就曾在枪展上贩卖这本书。（关于麦克维，可参见我对杰弗里·图宾《本土制造：蒂莫西·麦克维与右翼极端主义的崛起》的分析——同样是必读——见我的 Substack 文章《大规模谋杀的解剖》。）

事实上，最近《特纳日记》的引用甚至出现在国土安全部（DHS）的招聘宣传中，下面我还会谈到这一点。

___________________________

第二组：基督教民族主义者

你可能会问，为什么我要把右翼暴力极端分子与基督教民族主义者分开。两者确实在意识形态上有重叠，但区别在于：前者将暴力视为达成目标的手段，而后者则拥有一套“合法”的蓝图，通过从内部颠覆法律、制度和规范来实现目标。这使他们能够在维持合法外表的同时，掏空民主。或许可以这样理解：暴力极端分子是“肌肉”，而基督教民族主义者是“大脑”（如果这还能算大脑的话），共同奔向一个相似的乌托邦。

行动手册：Project 2025（以及维克托·欧尔班）

我们都听说过“2025 计划”（Project 2025），或其中的部分内容，但恐怕很少有人从头到尾读过。我个人也没有（政策部分将近 1000 页），但我正在阅读《大西洋月刊》记者戴维·S·格雷厄姆的《计划：Project 2025 如何重塑美国》，这是一本非常有帮助的概要和分析（篇幅不长，阅读很快）。你需要知道的是：

Project 2025 的蓝图由特朗普的追随者与传统基金会（Heritage Foundation）协作制定。格雷厄姆称其为“一项四管齐下的计划”，包括：

1）一套详尽的政策纲领；

2）一个庞大的潜在政府任用人才数据库；

3）为准政府工作人员设置的培训课程；

4）一份“第一天闪电接管政府”的作战手册。

其政策议程包含五大支柱：

1）性别、家庭与权利（禁止堕胎、神权政策、反 DEI、反科学）；

2）移民与边境安全（大规模驱逐）；

3）经济与贸易（关税）；

4）环境与能源（放松监管）；

5）外交与国防（清洗“深层政府”、击败中国）。

为实现这些目标，

作者们试图将行政部门彻底政治化，让意识形态分子掌控最日常的政府职能，掏空非政治化的公务员体系，并从国会手中攫取权力……他们计划将一些原本乏味、甚至鲜为人知的行政部门武器化，包括管理与预算办公室、总统人事办公室以及司法部。

没错，这基本上就是他们过去八个月一直在做的事情。但 Project 2025 实际上还模仿了另一套剧本——匈牙利的维克托·欧尔班。欧尔班在 2024 年 3 月访问了特朗普，并在传统基金会总部发表讲话；此前数年，他已成功在该智库中建立了深厚影响力。（关于匈牙利的法治现状，以及我们可能将走向何方，可参见《Just Security》的一篇文章。）

第三组：科技兄弟与寡头

这是本届政府中最大的变数，也是特朗普 1.0 时期没有的：科技兄弟、寡头，以及他们带来的那些极其古怪且令人不安的“哲学”。说实话，这些东西荒诞到如果不是现任副总统和政府中其他人把他们当作思想导师，几乎可以当成笑话。

行动手册：柯蒂斯·亚尔文（Curtis Yarvin）

系好安全带，这里会很诡异。我会尽力解释。科技兄弟和寡头（至少是其中最有权势的一部分）信奉一种被称为“新反动主义”（NRx）的意识形态。《Platform》杂志将其描述为“试图拆解民主结构、以等级化威权治理取而代之的思想体系”。这一领域最主要的“思想家”就是柯蒂斯·亚尔文。

亚尔文认为，媒体、大学和政府（他称之为“教堂”The Cathedral）相互勾结，向公众灌输诸如“平等”“代表性”之类的进步主义理念，从而压制“真正的自由”。简言之：

这种观点旨在瓦解公众对民主制度的信任，为一种以威权控制为核心的治理模式铺路，在这种模式中，忠诚、服从和效率优先于集体决策和问责。

这在现实中意味着什么？民主机制被废除（例如不再举行选举），由一名“CEO”（即独裁者）像经营公司一样统治国家，这一模式被称为“GovCorps”。会出什么问题呢？《Platform》继续写道：

GovCorps 的企业结构将嵌入亚尔文的“拼布模型”（Patchwork）中，该模型设想世界被划分为许多小型自治领地或“拼块”，每个拼块作为准主权城邦独立治理。在这一体系下，每个拼块都是一个自给自足的实体，拥有自己的政策、法律和社会规范。治理被当作一种服务来提供，公民更像消费者而非共同体成员。亚尔文认为，这种模式会在拼块之间制造竞争，各地通过提供“理想的政策或服务”来吸引居民。个人不再通过民主程序影响治理，而是像消费者一样用“退出”来表达偏好——如果不满意，就搬走。这种交易化的治理方式，将公民与政府的关系简化为单纯的忠诚关系，彻底剥离民主问责。在亚尔文看来，民主将被一种公司式威权主义取代，而公共参与的角色被大幅削弱。

那谁来提供这些“理想的政策和服务”？没错，就是科技亿万富翁们。他们希望将政府服务私有化，用 AI 和其他技术取代公共行政，而利润直接流入他们口袋。

我必须再次强调：这种意识形态对现任副总统产生了显著影响。顺带一提，亚尔文还认为应该解散国务院、关闭哈佛大学（特指），并让埃隆·马斯克来掌管行政部门。显然，有人正在听他的话。（此外，亚尔文还公开相信“种族科学”，认为奴隶在被解放前过得更好，并主张对“不受欢迎群体”采取一种“人道的替代性种族灭绝”。）

说到埃隆，我就不再深入另一个 NRx 兔子洞了，但值得一提的是：他父亲信奉一种名为“技术官僚主义”的怪异 NRx 哲学，与亚尔文有诸多相似之处，包括认为大学不可信、平等是愚蠢的概念、投票毫无必要。更多内容可自行查阅。

重叠之处

很明显，这三大派系之间存在一些天然的契合点——它们都明确反民主、带有种族主义色彩，而且在我看来智识上相当懒惰。但正是这些重叠，解释了我们所看到的许多现象。

暴力极端分子 + 基督教民族主义者：煽动文化战争、激进化政府机构

Cracker Barrel 的标志、绿色 M&M 的鞋子、“觉醒战争”“DEI 招聘”——这些只是 MAGA 煽动的部分愚蠢文化战争，但它们是有策略的。文化战争的目的，是激活特定身份，通常是种族、宗教和性别。当人们的自我认同围绕“白人”“男性”“基督徒”展开，并相信这些身份正遭受攻击时，就更容易被触发部落式忠诚。

这也使得针对他们的宣传更容易奏效。还记得前面提到的《特纳日记》吗？下面这则 DHS 在 X 上发布的 ICE 招聘帖写着：“美国男人，你选哪条路？”这似乎影射威廉·海利·辛普森的小说《西方男人，何去何从？》，而该书同样是白人权力运动的奠基文本之一，其出版社正是《特纳日记》作者创立的。当然，也许这只是巧合。

简言之，ICE 等机构正在主动招募对这些暴力意识形态产生共鸣的人。而根据《华盛顿邮报》的报道，这似乎正在奏效。一位 ICE 申请者这样说：

“我老是看到印度人在网上炫耀他们抢走了我们的科技工作，”36 岁的 Ely 说，“所以我就想：‘是吗？那我就去跟这些人一起工作，把你们抓起来，把你们的脸按在地上，然后送你们回去。’”

ICE 正在招聘 1 万名这样的人。

基督教民族主义者 + 科技兄弟与寡头：拆解政府

与此同时，亚尔文实现其企业独裁的第一步叫作 R.A.G.E.——“让所有政府雇员退休”。我们今年早些时候已经看到这一策略在 USAID、国务院其他机构以及 DOGE 接管管理与预算办公室时被迅速执行；而 OMB 正是 Project 2025 中用来架空国会权力的关键节点之一。此后，清洗联邦雇员、拆解整个机构的行动仍在继续，往往还得到最高法院保守派的助力——他们同样推崇一种反民主的行政至上主义，甚至凌驾于法治之上。

科技兄弟与寡头 + 种族暴力极端分子：与全球法西斯主义结盟

最后，本届政府对全球极右翼与极端主义运动表现出明显的亲近，同时推动一种以白人至上主义为核心的地缘政治观。例如，在马斯克的敦促下，特朗普签署行政令，允许南非白人农民以“难民”身份进入美国，声称他们正在遭受所谓的“白人种族灭绝”（这是虚假的）。与此同时，J.D. 万斯公开支持德国极右翼政党 AfD，并在慕尼黑向欧洲领导人发表了一场充满“血与土壤”意象的演讲。史蒂夫·班农自特朗普第一任期以来，也一直在海外推广极右翼运动。

当然，还有特朗普本人——他与普京、金正恩、欧尔班、莫迪等全球强人之间持续不断的“兄弟情谊”。

冲突

我把特朗普放在这张图的中心，是因为我认为他对这三个派系并没有明确偏好：他本人就反民主、带有种族主义倾向、思想贫乏，只要能帮他报复敌人、从总统职位中牟利，哪个派系都行。

不过，不同派系之间确实存在潜在冲突。我们已经看到一个例子：极右翼分子和班农在 H-1B 签证问题上发生争执，而马斯克支持这些签证——事实证明，要实现那种令人毛骨悚然的 NRx 企业式独裁愿景，确实需要技术劳动力，比如计算机工程师。

科技兄弟也并未完全与基督教民族主义者对齐，因为亚尔文式的乌托邦完全不涉及家庭、道德或上帝（亚尔文是无神论者），而这些恰恰是基督教民族主义的根基。亚尔文还认为文化战争是虚假的。糟糕了。

事实上，科技兄弟在意识形态上是这里最大的异类，我们已经在某种程度上看到这一点——比如马斯克被“逐出”特朗普核心圈。但他似乎仍在 MAGA 的池子里游泳，我猜是因为他帮助制造的财政掐喉，以及被武器化的司法部或监管机构，随时可能被反过来用在他身上。

最后，我还不知道该把“爱泼斯坦文件”放在这张图的什么位置。它显然具有跨派系吸引力（他们似乎都对恋童癖异常痴迷）。而且，出于他们自称的“保护儿童”的关切，一些基督教民族主义者内部也出现了冲突，比如众议员托马斯·马西和玛乔丽·泰勒·格林与议长迈克·约翰逊就文件公开问题发生对立。

尽管如此，现在可能还为时过早，不必急着拿出爆米花看“循环内斗”。目前，这三大派系的动能仍然高度一致，正在对美国民主造成严重破坏，并对无数个人和社区带来深重伤害。但理解对手的思维方式，是击败他们的第一步。随着事件展开，我希望这张“MAGA 地图”能帮助你把他们放在正确的位置上，看清疯狂背后的逻辑。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://asharangappa.substack.com/p/making-sense-of-maga

当前位置： 首页 →  2026观察 →