CNN【政治频道：特朗普如何在伊朗问题上自欺欺人】How Trump has deceived himself on Iran
当前位置： 首页 → 时事动态 →
CNN【政治频道：特朗普如何在伊朗问题上自欺欺人】
亚伦·布莱克 (Aaron Blake ) | 2026年6月11日
唐纳德·特朗普总统若说有什么本事，那就是擅长编造精心炮制的平行现实。
但在过去两个半月左右的时间里，他编造出的一个现实，似乎主要目的是为了欺骗自己。
他将伊朗描绘成迫切希望达成协议的一方，而协议似乎总是近在咫尺。他一再对德黑兰抱有善意，放宽了自己的最后期限，收回了威胁，并淡化了伊朗的挑衅行为及其明显的违法停火协议的行为。
这种做法的问题在于，它非常清楚地表明特朗普缺乏重启战争的意愿——他更希望就此了结一切，即便伊朗正在利用他的这种犹豫不决。
如今看来，特朗普那不切实际的幻想，似乎只是推迟了本周重燃的敌对状态——这种局面本就是不可避免的。
特朗普对与伊朗达成潜在协议的异想天开，似乎主要只是延长了战争及其带来的经济痛苦——并将局势推向了2026年中期选举，而这场选举正日益成为伊朗的重要施压点。
尽管过去24小时内敌对行动不断升级——主要源于伊朗击落一架美军阿帕奇直升机，其飞行员最终获救——但特朗普对被卷入其中仍显得不情不愿。
在周二的一条社交媒体帖文中，他淡化了伊朗击落直升机事件的严重性，同时表示：“尽管如此，美国必须对此袭击作出回应。”他当天告诉《华尔街日报》，伊朗的袭击“没什么大不了的”。在谈到报复行动时，他周三表示：“我想我们有权这么做。”
特朗普还夹杂了一些关于将如何重创伊朗的强硬言论——甚至在周四的社交媒体上声称，美军很快将“夺取哈尔格岛”，这一行动很可能需要地面部队，并可能面临重大伤亡风险。
但仅仅几分钟后，他就出现在福克斯新闻上，反复强调美国民众对这种军事行动缺乏“意愿”来淡化这一可能性。
“我不确定国家是否愿意这样做，”特朗普说。
“我不确定国家是否愿意这样做，”他随即重复道。“这没关系，我理解这一点。”
“我不希望派地面部队，但如果我想的话，我们可以派出一小队士兵就占领整个地方，”他说。
总统随后补充道： “我不确定美国是否有那个‘胃口’去实施我真正更倾向采取的行动。”
但看起来往往是特朗普自己缺乏这个“胃口”。
战争初期，他多次给伊朗设定最后期限，要求其投降否则将采取行动，但尽管德黑兰方面未满足其要求，他却一再放宽期限。（这也被称为虚张声势。）
4月7日，特朗普宣布了一项仓促达成的停火协议，但协议条款似乎无人能够达成一致。随后，尽管伊朗并未履行特朗普坚持要求的关键条件，美国政府仍试图维持停火的表象。他最初声称停火“取决于……霍尔木兹海峡的完全、立即且安全的开放”——但这从未发生。
而当伊朗似乎以其他方式违反停火协议时，特朗普及其政府却屡屡竭力淡化此事。
特朗普还释放出信号，表明他非常希望避免重陷战争。例如上周，他就两次援引吉米·卡特与伊朗人质危机的警示案例。
“我不想让士兵陷入那种危险，”特朗普6月3日表示，“我记得吉米·卡特在伊朗人质问题上遭遇过严重困境。我绝不想让我们的国民陷入那种危险。”
次日，他在淡化派遣部队回收高浓缩铀的可能性时补充道：“我不想成为吉米·卡特，你知道的——我不想变成吉米·卡特。”
换言之，特朗普不愿重蹈战争覆辙的态度已昭然若揭。
盟友们或许会天真地认为特朗普的立场只是作秀或某种战略博弈。但这似乎只鼓励了伊朗坚持争取更有利的和平协议条款。
事实上，这就是特朗普提前透露自己得意图并一再放过对方的问题所在：这给了伊朗谈判筹码。
这并不意味着特朗普最终不会如他现在所威胁的那样，大举重启战争。
但这不禁让人质疑：例如，当显然伊朗未能满足特朗普关于停火须包括重开海峡的要求时，为何美国政府没有做出更强硬的回应？
这似乎是相当严重的违约行为，但美国政府基本上对此置之不理。
而美国过去两个月试图迁就伊朗，并非没有代价。伊朗最大的优势之一就是时间的推移。虽然特朗普可能认为美国封锁海峡是在削弱伊朗经济，但他自己也面临时间紧迫的压力。
随着中期选举临近，共和党人可能会对特朗普施加更大压力，要求他尽快解决这一问题——由于通胀仍在飙升，这似乎已成为该党潜在的政治包袱。这可能迫使特朗普做出一些极其艰难的决定——即究竟是重启战争，还是以结束这一丑陋篇章为名，达成一项不尽如人意的协议。
而这正是特朗普越来越无法忽视的一个真实潜在选择。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.cnn.com/2026/06/11/politics/trump-iran-deceiving-analysis
当前位置： 首页 → 时事动态 →
