EFF【谷歌违背了对我的承诺。现在我的数据落入了美国移民及海关执法局（ICE）手中。】Google Broke Its Promise to Me. Now ICE Has My Data.

当前位置： 首页 →  时事动态 → 

Electronic Frontier Foundation【谷歌违背了对我的承诺。现在我的数据落入了美国移民及海关执法局（ICE）手中。】

作者：特约撰稿人 | 2026年4月14日

2024年9月，阿曼德拉·托马斯-约翰逊持学生签证在美国攻读博士学位期间，曾短暂参加过一场支持巴勒斯坦的抗议活动。2025年4月，美国移民及海关执法局（ICE）向谷歌发出行政传票，要求其提供托马斯-约翰逊的个人数据。次月，谷歌在未给予托马斯-约翰逊任何质疑机会的情况下，便将他的信息提供给了ICE，此举违反了谷歌 近十年来 在向执法部门提供用户数据前通知用户的承诺。

谷歌列举了一些例外情况（例如，如果谷歌收到法院的禁言令），但这些例外情况并不适用于托马斯-约翰逊的案件。虽然美国移民及海关执法局（ICE）“要求”谷歌不要通知托马斯-约翰逊，但这一要求并不具有法律效力，也未经法院强制执行。 今天，电子前沿基金会（EFF）已向加利福尼亚州和纽约州的总检察长提交投诉，要求他们对谷歌违反该承诺的行为展开调查，指控其存在欺骗性贸易行为。您可以在这里阅读投诉详情。以下是托马斯-约翰逊对他的遭遇的描述。

虽然脱离实际，但并非遥不可及。

我以为我与美国移民当局的那场磨难已经是超过一年前的事了，当时我离开美国，从尼亚加拉瀑布进入加拿大。

那时，特朗普政府实际上已经将联邦权力用于对付像我这样的国际学生。我 在康奈尔大学参加了 一场支持巴勒斯坦的抗议活动——仅仅五分钟——之后，政府关于镇压学生抗议我们眼中“种族灭绝”的言论迫使我躲藏了三个月。联邦特工到我家搜捕我。我的一个朋友在坦帕机场被拘留，并被审问我的下落。

我目前是一名博士生。此前，我是一名记者。我拥有英国和特立尼达和多巴哥双重国籍。我没有被指控任何罪行。

我原以为一旦离开美国领土，就脱离了美国当局的管辖范围。我错了。

邮件

几周后，在瑞士日内瓦，我收到了一封看似例行的谷歌邮件。邮件告知我，该公司已将我的账户数据移交给美国国土安全部。

起初我并不惊慌。我以前也遇到过类似的事情。我的一个同事莫莫杜·塔尔（Momodou Taal）事先收到了 谷歌和脸书的通知，说他们要索取他的数据。他事先收到了传票通知，执法部门 最终 在公司交出他的数据之前撤回了传票。

谷歌在未告知我的情况下已经泄露了我的数据。

我以为我也会得到同样的机会。但我的邮件措辞不同，语气很坚决：“谷歌已收到执法机构的法律程序，并已作出回应，要求披露与您的谷歌帐户相关的信息。”

谷歌在未告知我的情况下就已经泄露了我的数据。我根本没有机会提出异议。

谷歌违背了承诺

需要明确的是，事情本不该如此发展。 谷歌承诺，在根据法律程序（包括行政传票） 移交用户数据之前，会事先通知用户。该通知旨在让用户有机会对请求提出异议。然而，就我而言，这项保障措施被绕过了。我的数据在没有任何警告的情况下被移交——而这仅仅是应某个针对参与受保护政治言论的学生的行政部门的要求。

几个月后，我在电子前沿基金会的律师拿到了传票。从文件上看，这份传票主要要求提供用户信息：IP地址、实际地址、其他标识符以及会话时间和持续时间。

但综合起来，这些碎片信息构成了更为强大的东西——一份详尽的监控档案。IP日志可以用来大致确定你的位置。物理地址可以显示你的睡眠地点。会话时间可以显示你何时与朋友或家人联系。即使没有聊天内容，所呈现的画面也足以构成私密且具有侵入性的信息。

国家权力与私人数据相遇

这次经历清楚地表明，任何人都有可能成为执法部门的目标。而科技公司凭借其海量数据，可以助长这些任意调查。它们能够将国家权力、企业数据和算法推断结合起来，其方式难以察觉，也更难以挑战。

发生在我身上的事并非抽象的概念。我离开了美国，但我并不觉得已经摆脱了它的影响。被联邦政府调查令人恐惧。各种疑问涌上心头：我现在是不是成了重点关注对象？如果我继续报道，会不会面临更严格的审查？我还能安全地去加勒比海探望家人吗？

我究竟该追究谁的责任？

更新：本文已更新，添加了更多关于谷歌通知政策例外情况的信息，但这些例外情况均不适用于针对托马斯-约翰逊的传票。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/google-broke-its-promise-me-now-ice-has-my-data

当前位置： 首页 →  时事动态 →