JSONLINE-密尔沃基哨兵报【吉尔伯特:小幅的投票变化使威斯康星州成为 2024 年大选中红蓝选票最接近的州】

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
当前位置: 首页 大选反思

JSONLINE-密尔沃基哨兵报【吉尔伯特:小幅的投票变化使威斯康星州成为 2024 年大选中红蓝选票最接近的州】


克雷格·吉尔伯特(Craig Gilbert)《哨兵报》|2024年11月25日


威斯康星州2024年选举地图的故事是一个关于小变化和边缘趋势线的故事。

红色趋势的小城镇继续变得更红。

蓝色趋势的郊区变得稍微更蓝。

而蓝色的城市平均变得更蓝。


这些变化并不惊人。这里并不是“雪崩式选举”。事实上,几十年来,威斯康星州总统选举中,该州政治地理的变化都不算大。2024年,威斯康星州的投票变化比任何其他战场州都要小。


在这次选举中,威斯康星州的摇摆性比美国其他任何地方都要小,这使它成为全国两党选票最接近的州。


但由于该州的分歧如此之小,这些微小的变化产生了非常大的影响,使威斯康星州从蓝色变为红色,并使唐纳德·特朗普取得了胜利。


让我们仔细看看今年秋天威斯康星州的72个县和1800多个社区是如何投票的,以及它们在2024年特朗普以微弱优势获胜中所发挥的作用。2020年特朗普以微弱劣势败选,2016年特朗普首次以微弱优势获胜,而2024年距离2016年已有八年。


这次发生了什么变化?

从全国范围来看,净变化仅为5万张选票,从2020年特朗普以约2.1万张选票的差距落败到2024年以约2.9万张选票的差距获胜。


按百分比计算,共和党增加了1.5个百分点(上次以0.6个百分点之差落败,而这次以0.9个百分点之差获胜)。


但全州的变化并不一致。


威斯康星州大约有1300个城市、城镇和村庄在2024年变得更红,而500多个变得更蓝。以下是全州城市、郊区和农村地区的变化情况。


农村投票

与2016年一样,农村选民是特朗普获胜的最大功臣。


衡量威斯康星州农村选票的一个好方法是,将全州1200多个城镇合并为一个选区。这代表了全州约30%的选民。这种方法排除了居住在村庄的一些农村选民,但包括了居住在城镇的一些郊区选民。


但“城镇选票”绝大多数来自农村地区,因此可以很好地衡量威斯康星州农村地区几十年来的党派转变。在20世纪90年代的克林顿选举中,城镇选票大致各占一半。在2000年和2004年的布什选举中,共和党以13-14分的优势获胜,在2012年奥巴马的第二次选举中以12分的优势获胜。随后,特朗普在2016年以25.2%的选票领先,2020年以25.3%的选票领先,2024年以27.4%的选票领先。


换句话说,特朗普在2016年取得了巨大的农村地区进展,在2020年巩固了这些成果,并在2024年取得了新的进展。这些最新进展远不及八年前。但2024年的情况表明,特朗普在威斯康星州农村地区的选票还没有“用尽”。相反,他还有增长的空间,这是决定性的因素。


换算成实际选票,特朗普在威斯康星州的城镇中赢得的选票在2024年为281,017张,而2020年为255,784张。与2020年相比,净增超过25,000张选票,占全州选票变化的一半,几乎与特朗普这次获胜的票数持平。


从地区来看,特朗普在农村地区最大的收获来自威斯康星州西部,他在一些县中的获胜优势增加了4到7个百分点。


从人口来看,他最大的收获来自最小的城镇。


在投票人数少于500人的社区,特朗普以超过32个百分点的优势获胜,且他的获胜幅度比2020年增加了3.5个百分点。在规模稍大的社区(投票人数在500到1000人之间),特朗普的获胜幅度略低(29个百分点),且他的获胜幅度略低(2.5个百分点)。


在规模稍大的社区(投票人数在1000到1500之间),他的获胜幅度更小(24个百分点),获胜幅度增加更少(2.1个百分点)。换句话说,在小型社区中,人口规模不仅与特朗普的总体优势相关,而且与他的优势与上次选举相比的增长幅度相关。


郊区的选票

威斯康星州的郊区选票分散在全州,但郊区选民最集中的地方是密尔沃基大都市,从倾向于共和党的沃基肖、奥佐基和华盛顿等“WOW县”,到密尔沃基县内倾向于民主党的内郊区。


这些社区占全州选票的近20%。2024年,特朗普在郊区地区的综合得票率接近9%。这比他在2020年赢得的票数少1%,比他在2016年赢得的票数少7%,比共和党人米特·罗姆尼在2012年赢得的票数少13%。


对民主党人来说,好消息是,即使在共和党在全国范围内表现不佳的年份,密尔沃基郊区选民远离共和党的趋势仍在继续。但对特朗普来说,更好的消息是,2024年的变化远小于2016年或2020年。


这是另一个决定性的因素。例如,2020年,民主党在密尔沃基市郊的净增票数约为25,000张,相比2016年,这足以让特朗普丢掉该州。但到了2024年,民主党在这方面的增长大幅放缓。该党在2020年的净增票数不到5,000张。


那么该州其他地区的郊区选民呢? 不断发展的麦迪逊郊区仍然非常蓝,但这次选举并没有变得更蓝。 绿湾郊区仍然保持适度红色,变化不大。 威斯康星州较小的双子城郊区仍然相当紫色,尽管向共和党方向略有转变。


总而言之,郊区的变化不大。最大的例外是密尔沃基一些较大的红蓝郊区。其中,沃瓦托萨向民主党方向移动了6个点,日耳曼敦移动了5个点,梅诺莫尼瀑布和埃尔姆格罗夫移动了4个点,布鲁克菲尔德和格拉夫顿移动了3个点。


然而,与2020年不同的是,民主党人在郊区的得票率增长不足以抵消共和党人在农村地区的得票率增长。


城市选票

在这次选举中,特朗普在城市地区获得了一些引人注目但幅度不大的增长。这些增长并非在所有城市都一样,也不是他赢得全州胜利的最大因素。但这些变化削弱了民主党人在城市地区的历史性优势,并为共和党人在威斯康星州农村地区以外开辟了一条新的前进道路。


让我们从该州最大的城市密尔沃基开始,这次选举中,该市投票率有所上升。尽管人口减少,但密尔沃基在2024年的投票数比2020年增加了数千张。特朗普在黑人选民中获得了小幅增长,在拉丁裔选民中获得了更大增长,而这两部分选民在密尔沃基选民中的比例都远远高于威斯康星州其他地方。


根据马凯特法学院研究员约翰·约翰逊(John Johnson)的分析,民主党在该州黑人占多数的选区的优势从2020年的81点略微下降到2024年的79点。民主党在拉丁裔占多数的选区的优势从52点急剧下降到42点。


这些增长并不具有变革性。在密尔沃基市,特朗普的得票率从19.6%小幅上升至20.8%。 但由于他在2024年的败选幅度(56个百分点)比2020年(59个百分点)小,特朗普在该市的选票比四年前少了约6500张。这一选票变化相当于特朗普在全州获胜幅度的五分之一左右。


特朗普在其他几个城市的败选幅度也有所缩小。他在麦迪逊的败选幅度为68点,比2020年的70点略有下降。他在拉克罗斯的败选幅度减少了8点,在贝洛伊特和基诺沙的败选幅度减少了约4点,在简斯维尔、拉辛和史蒂文斯波因特的败选幅度减少了约3点。这些是最大的变化。


在其他城市,如格林湾、欧克莱尔、阿普尔顿、沃索和奥什科什,投票率与2020年相比几乎没有变化。


总体而言,特朗普在威斯康星州中型蓝领城市的得票率增幅不大且不均衡。但在如此接近的州,这些变化还是值得注意的。如果将威斯康星州除密尔沃基和麦迪逊外得票最多的15个城市加在一起,共和党几乎以2个百分点的优势领先。特朗普在2020年以14.4个百分点的劣势输掉了这些城市,而今年则以12.7个百分点的劣势输掉了这些城市。这意味着特朗普净增了约6000张选票,与他在密尔沃基市的得票增幅相似。


那么,这些趋势和非趋势说明了威斯康星州政治版图的变化吗?

首先,它们大多符合特朗普时代的投票模式,特别是共和党在小城镇的得票增加和民主党在大郊区的得票增加。最大的“新”趋势是共和党这次在小城市取得了进展,尽管四年前在基诺沙、贝洛伊特和拉辛已经出现了这种迹象。


其次,这些变化幅度不大,表明威斯康星州仍在重新洗牌,但“特朗普效应”在第三次选举中有所减弱。此前选举中最大的农村和郊区投票变化基本趋于平缓。至少60年来,县一级的投票变化幅度和范围都比总统选举要小。


根据马凯特法学院约翰逊的分析,市政和选区一级的投票变化幅度比至少自上世纪90年代以来的历届总统选举都要小。


在本次选举中,最大的变化发生在最小的社区,从而降低了它们对全州投票的影响。而最大的县也大多只出现了非常小的变化。


威斯康星州现在正经历着全州投票史无前例的稳定时期,这与全州选举结果的大幅波动相吻合,因为在这个竞争激烈的州,只需很小的变化就能改变结果。


最能说明这一点的是,威斯康星州过去两次选举的结果都是分裂的,2022年民主党赢得了州长选举,共和党赢得了参议院选举,而2024年民主党赢得了参议院选举,共和党赢得了总统选举。


这是否意味着2026年的州长选举和2028年的总统和参议院选举注定会像这次一样势均力敌?

任何事情都无法保证。


首先,这些选举将在共和党人而非民主党人担任总统的情况下举行,这将创造不同的政治环境。


另一方面,2026年的中期选举投票率将低于2024年,而两党之间的投票率差异可能会发挥更大的作用。2024年,根据美国选举项目(U.S. Election Project)的数据,双方在威斯康星州动员选民方面都取得了巨大成功,威斯康星州的投票率位居全美第二(仅落后于明尼苏达州),也是全美投票率增幅最大的州之一。


当然,2028年的选举中特朗普不会出现在选票上。我们尚不知道特朗普时代的标志性投票趋势和模式在后特朗普时代的政治世界中是否还会出现。


然而,目前威斯康星州独特的竞争记录(2016年、2020年、2024年的总统选举以不到1分的差距决出胜负,2022年和2024年的参议院选举以大约1分的差距决出胜负,2018年的州长选举以1分的差距决出胜负)已经非常清楚地表明了这一点。


即使你无视2024年的民意调查,该州的选举历史也表明,选举结果可能会出现戏剧性的变化。在这种情况下,民意调查也发出了同样的信号。


威斯康星州在2024年可能产生的最大惊喜不是共和党赢得总统选举,也不是民主党赢得总统选举,而是任何一方都可能取得决定性的胜利。


这种情况可能有一天会再次发生,但到时一定会感觉很奇怪。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://www.jsonline.com/story/news/politics/elections/2024/11/25/gilbert-small-voting-shifts-made-wisconsin-2024s-closest-state/76461074007/

当前位置: 首页 大选反思