New York Times【如何赢得拉美裔选民】

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
 当前位置: 首页 美国大选

New York Times【如何赢得拉美裔选民】

-与一位成功赢得拉美裔选民的民主党人对话


民主党为数不多的亮点之一是亚利桑那州的参议院选举。我的同事詹妮弗·梅迪纳和凯伦·布朗宁采访了这位受过哈佛教育、拥有工人阶级背景的资深人士,他赢得了该州的胜利,而副总统卡玛拉·哈里斯却输掉了该州。

— 杰斯·比德古德(Jess Bidgood)


詹妮弗·梅迪纳(Jennifer Medina)和凯伦·布朗宁(Kellen Browning)| 2024年11月20日


本月,民主党在各个投票站都遭受了惨重的损失,主要原因是长期以来对其联盟至关重要的选民叛离了民主党。


鲁本·加列戈(Ruben Gallego)找到了留住他们的方法。


加列戈是亚利桑那州民主党人,在国会近十年的时间里建立了进步主义的品牌,他以两个百分点的优势赢得了本州的参议院选举,而副总统卡玛拉·哈里斯则以5.5个百分点的劣势落败。在竞选期间,他找到了新颖的方法来吸引那些对民主党感到愤怒的拉丁裔和工人阶级选民,因为他们认为民主党抛弃了他们所关心的问题。


现在,一些民主党人将今天年满45岁的加列戈视为范例,以此说明民主党如何赢回这些选民。在今天上午我们发表的一篇关于他竞选活动的报道中,这位当选参议员接受了采访,他谈到了他传递信息的渠道、他认为拉丁裔男性为何远离民主党,以及他对民主党人试图宣传其立法成就的看法。为清晰起见,我们对采访内容进行了精简和编辑。


民主党内部正在讨论失去没有大学学历的工人阶级选民的问题。对于如何赢回这些选民,您对国会的同事有什么建议?


您必须传达一个非常广泛的信息,即美国梦和他们想要达到的生活水平。他们厌倦了努力工作却一无所获。他们厌倦了努力工作却倍感压力。这些都是非常心理层面的事情。但我们必须能够描绘出投票给民主党人所能带来的更大愿景。除非你描绘出更大的愿景,而不是陷入这种琐碎的政策世界(我们经常这样做),否则你将会遇到问题。


我们必须接触这些男性和女性,因为他们并不总是看《纽约时报》。无意冒犯。有时他们甚至不看本地电视节目。因此,我们非常刻意地摆脱了常规的选民接触方式。


拉丁裔男性认为自己的职责是为家人提供安全、经济保障和人身安全,一旦这些受到威胁,他们就会开始四处寻找。大流行后通货膨胀,拉丁裔男性感到无论他们做什么,都无法为家人提供经济保障,因为物价太高了。从心理上讲,拉丁裔男性相信他们总能找到解决任何问题的办法。哦,如果我想买这个,我就加班加点,或者在这里削减开支。我想在这里工作。我想他们很久以来第一次觉得他们没有做到这一点,也没有提供这些。对他们来说,未来似乎更加暗淡,对孩子们也是如此。


民主党人可以而且确实指出了一些成功之处,比如基础设施法案。为什么你不认为这有效呢?


没有人关心基础设施。抱歉。


你知道,他们不会让我们在《纽约时报》上这么说。


这是一项公益,但不会给你带来任何好处。这是一项很好的政策,但如果你认为它会带来良好的政治,那你就错了,而且从来都是这样。我不明白为什么我们继续如此重视它。除非人们切实感受到工资提高、成本降低、安全感增强,否则你无法赢得赞誉。基础设施无法做到这一点。


民主党内部一直在争论该党是否过于依赖身份政治,我们想知道你怎么看待这个问题。


出于某种原因,人们认为我没有以身份政治为竞选纲领。我的确有,但并不只是身份问题。这是关于拉丁裔工人阶级的理念。但它也向所有其他群体传递了深远的信息。如果你只依靠身份,而不考虑背后的实际工作和政策,那么你将失败。因为这些选民有时会想,好吧,你有什么可以给我?你为我提供了什么,又没提供什么?最近几次你什么都没提供,但很好,我支持你,因为你是黑人。但我还是付不起房租。我还在家里住。


你想知道为什么很多年轻人都投票给特朗普吗?因为他们中的大多数人仍然住在家里,而他们中的很多人都不想这样。我举办竞选活动就像举办牛仔竞技表演,但我也在谈论工作和工作的尊严。我参加了低底盘车表演,谈论提高工资的问题。你可以利用身份政治来建立联系,但最终你必须传递经济信息。


您是如何利用身份政治的,又是如何与不同人群建立联系的?


我们希望您了解我是什么人。我们首先在个人简历上投入了大量精力——工人阶级出身、退伍军人、海军陆战队成员、父亲和丈夫。为什么?因为您可以在这些身份中找到认同感。我们从不自称“议员”。


您也不说您上的是哈佛大学?


我的简历里一直都有,我想人们对此感到惊讶。我不用隐瞒,因为我不是常春藤名校出身。这是一个来自贫民窟的孩子取得了成功。在我看来,这总能打动人心。我知道当我考上哈佛时,整个社区都感到骄傲。就好像我们发现了钻石一样。


您过去反对亚利桑那州参议院第1070号法案等反移民政策,批评人士称该法案使种族定性合法化,而如今您又支持边境更严格的政策,您如何解释这种矛盾?


没什么需要澄清的。许多拉美裔反对SB 1070和种族定性。乔·阿尔帕约警长滥用职权,仅仅因为我们的肤色就让我们停车。但与此同时,我认为边境安全和边境巡逻是必要的。


共和党人认为大规模驱逐真的意味着大规模驱逐,这将会得到民众的支持。我不认为这是真的。无论对错,这些拉美裔选民投票支持的是对付刚越过边境的人,而不是对付在这里生活了15年的人。当现实到来时——希望不会——但如果真的发生了,我认为很快就会有人对他们进行反击。


那些投票给特朗普的人找借口说:“他们没有提到我。他们没有提到我非法居留的奶奶。他们不会去追捕她。” 现在,你可以说这是对是错,但这就是他们的想法。


假设驱逐真的发生,你将如何联系这些选民?很多左派人士已经在说:“我早就告诉过你。”


这种“我们早就告诉过你”的态度,就是你们失去这类选民的原因。你们没有倾听他们的意见,只是告诉他们如何投票。结果你们失去了越来越多的选民。


你击败了共和党人卡里·莱克,她是特朗普的坚定盟友,也是前新闻主播。如果她回到地方电视台工作,你会接受她的采访请求吗?


我不知道,也许会吧!我说过我会去任何地方,和任何人交谈。


詹妮弗·梅迪纳是《纽约时报》驻洛杉矶政治记者,专注于政治态度和人口变化。更多关于詹妮弗·梅迪纳的信息


凯伦·布朗宁(Kellen Browning)是《纽约时报》的记者,负责报道2024年的大选,重点关注内华达州和亚利桑那州的摇摆州。关于凯伦·布朗宁的更多信息


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://www.nytimes.com/2024/11/20/us/politics/latino-voters-gallego.html

 当前位置: 首页 美国大选