New York Times 【观点：民主党人如何随时随地获胜】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
New York Times 【观点：民主党人如何随时随地获胜】
弗兰克-布鲁尼 （FRANK BRUNI）| 2024 年 3 月 3 日
去年 6 月，当宾夕法尼亚州州长乔希-夏皮罗接到有关 I-95 州际公路的紧急电话时，他首先想到的是语义问题"他回忆说："当你说'坍塌'时，你真的是指坍塌吗？高速公路通常不会这样，但拖拉机牵引车通常也不会翻车起火，而这种情况曾在费城的一段高架路上发生过。”
夏皮罗的第二、第三和第四个想法是，他和其他政府官员需要以最快的速度进行修复。
"我的工作就是： 每次有人说'给我几天时间，我会给你答复'，我就说'好吧，给你 30 分钟时间'，"他最近告诉我。他知道封路会带来多大的破坏和代价，宾夕法尼亚州人会有多沮丧。
但他也知道另外一点：如果你想打动广泛的选民，包括那些并不喜欢你的人，最好的办法不是加入文化战争或沉溺于政治游戏，而是解决实际的、可衡量的问题。
在不到两周的时间里，道路重新开通。
如今，夏皮罗的支持率明显高于宾夕法尼亚州其他民主党人和拜登总统。他属于一批富有进取心的民主党州长，他们在毫无保障的情况下取得了成功，组建了一个多元化的支持者联盟，是各地民主党人制胜之道的典范。事实上，夏皮罗在2022年当选时，其得票率远高于拜登两年前从宾夕法尼亚州获得的选票。据美国有线电视新闻网（CNN）当年 11 月的出口民调显示，夏皮罗在农村选民中的支持率大大超过了其他民主党人，并得到了唐纳德-特朗普14% 选民的支持。
拜登今年11月的命运、民主党在国会的控制权以及该党2024年以后的未来，在一定程度上可能取决于是否听取夏皮罗和志同道合的民主党领导人关于夺回该党已经失去的选民的教训。
在全国各地，有一些民主党人的表现超出预期，他们在一些并非可靠蓝区的地方取得了政治上的成功。看看肯塔基州州长安迪-贝希尔（Andy Beshear），尽管特朗普在2020年以26个百分点的优势拿下了该州，但他还是在去年赢得了连任。特朗普以近15个百分点的优势拿下堪萨斯州，但该州民主党州长劳拉-凯利（Laura Kelly）却在2022年连任成功。在我居住的北卡罗来纳州，民主党州长罗伊-库珀（Roy Cooper）在北卡罗来纳州人同时将该州拱手让给特朗普的那些年里赢得了选举并连任。显然，特朗普的一些支持者也把票投给了库珀。
库珀、凯利、贝希尔和夏皮罗可能得益于有缺陷的对手、有利的环境和其他幸运。但红州和紫州的许多民主党公职人员也有一些具有启发性的共同点，首先是夏皮罗对95号公路的关注就反映了这一点。他们专注于实际问题，而不是哲学问题，强调具有广泛相关性的问题，不无谓地涉足最容易引起分歧的领域。
贝希尔告诉我："当人们早上醒来时，他们不会考虑自己的政党。他们考虑的是自己的工作。他们考虑的是孩子们要上的学校。他们考虑的是出行的道路和桥梁是否安全"。在格雷琴-惠特默（Gretchen Whitmer）两次成功竞选密歇根州州长的过程中，人们印象最深的或许是她承诺 "修复该死的道路"，这不仅是一个具体的承诺，也是一种品牌效应： 她更注重结果，而不是夸夸其谈。她不在意夸夸其谈，而只关心坑坑洼洼的路面。她的直率甚至到了骂人的地步。
诚然，州长有其优势。他们和其他在州和地方层面开展工作的政治家通常不会被期望去解决--也不会因为--一些特别重大、棘手的问题而受到指责，而这些问题正是人们评判总统的标准。通货膨胀是拜登的问题，不是他们的问题。移民问题也是如此。虽然州一级的政治家们确实会通过（或不通过）应对气候变化的计划，但联邦官员往往处于这些辩论的前台。
州和地方政治家与选民的关系也不同于华盛顿立法者，他们在媒体渲染、鲨鱼出没的美国首都水域中游泳（或者说，喧闹地嬉戏）。选民在很大程度上将州长和市长视为行政管理者和服务提供者，因此州长和市长可以优先考虑行政管理和服务，从而使选民更清楚地看到和感受到他们的努力。
但是，在我最近对红州和紫州的民主党州长、其他民主党官员以及政治专家进行的调查和与他们的交谈中，我对他们所阐述的优先事项以及他们阐述这些优先事项的方式感到震惊。他们不遗余力地反驳共和党人对民主党人精英主义的指责，或者他们的履历和背景让这些指责变得可笑。他们还想方设法与自己的政党划清界限，这不仅仅是出于州内政治倾向的需要。这也是在一个对政治极度愤世嫉俗的时代对独立和真实性的一种宣示。即使是在最蓝、最安全的州的民主党人也可以从中学习。
夏皮罗自豪地展示了自己深厚的犹太信仰，虽然这使他在宗教上属于少数派，但也使他有别于经常淡化宗教信仰的民主党人。他和他的顾问们发现，这是与各种信仰的选民沟通的桥梁，他们对他的虔诚表示感激和尊重。
他还喜欢用体育比喻说话。在宣布竞选州长的同时，他还发布了一段视频，其中的第一句话是 "我们每个人在生活中都有责任--离开场边，投入比赛"。他告诉宾夕法尼亚州民，作为州长，他的目标是 "在篮板上得分"。
惠特默参加橄榄球比赛，光顾体育酒吧，并带有明显的密歇根口音。威斯康星州州长托尼-埃弗斯（Tony Evers）是紫色威斯康星州的民主党人，他对麦当劳鸡蛋松饼（Egg McMuffins）情有独钟，而且说话很有乡土气息，威斯康星州人可以买到印有他标志性短语之一的T恤衫： "神圣的鲭鱼！" 参议员乔恩-泰斯特（Jon Tester）和参议员马克-凯利（Mark Kelly）都是民主党人，他们的职业生涯远远超出了任何民主党人的模式，前者正在寻求代表深红之州蒙大拿州的第四个任期，后者将于 2020 年在紫色的亚利桑那州当选。泰斯特过去（现在）是一名农民。凯利是两名警官的儿子，曾是海军飞行员，后成为宇航员。
在夏皮罗上任的第一天，他就向工薪阶层选民发出了明确的信息，签署了一项行政命令，免除了州政府92%的职位对四年制大学学位的要求，这意味着大约有6.5万个工作岗位。他强调，既要让所有对大学感兴趣的人都能上大学，又要尊重没有大学学位的人，支持那些不需要大学学位的职业。
库珀经常访问农业区和小城镇，这不仅是因为他在北卡罗来纳州农村长大，对那里很熟悉，还因为他希望在 "许多民主党领导人不去的地方 "被人看到，他告诉我。这奠定了正确的基调。他说："我曾花时间倾听农村地区的人们讲述他们的医院岌岌可危、需要更多的经济发展、需要高速互联网等问题。” 他已经能够向他们解释他的议程是如何认识和解决这些问题的。
虽然劳拉-凯利2018年和2022年在堪萨斯州的胜利在很大程度上依赖于城市据点的民主党选民，但她也非常关注农村选区。当我们最近通话时--是她打的电话，没有任何中间人告诉我让州长稍等，她自我介绍时只说自己是 "劳拉-凯利"--她分享了一段回忆： 几十年前，当她竞选州参议员时，她的一位首席顾问告诉她忽略该选区的农村地区，因为 "没有足够的选票来改变现状，"她说。
她接着说："我觉得这样做不对。"所以我在那里花了过多的时间。最终，她以不到 100 票的优势获胜。"如果我没有敲开那些门，我就不会进入州参议院，也不会成为州长。”
她在堪萨斯州商务部设立了农村繁荣办公室。就在我们谈话之前，我读了一份她几周前发表的州情咨文。讲话主要集中在就业问题上，"农村 "一词出现了 43 次，其中包括将 "堪萨斯州农村 "描述为 "我们身份的根本"。堕胎 "一词恰好出现了零次，我之所以注意到这一点，主要是因为就在一年半之前，堪萨斯州的选民否决了一项将堕胎权从州宪法中删除的措施，而这一问题正是当时的焦点。
我提到了这个疏忽。
她说："这不是意外。我现在是，而且一直都是一个支持堕胎的人，"但她多年来一直认为，在没有绝对必要的情况下，向选民提出这样一个 "非常具有分歧性的问题 "是没有意义的。她说："这样做并不能让他们更好地听取我的意见，也无法找到共同点。”
自 2022 年最高法院推翻 "罗伊诉韦德 "案以来，为合法堕胎辩护无疑为民主党赢得了相对于共和党的优势，红州和紫州的民主党立法者对此也毫不退缩。但 "自最高法院推翻以来 "是至关重要的，因为只有到那时，一些美国人才充分认识到，堕胎辩论并不是一场抽象的意识形态辩论： 它关系到妇女的基本自由。它影响到重要的医疗保健。
威斯康星州民主党主席本-维克勒（Ben Wikler）告诉我："在共和党人真正开始禁止堕胎之前，共和党人禁止堕胎的前景并不是民主党人的大赢家。"选民们已经习惯了听别人说另一方是多么的世界末日。你必须要有实际证据。罗伊案的推翻--以及凯特-考克斯（Kate Cox，怀有染色体异常的致命胎儿，不得不离开得克萨斯州结束妊娠）等案件--让民主党人能够以直白、具体、直观的方式讨论堕胎权利。
宾夕法尼亚州民主党副州长奥斯汀-戴维斯（Austin Davis）对我说："长期以来，我们把政治搞得过于浮华，过于好莱坞化。他是夏皮罗的竞选搭档，他解释说，他们的制胜之道不是 "被MSNBC、CNN上发生的事情所裹挟，也不是在民主党占90%的当地咖啡馆里裹挟"。大多数人并不生活在那些回音室里"。
库珀长期以来一直在争取足够的共和党支持，以通过在北卡罗来纳州扩大医疗补助计划--三个月前终于实现了这一目标--但这并不取决于党派之间的谩骂。但这确实涉及到与执法官员的广泛会谈，以说服他们，如果犯下一些罪行的精神病患者能够获得扩大医疗补助计划所提供的治疗选择，他们将会得到帮助。他说，到最后，"我们会让一些对犯罪态度强硬的共和党官员走进议会，说这些人需要的是医疗保健，而不是手铐"。
州一级的民主党人在较小的范围内开展工作，能够具体而详细地描绘问题、勾勒解决方案并描述成功经验，这让我不禁要问，民主党人是否应该在华盛顿之外提出更多的政策并集中更多的精力。这样他们往往能找到更好的牵引力，更容易建立联系。
我想到了夏皮罗对 I-95 号公路车队工作的现场直播。我想到了贝希尔一月份联邦咨文中的许多关键句子，他在咨文中提出了有关气候变化、经济发展和创造就业的措施，而没有纠缠于 "气候变化"、"经济发展 "和 "创造就业 "等临床用语。他向 "在肯塔基州格伦代尔建造地球上最大的两座电动汽车电池厂 "的几家公司致敬。他指出，"大约 400 名肯塔基人 "已被雇用。这不是什么花哨的政策研讨会。这是一份直截了当的成绩单。
这也正是马洛里-麦克莫罗一直在呼吁的。她告诉我，太多的民主党人听起来好像 "他们在大学里做讲座，而不是像普通人一样说话"。她是密歇根州的民主党参议员，曾发表演讲谴责共和党人将支持同性恋权利的民主党人称为 "新郎"，引起了全国的关注。"她说："无论你谈论的是什么问题，也无论问题有多复杂，都要像在酒吧里和朋友聊天一样谈论它，如果做不到这一点，就需要继续努力。”
麦克莫罗主持着密歇根州参议院经济与社区发展委员会的工作，她说，在为关键投资进行辩论时，她会讲一些故事，比如密歇根州错失了亚马逊第二总部的机会，因为马里兰州为该公司员工提供了更好的交通和教育选择。她说，密歇根人感受到了这种失落。他们并不关心密歇根州在人均基础设施支出方面的排名。
问题的框架可以决定一切，至少如果目标是建立共识而不是煽动激情的话。后者可能有助于筹款，但前者是更好的执政策略。在许多地方，甚至在大多数地方，这也是一种更好的竞选策略。
爱荷华州审计员罗布-桑德（Rob Sand）告诉我的一件事让我记忆犹新。他是目前爱荷华州唯一担任全州职务的民主党人，但他说，他所在的政党有机会改变这种状况，前提是不要对选民说三道四，不要用不熟悉的流行语和听起来很奇特的观点打击他们，不要对他们先入为主。
他描述了自己为爱荷华州一位民主党人在地方竞选中拉票的经历，在这场竞选中，变性学生使用的学校卫生间成了一个问题；共和党人正试图利用这个问题来对付这位民主党人。在一户人家，一位看似 60 多岁的男子应门而入，并提起此事，他说："真的有人不知道变性人是谁吗？真的有人不知道自己是什么吗？"
他不是带着蔑视说的，桑德回忆道，"他不是轻蔑。他没有轻蔑。他只是问了一个问题" 于是，身为猎人的桑德感觉到这个人可能对狩猎也很熟悉，就给了他一个答案： "你知道每隔一段时间，猎鹿人会射杀一头他认为是公鹿的鹿，因为它有鹿角，但其实是一头母鹿。如果那里有这样的鹿，那么那里就可能有人，这可能是一种艰难的生活方式。我们不应该再为难他们了。"
"听起来是对的。"那人回答道，在桑德的记忆中，这是最正确的回答。那人随身带着选票，当时就投了票。为了民主党。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2024/03/03/opinion/democrats-governor-shapiro-beshear.html
当前位置： 首页 → 美国大选 →
