New Yorker【这是唐纳德-特朗普干的】

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
 当前位置: 首页 美国大选

New Yorker【这是唐纳德-特朗普干的】

-关于堕胎、亚利桑那州和 2024 年总统大选。


苏珊-B-格拉瑟(Susan B. Glasser) | 2024年4月11日


几乎每个人都知道唐纳德-特朗普在反对堕胎之前是支持堕胎的。但是,这位曾经 "非常支持堕胎 "的前总统在白宫的四年为反堕胎运动带来了灾难性的成功,那么他现在的立场究竟是什么呢?事实证明,这是 2024 年迄今为止最难回答的问题之一。特朗普唯一的意识形态就是机会主义,他在废除 "罗伊诉韦德 "案上的表现可想而知。面对右翼听众,他经常大声吹嘘自己是摧毁罗氏法案的始作俑者。吹牛是他的快乐所在;他当然忍不住要为历史性的成就邀功。"去年 5 月,他在社交媒体上炫耀道:"我成功地摧毁了罗-韦德案。"今年早些时候,他在福克斯新闻的一次市政厅会议上说:"我做到了,我为自己做到了感到自豪。除了我,没有人能做到这一点。”


本周一,在一段旨在解释其 "罗伊法案 "之后立场的视频中,特朗普重复了这一说法。"他说:"我是令人骄傲的责任人。特朗普的问题在于,他的这一立场在选民中是失败的--在堪萨斯州等红州和密歇根州等战场,数百万选民在最高法院2022年对 "多布斯诉杰克逊案"(Dobbs v. Jackson)做出允许各州制定堕胎政策的裁决后,前往投票站投票,要求保持堕胎合法。自多布斯案以来,调查显示对生殖权利的支持率屡创新高,特朗普本人也将共和党在 2022 年中期选举中未能赢回参议院归咎于 "堕胎问题"。


这就是为什么在他的视频中,他看起来像是在寻找一个根本不存在的掩护。在四分半钟的发言中,特朗普数次援引州权的概念,仿佛这是一个神奇的咒语,能让他摆脱政治困境。他坚持认为,前进的道路应该是一个简单的 "人民意志 "问题--让蓝州堕胎,让红州禁止堕胎。然而,到目前为止,这一立场基本上是激怒了各方。在右翼,迈克-彭斯称特朗普的声明是 "一记耳光";他和其他人对这位前总统未能支持他在任时曾承诺签署的全国堕胎禁令感到愤怒。(特朗普在担任总统期间支持的国会法案旨在禁止妊娠 20 周后的堕胎;特朗普最近表示,他看好一项更严厉的计划,即禁止妊娠 15 周后的堕胎)。在左翼,人们担心特朗普会以某种方式让选民相信,尽管他所领导的共和党立场极端,但他实际上是一个堕胎温和派。


不管特朗普的言论有什么混淆视听之处,但看着他在制造了这么多混乱之后还在扭捏作态,无疑会让人产生某种幸灾乐祸的感觉。在这段视频中,特朗普在马阿拉歌的壁炉前对着镜头讲话,神情紧张,剪辑突兀,表明这段视频需要多次拍摄。我提到过 "我坚决支持为想要一个珍贵宝宝的夫妇提供体外受精 "吗?我有没有提到民主党人是激进分子,因为他们支持 "直到甚至超过第九个月 "的堕胎?我有没有提到,即使你因为堕胎的事生我的气,你还是应该投我的票,因为我们必须获胜,"以拯救我们的国家"?整部剧散发着某种求助的气息:也许特朗普是在恐慌,因为他认为自己在终结罗伊案上取得的巨大胜利,实际上可能会成为乔-拜登在两人的复选中对他不利的一个制胜法宝?


最近的两项法院判决与特朗普的视频相得益彰,完全凸显了这位前总统的束缚,这两项判决可能是拜登的竞选团队下令做出的。上周一在佛罗里达州,本周二在亚利桑那州,州最高法院裁定允许高度限制堕胎的法律生效,而这两个州的选民都将在今年秋天就恢复生育权的全民公决进行投票。这就像是来自现实检查之神的干预: 忘掉特朗普的胡言乱语吧。事实上,2024 年的堕胎问题是一个影响到真实人群的真实危机。这都是因为他。亚利桑那州早在 1864 年就通过了一项近乎全面禁止堕胎的法案,而特朗普的堕胎策略却让亚利桑那州恢复了这一禁令,这算哪门子温和?当接近 60% 的亚利桑那州选民认为堕胎应该始终合法或基本合法时,这怎么会是一个让人民来决定的结果呢?


特朗普在亚利桑那州裁决后向记者坚称,法官们做得太过分了。"他说:"是的,他们做到了。尽管如此,他仍然乐观地表示,州长和州议会很快就会撤销这项措施。"他说:"这将被理顺,正如你们所知,这一切都与州权利有关。” 但到了周三,亚利桑那州议会的共和党领导人拒绝就废除该法律的措施进行投票。(议院中的民主党人高呼 "可耻!")竞选亚利桑那州参议员的特朗普主义共和党人卡里-莱克(Kari Lake)试图否定这项内战时期的法律,但却被指出她在两年前还称其为 "伟大的法律",并要求将其保留在法律中。 不管是谁告诉特朗普 "州权 "是摆脱堕胎斗争的安全出路,他一定是从 1954 年起就躲在南方的高尔夫俱乐部里,电视也关着。


这就是堕胎新闻的悖论:在 "后罗伊 "时代,每一个疯狂的法院判决,每一个由共和党控制的州议会的极端主义投票,都可能在即将到来的大选中对民主党在政治上有所帮助,但与此同时,对数百万受到影响的妇女和女孩来说,却是可怕的。根据拜登竞选团队的估计,每三名美国女性中就有一名生活在以某种形式禁止堕胎的州--"更多的州还在路上"。在亚利桑那州法院做出判决之前,拜登在一个战场州的表现令人沮丧,而他在2020年赢得的选票还不到1.1万张;现在,共和党的战略家们正在呻吟着一场 "地震 "和 "对共和党政治体制的冲击",这对他们的政党来说是如此可怕,以至于 "拜登肯定会在选举中占得先机"。"自由派专栏作家劳里-罗伯茨(Laurie Roberts)在《亚利桑那共和报》上写道:"你感觉到脚下的运动了吗?那是美国的一个关键战场州在向蓝色摇摆"。


拜登的竞选活动显示出早已准备好抓住这一政治机遇的迹象。在特朗普令人困惑的声明发布后不久,拜登团队推出了一则强有力的新广告。这则广告的主角是得克萨斯州的一对年轻夫妇乔希和阿曼达,他们讲述了由于多布斯案后的一项限制性州法促使一家医院拒绝为她提供必要的医疗服务,阿曼达在流产后差点死于败血症。这则一分钟的短片既亲切又令人痛心。最后,随着阿曼达的哭泣声,屏幕渐渐变黑,出现了一句简单的标语:"这是特朗普干的"。


另一则广告在亚利桑那州法院做出裁决后迅速转向,拜登亲自指责特朗普剥夺了妇女 "控制自己身体的基本自由",并因此将妇女的生命置于危险之中。如果特朗普重返白宫,拜登会问:"你接下来会失去什么自由?最后,拜登对着镜头说:"我将拼命斗争,争取让我的妻子和我的孩子获得自由。"他承诺说:"我将拼尽全力为你们找回自由。”


如果拜登在11月获胜,我毫不怀疑,本周在亚利桑那州发生的事件将成为我们回顾拜登获胜的原因之一。♦


(注:红色字体是由编者加的)


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://www.newyorker.com/news/letter-from-bidens-washington/donald-trump-did-this

 当前位置: 首页 美国大选