Newsweek【我的巴勒斯坦同胞们： 是时候摆脱我们的领导人，接受以色列的和平建议了-观点】
当前位置： 首页 → 巴以冲突 →
Newsweek【我的巴勒斯坦同胞们： 是时候摆脱我们的领导人，接受以色列的和平建议了 | 观点】
巴斯姆-艾德（Bassem Eid） - 2d
最近有很多人批评以色列，说它拒绝接受两国解决方案，拒绝让两个民族分享曾经是英国巴勒斯坦委任统治地的领土。事实更为复杂。作为一个真正渴望两国解决方案和改善约旦河西岸和加沙生活条件的巴勒斯坦人，我认为必须将真相公之于众： 正是以色列--以及独立前的犹太复国主义社区--一直在提出妥协、对话和两国解决方案。而正是那些将个人权力看得比人民利益更重要的巴勒斯坦蛊惑者拒绝了这些坦诚的提议，转而选择了无休止的争斗和彻底摧毁犹太社区的愿望。
背叛巴勒斯坦人民、一贯反对和平的正是巴勒斯坦阿拉伯民族主义运动。不幸的是，反犹太的巴勒斯坦政治首脑的观点往往掩盖了真正渴望和平的巴勒斯坦人的声音。他们的声音很少被听到，比如最近在加沙举行的抗议活动中，妇女和儿童抗议哈马斯，将自己的生命悲剧归咎于恐怖组织，展示了人民与其领导人之间的分歧。
但不仅仅是哈马斯。自上世纪初以来，巴勒斯坦领导层就一直在出卖自己的人民--即使犹太人一再试图为我们提供一个国家。
1922 年，国际联盟一致投票决定将巴勒斯坦委任统治地建立为犹太民族家园，地图上不仅标注了以色列、约旦河西岸和加沙，还标注了现在的约旦。这一设想因约旦的建立而大打折扣，但犹太社区却将其视为共存的机会。
对策是什么？上世纪二三十年代，阿拉伯人对巴勒斯坦的犹太人发动了一系列恐怖袭击，在英国统治的眼皮底下，摧毁了希伯伦等地的古老犹太社区。
1937 年，当英国皮尔委员会提议对巴勒斯坦进行分治时，犹太领导层本着妥协的精神接受了这一提议，尽管拟议中的犹太国面积很小。但这一和平姿态却遭到了阿拉伯社区的断然拒绝。这不仅仅是条件上的拒绝，巴勒斯坦领导人甚至拒绝接受和平共处的可能性，比如哈吉-阿明-侯赛尼，他后来在第二次世界大战中与纳粹合作，为美国招募巴尔干穆斯林。
1947 年，当联合国大会投票决定将委任统治地划分为犹太国和阿拉伯国时，犹太社区欣然接受了他们的提议。然而可悲的是，巴勒斯坦阿拉伯领导人再次拒绝在这片领土上建立哪怕是一个小小的犹太国。随后，他们邀请七个阿拉伯邻国的军队入侵并摧毁了这个新生的犹太国家，这就是后来的以色列独立战争。
1993 年的《奥斯陆协定》延续了这一趋势，在该协定中，以色列领导人慷慨地允许一个名为巴勒斯坦解放组织（巴解组织）的种族灭绝恐怖组织控制约旦河西岸和加沙地带的大部分地区。2000 年是一个关键时刻。在戴维营首脑会议上，以色列提出了前所未有的巴勒斯坦建国提议。他们再次遭到巴勒斯坦领导人的拒绝，并爆发了血腥的第二次起义，自杀式爆炸浪潮造成近千名以色列平民死亡。
这一背叛打破了巴勒斯坦方面承诺和平解决的任何幻想。
随后是 2008 年，在安纳波利斯会议上，以色列再次提出建立独立巴勒斯坦国的建议。巴勒斯坦总统马哈茂德-阿巴斯拒绝接受这一提议不仅令人失望，而且令人愤怒。今天，2004 年上台的阿巴斯在其四年总统任期的第 19 个年头里，暂停了巴勒斯坦领土上的选举和宪法。
2023 年 10 月 7 日，哈马斯入侵以色列南部社区，在噩梦般的一天内杀害了 1200 人，并将 240 多名俘虏带到加沙。除了这些谋杀之外，还有无法形容的性侵犯行为和对人质的持续虐待，直到今天，这些都严峻地提醒我们这场冲突的人类代价。
哈马斯创始宪章的宣誓目标不是共存，而是消灭以色列。哈马斯前领导人、目前仍是哈马斯最高级别领导人之一的哈立德-梅沙尔（Khaled Meshaal）本月刚刚澄清了哈马斯对两国解决方案的立场： "我们反对这种想法，因为这意味着你会得到一个[巴勒斯坦]国家的承诺，但你必须承认另一个国家，即犹太复国主义实体的合法性...... 我们不会放弃对整个巴勒斯坦，从[约旦]河到[地中海]的权利"。他坚持认为，10 月 7 日只是 "增强了这一信念"。
以巴冲突有关两国解决方案的历史揭示了一个残酷的现实： 以色列一直在为和平做出真诚的努力，但却遭到巴勒斯坦方面的拒绝、背叛和令人毛骨悚然的暴力。这种拒绝模式，尤其是哈马斯等组织的拒绝模式，一直是和平的真正障碍。
现在是直截了当地承认这一事实的时候了。那些声称渴望和平的人必须正视和挑战巴勒斯坦社会中的拒绝主义者，包括哈马斯。我们需要铲除巴勒斯坦的当权派，他们统治了 15 年，却没有真正代表巴勒斯坦人民。只有这样，我们才有希望开辟一条通往和平的两国未来之路。
艾德是一名巴勒斯坦人权活动家。他住在约旦河西岸。
本文观点仅代表作者本人。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）
当前位置： 首页 → 巴以冲突 →
