Politico【“郊区——这就是全部”:郊区如何成为哈里斯通往胜利的最明确道路】
当前位置: 首页 → 美国大选 →
Politico【“郊区——这就是全部”:郊区如何成为哈里斯通往胜利的最明确道路】
-民主党人相信他们可以在郊区提高乔·拜登的得票率。
埃琳娜·施耐德(Elena Schneider)|2024年10月29日
北卡罗来纳州奈特代尔——卡玛拉·哈里斯寄希望于郊区选民,希望他们像2016年唐纳德·特朗普赢得总统选举时那样:拒绝他。
这可能是她选举策略中最重要的部分。虽然唐纳德·特朗普在黑人男性和拉丁裔男性中取得了进展,但选举后期的民意调查显示,郊区选民仍可能助她取得胜利。《华尔街日报》最新民调显示,哈里斯在郊区选民中的支持率领先7个百分点,而路透社/益普索分析显示,副总统在郊区家庭中的支持率领先6个百分点。
如果这两个数字中的任何一个成立,它们可能足以抵消哈里斯在黑人、拉丁裔和年轻男性选民中的流失。
“郊区——这就是全部,”北卡罗来纳州参议员丽莎·格拉夫斯坦(Lisa Grafstein)说道。上周,她亲自前往维克县东部挨家挨户拜访选民。“那里才是她的票仓。”
哈里斯竞选团队的助手们表示,他们认为在2020年,他们将在郊区选民中超越总统乔·拜登的表现,而推动这一结果的是受过大学教育的选民和女性选民,她们对2021年1月6日的国会大厦骚乱以及罗伊诉韦德案的推翻感到不满。在竞选的最后几周,这一策略在竞选日程中显而易见,哈里斯与前众议员莉兹·切尼(Liz Cheney)等心怀不满的共和党人举行了市政厅会议,并举行了以堕胎权为主题的集会。
哈里斯在郊区表明了自己的立场。郊区,尤其是费城、底特律和亚特兰大周边的郊区,正在不断发展和多元化,代表着特朗普时代明显政治重组的交叉潮流——受过大学教育的男女选民正坚定地转向民主党,而共和党则在小镇蓝领选民中赢得支持。民主党在郊区社区的新吸引力巩固了他们在2018年和2020年的胜利。今年,他们因罗伊案被推翻而感到愤怒,这让他们占尽先机。
“受过大学教育的选民几十年来一直是可靠的共和党人,但现在他们正在远离特朗普,远离他的毒性,”领导巴拉克·奥巴马2012年总统竞选的吉姆·梅西纳(Jim Messina)说,称这是美国政治的“地震式转变”。
他补充道:“2018年就开始了,但多布斯点燃了导火索。”
这就是为什么上周,当孩子们在附近的单杠上荡秋千时,十几名志愿者在公园凉亭里拿起成堆的哈里斯支持文献和贴纸。他们的使命不仅是为哈里斯赢得该州,还要打破共和党在该州议会中不受否决的多数席位。这两项策略都严重依赖民主党在郊区社区的实力。
“直到唐纳德·特朗普上台,我才开始参与政治,”明迪·尼尔森(Mindy Nelson)说道。她于2018年从马里兰州搬到南威克县,并加入了该县自由妇女协会,该协会有1400名女性成员。
尼尔森上周在领取拉票材料时穿着印有“为了你孙女的权利而投票”字样的T恤。她说,她和许多朋友最关心的是堕胎权,而她关心的是她两岁的孙女的权利。
她说:“我真的为下一代感到担心。"
根据出口民调,2020年,拜登在郊区以约2个百分点获胜,而希拉里·克林顿在2016年输掉了这些地区。甚至在哈里斯接替拜登的竞选搭档之前,民主党人就已经痴迷于扩大其数量。5月,在尼基·黑利退出共和党初选六周后,拜登的工作人员研究了这位前南卡罗来纳州州长在宾夕法尼亚州初选中的表现,当时她虽然已经退出竞选,但在费城周边的高档领县仍然获得了20%至25%的支持率。几天之内,他们就针对这些选民投放了数字广告。
本月初,哈里斯与切尼(Cheney)——曾经的保守派宠儿——在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州举行了一系列市政厅活动,竞选团队将活动地点战略性地安排在郊区社区的中心地带。100多名共和党前民选官员和国家安全专家与哈里斯一起参加了在宾夕法尼亚州举行的集会,哈里斯在会上承诺:“无论您属于哪个党派,无论您上次投了谁的票,这场竞选活动都有您的位置。”
“不仅民主党郊区女性投票率越来越高,共和党也疏远了温和理智的女性——看看尼基·黑利表现出色的地方就知道了,”密歇根州参议员、民主党人、底特律郊区代表马洛里·麦克莫罗(Mallory McMorrow)说道,“哈里斯正在向这些女性证明,你们在未来也有一席之地。”
特朗普竞选团队周二没有回应置评请求。但特朗普近几个月来在明确吸引郊区选民方面做得较少。例如,尽管她的竞选团队向特朗普竞选团队提供了她有空的时间,但黑利在共和党初选期间在郊区县赢得了大量支持,却没有出现在特朗普的竞选活动中,美联社本周报道。
相反,特朗普为扩大其基础所做的努力可能会分散他在郊区,尤其是女性选民中的精力。
密歇根州一位不愿透露姓名的共和党人士坦率地表示:“特朗普竞选团队为了赢得和动员男性选民,加剧了分裂,并将女性选民推向另一个方向。但我认为,两党的社会经济和教育重组要求哈里斯在郊区做得更好,因为这样。”
在总统选举中,郊区居民起着决定性的作用。2016年,克林顿以51%的微弱优势赢得了麦克莫罗现在代表的密歇根州奥克兰县。2020年,拜登以56%以上的选票优势击败了克林顿,并在此地以14个百分点的优势击败了特朗普。2016年,克林顿以不到1%的微弱优势赢得了宾夕法尼亚州的雄鹿县,但拜登在2020年以近5%的差距赢得了该县的胜利。拜登最终赢得了这两个州。
“我不认为郊区那些心怀不满的共和党人,特别是雄鹿县的共和党人,会对拜登和卡玛拉感到如此不满,以至于他们要投票给特朗普。这不会发生,”前众议员布莱恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)的幕僚长迈克·科纳伦(Mike Conallen)说道。布莱恩·菲茨帕特里克是费城郊区雄鹿县(Bucks County)的共和党议员。“如果有什么变化的话,他们离特朗普会越来越远,因为1月6日,因为‘海地移民吃猫吃狗’,因为罗伊诉韦德案。”
在威斯康星州,民主党主席本·维克勒(Ben Wikler)预测,当民主党人“回顾胜利时……其中一部分原因将是WOW县(Waukesha, Ozaukee, and Washington)提前投票的激增,”这三个历史上倾向于共和党的县环绕着密尔沃基,他说“可能包括许多共和党人认为会投票给特朗普但实际上会投票给哈里斯的选民”。
“威斯康星州没有哪个地方比密尔沃基曾经鲜红的郊区更快速地转向,”维克莱说。
尽管如此,哈里斯对郊区居民的押注仍然存在许多风险。一些民主党人担心,寄希望于居住在美国城市以外的独立选民和温和的共和党人,比只关注动员基础选民和低投票倾向的民主党选民更危险。进步派人士私下也对哈里斯对切尼和其他共和党支持者给予的高度关注表示不满。还有一些人担心,至少在一定程度上基于对特朗普的反感而结成的联盟,将对该党产生长期影响。
但哈里斯竞选团队和她的民主党盟友认为,另一个因素将对郊区产生更重大的影响——堕胎。众议员苏西·李(Susie Lee,民主党-内华达州)在2018年赢得了拉斯维加斯郊区的一个选区,她说:“自罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)败诉以来,女性开始崭露头角。
在北卡罗来纳州,萨拉·奥利弗(Sara Oliver)就是其中一位女性,她活跃在罗伊案后的世界里。奥利弗是杜克大学气候与可持续发展工程硕士项目的主任,她与其他一些在职妈妈组建了一个支持堕胎权的筹款小组。这些妈妈是在新冠疫情期间通过周六早上的散步认识的。
“当罗伊诉韦德案被推翻时,我们都很震惊。我们不能再光说不练了,必须想出对策。”奥利弗说道,这四位女性现在共同抚养着八名11岁以下的孩子。“谁有时间做这件事?我们都没有。但我们没有时间不关心这件事。”
在散步中——奥利弗开玩笑说,“任何问题都可以通过愤怒的女性力量来解决”——这些女性组成了Never And Now NC,为2022年的州立法候选人筹集了超过15万美元,希望打破共和党的绝对多数。她们支持了2024年的四名州参议院候选人,又为他们筹集了15万美元。
奥利弗说,尽管他们知道自己的努力可能会帮助竞选最高职位的人,但“这与特朗普无关”。她说,这与多布斯有关,与“我们的女儿将比我们的祖母拥有更少的权利”有关。
奥利弗说:“这让我感到愤怒,这是不对的。"
奥利弗在达勒姆县一个树木繁茂的社区拉票时,找到了一个志同道合的选民。
“我妈妈会告诉我,以前女性无法拥有信用卡,她的朋友们在堕胎合法化之前死于堕胎,而现在堕胎合法化又倒退了,这真是令人震惊。我记得那天我感到非常难受,”伊丽莎白·尚布林说道。她是北卡罗来纳州立大学的教授,她在门口迎接了奥利弗。她希望“年轻人更加关注”失去堕胎权问题,这有助于哈里斯把北卡变蓝。
香布林的一个儿子因飓风海伦而流离失所,在她身后短暂徘徊,但尚未投票。 她说:"昨天我带着另一个儿子去了,但我会确保他也提前投票。"
霍莉·奥特贝因和梅根·梅塞尔利为本文做出了贡献。
原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)
https://www.politico.com/news/2024/10/29/harris-suburbs-votes-00186166
当前位置: 首页 → 美国大选 →