Public Notice【媒体仍在推销幻想版的特朗普】
当前位置： 首页 → 特朗普其人 →
Public Notice【媒体仍在推销幻想版的特朗普】
-我们现在应该更清楚了。
斯蒂芬-罗宾逊（STEPHEN ROBINSON） | 2024年3月11日
尼基-黑莉在竞选总统的最后几天里一直在提醒任何愿意听她讲话的人，唐纳德-特朗普是个不正常的人，不适合做总统。但在上周 "超级星期二 "之后结束竞选时，她表示特朗普仍有可能赢得她的支持。
她说："现在要看唐纳德-特朗普能否赢得党内外那些不支持他的人的选票。我希望他能做到这一点。政治的最高境界是让人们加入你的事业，而不是将他们拒之门外。而我们的保守事业亟需更多的人。现在是他做出选择的时候了。”
当然，经常称黑莉为 "鸟脑 "的特朗普不可能做出任何类似于积极的道德选择。他不会建立心甘情愿的联盟。他只会试图通过暴力和恐吓来控制局面。我们之所以了解他，是因为我们的出生证明上的日期不是 "昨天"。
但如果说黑莉对特朗普过于乐观，也许是因为她不加批判地消费主流媒体，而主流媒体似乎情不自禁地把特朗普当成一个正常的候选人来报道--即使在他发动未遂政变和被多次刑事起诉之后。
是的，包括《纽约时报》在内的主要新闻媒体现在更倾向于承认特朗普赤裸裸地撒谎，而不仅仅是发表 "虚假 "言论，但媒体仍然拒绝明确地揭露他是一个可怕而危险的人。因为他们的基本假设是特朗普反复无常、心怀恶意，所以当特朗普做出可怕的事情时，一般不会被视为大新闻，比如在上周末的一次演讲中嘲笑拜登的语言障碍。(请观看下面的视频，不过值得一提的是，《纽约时报》曾发表文章指出特朗普嘲笑拜登的口吃）。
在媒体对特朗普的持续报道中，隐含着一种想法，即他可能会突然不再表现得像唐纳德-特朗普。例如，《Axios》上周刊登了全国政治记者索菲亚-蔡（Sophia Cai）的一篇荒谬文章，标题是 "特朗普的高级顾问试图引导他远离个人的戏剧性"。这篇文章的开头已经够糟了，它把特朗普不正常的恩怨情仇表现得像《欲望都市》的早午餐场景，但最糟糕的是，蔡认为特朗普正在 "淡化 "他的言辞，因为他试图争取受过大学教育的选民。
在曾经的推特（Twitter）上，Axios 文章上方的标题写道："展望 11 月，特朗普稍微缓和了一下他对 2020 年大选的说法"。(这条推文的早先版本并没有如此避重就轻，并遭到了广泛批评，但已被删除--见文章顶部）。蔡英文写道："在最近的一些演讲中，特朗普使用了不同的措辞来描述他对2020年大选失利被'窃取'的典型抱怨--说'我们被打断了'或'发生了非常糟糕的事情'"。
这些显然是特朗普正在进行的选举谎言的委婉说法，但蔡的断言毫不可信。就在Axios发表文章的前几天，他在北卡罗来纳州的一次集会上对支持者说："上次选举中发生的事情是一种耻辱，我们不会让它再次发生。你有没有注意到，他们对那些想找出选举舞弊的人穷追不舍--顺便说一句，全国82%的人都明白那是一场被操纵的选举，好吗？这样的国家是不可能存在的"。(令人惊讶！特朗普所说的 "82%"是谎言）。
事实上，就在Axios的报道发表后的第二天，特朗普就在 "真理社交 "网站上宣称："大选是被操纵的"。
特朗普周六在佐治亚州罗马市集会上的言论同样令人不安。他坚称自己在 2020 年赢得了佐治亚州的选举，并称选举是 "被操纵的"。同样的谎言让佐治亚州选举工作人员鲁比-弗里曼（Ruby Freeman）和沙耶-莫斯（Shaye Moss）成为众矢之的，他们赢得了对特朗普盟友鲁迪-朱利安尼的诽谤诉讼。很明显，特朗普不会接受选举失利，我们可以预见他会煽动更多的暴力和骚扰。如果一家主要媒体不这样认为，那就是不负责任的表现。
不仅是《Axios》。特朗普赢得南卡罗来纳州共和党初选后，美国全国广播公司新闻（NBC News）刊登了一篇文章，标题是 "更少的不满，更多的政策： 特朗普助手和盟友推动后南卡罗来纳州的'支点'"。如果你留意过特朗普口中说出的话，就会明白特朗普的政策就是个人怨气。他公开发誓要在第二个任期内迫害他的政敌和任何敢于试图追究他罪行的人。
"毫无疑问，[南卡罗来纳州初选]之后会有一个支点，因为需要这样做，"特朗普的一位顾问向美国全国广播公司（NBC）声称。"我们无法完全摆脱他个人生活中发生的事情。这每天都会发生，他是个斗士，会谈论这些。每个人都明白这一点。"
NBC 新闻的文章并没有立即提到特朗普的 "问题 "不仅仅是个人问题，比如艰难离婚或整容失败。他有令人难以置信的法律麻烦，包括四项起诉，涉及 91 项独立的刑事指控。人们常常想当然地认为，如果特朗普获胜，他将掩盖所有对他不利的案件。这是大规模滥用权力--也是另一种可弹劾的罪行--共和党人会支持这种做法，而他却将其作为政纲的主要部分。但媒体仍在谈论 "支点"。
同样，在拜登上周四发表了强有力的国情咨文之后，《纽约时报》政治备忘录的标题是："在两次演讲中，特朗普和拜登对国家的看法截然不同"。从技术上讲，任何一场正常的总统竞选都是如此。但《纽约时报》或许应该关注的是，特朗普的愿景究竟有多专制和反民主。
《库克政治报告》（Cook Political Report）的出版人艾米-沃尔特批评拜登的演讲过于党派："这感觉更像是在民主党全国代表大会（DNC）上发表的演讲，而不是SOTU。在前几分钟里，他已经两次用负面词汇提到了他的'前任'"。但拜登的前任曾试图发动政变，积极破坏民主。拜登正确地指出这一国内威胁并不失礼。
周六，《纽约时报》发表了这篇文章： "拜登与特朗普的重演： 一个渴望变革的国家得到了更多的不变"。这篇文章将特朗普粉饰成一个普通的政客，并将即将到来的大选的利害关系最小化，仿佛选民必须再忍受一部糟糕的索尼漫画电影。在国内和全球范围内，特朗普连任的危险似乎都被忽略了。提示：如果你的标题对 2016 年希拉里-克林顿与杰布-布什的对决同样有效，那么你需要重新考虑你的报道。
如果。。。特朗普正常？
媒体总是忍不住戏弄我们，说特朗普可能会突然开始像哺乳动物一样行事。毕竟，77 岁的老人已经 50 年没有改变过自己的行为方式了，性格的急剧变化不是很常见吗？这种倾向或许可以追溯到 2015 年，当时媒体不断把这位前 "学徒 "明星说成是理性的交易者。Politico 在 2016 年将他描述为 "完美的民粹主义者"。正是这个唐纳德-特朗普给了《华尔街》中的戈登-盖科和上世纪80年代腐败商人版超人克星莱克斯-卢瑟灵感。
特朗普从这种反直觉的诬陷中获益匪浅。他的初选对手特德-克鲁兹被视为僵化的意识形态主义者，尽管这主要是克鲁兹自己造成的，佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯后来也重蹈覆辙。总统大选前几周的民调显示，选民认为特朗普比民主党人希拉里-克林顿更 "温和"，民调专家哈里-恩滕指出，特朗普比1972年以来任何一位共和党总统候选人都更温和。
这一结果在报道特朗普时似乎是一个惊人的失败，因为他在竞选时公开宣称自己在移民问题上是一个极端主义者，发誓要在南部边境修建隔离墙并禁止穆斯林进入美国。他的外交政策也几乎没有分寸： 他在竞选集会上提议轰炸恐怖分子的家人。
在担任总统期间，特朗普在各方面（国内政策、司法提名）始终以典型的右翼共和党人身份施政，并以令人震惊的方式（向普京的俄罗斯叩头、威胁放弃北约）打破了共和党的一贯正统。尽管如此，媒体似乎认为他可以改变，他可以成为他们在脑海中塑造的政治家--一个会迎难而上的务实谈判者。
媒体对特朗普 2016 年的对手却没有这样的信心： 多篇文章将克林顿的 "不可信 "说成是板上钉钉的事，没有任何改善的希望。"克林顿夫人已经慢慢承认了可信度问题。但要解决这个问题，需要的不仅仅是承认，"《纽约时报》在 2016 年 7 月写道。当月晚些时候，在她接受民主党提名后，《纽约时报》宣称："美国选民对她的信任仍然遥不可及。美国选民对她的感情仍然遥不可及。(关于乔-拜登总统的年龄，也出现了类似的说法）。
《纽约时报》称克林顿患有 "信任赤字"，但媒体却未能有效质疑特朗普在竞选过程中的诸多谎言，尤其是那些让选民认为他是 "温和派 "的谎言。他声称自己将避免削减社会保障、医疗保险和医疗补助，他将用某种神奇的法律取代《平价医疗法案》，保留选民喜欢的一切，抛弃他们不喜欢的一切。我们从来没有理由相信像特朗普这样的骗子，他为了当选什么话都说得出口，同时又以某种方式避免被贴上 "不诚实政客 "的标签。
特朗普拿着足球，媒体跑过来踢
无论特朗普如何频繁地证明媒体是错的，他们从未停止希望他能改变或 "转向"，或者只是做一次像样的事情。
《纽约时报》的玛吉-哈伯曼（Maggie Haberman）在 2016 年 4 月写道："唐纳德-特朗普在同性恋问题上更多的接受观点使他在共和党中脱颖而出"。这篇报道宣传了 "温和派 "的形象，但特朗普很快就会挑选反同性恋的迈克-彭斯作为竞选搭档，并挑选反同性恋的杰夫-塞申斯担任司法部长。他一致提名了极端主义、反 LGBTQ 的法官。然而，这并没有阻止哈伯曼发布她的 2020 续篇《在攻击 LBGTQ 权利三年后，特朗普突然尝试外联》。诚然，这篇文章详细描述了特朗普在 LGBTQ 问题上的糟糕记录，但标题却为他提供了不必要的掩护。为什么不把重点放在特朗普的第二个任期对美国同性恋者来说会有多糟糕上呢？
2017 年 2 月，特朗普在国会发表演讲时提到了被杀害的美国海豹突击队队员威廉-"瑞安"-欧文斯的遗孀卡琳-欧文斯。CNN 政治评论员范-琼斯说，特朗普 "在那一刻成为了美国总统。句号"。实际上，这只是最起码的总统行为，仅仅几个月后，特朗普甚至无法在电话中向一位金星遗孀表示哀悼而不冒犯她。
照本宣科的特朗普 "很容易被发现。他笨拙而低能，通常看起来就像人质视频中的主角。但媒体却对 "脚本特朗普 "信以为真。在 2019 年的国情咨文中，"脚本特朗普 "几乎人道地谈到了移民问题，但没过多久，真正的特朗普又开始咆哮移民 "入侵"。这种模式是可以预见的： "剧本中的特朗普 "在压力下出现，通常是为了应对糟糕的民调，但真正的特朗普很快又咆哮着回来了。
在病毒大流行期间，特朗普笨拙、恶意的领导方式造成了不必要的死亡，但媒体很快就抓住了特朗普开始认真对待危机的最微小证据。2020 年 7 月，《纽约时报》的彼得-贝克写道："特朗普在转变中支持戴口罩，并称病毒会变得更糟。同月，路透社在社交媒体上发布："特朗普总统在言论和语气上有所转变，鼓励美国人戴口罩"。但那是 "剧本中的特朗普"。真正的特朗普在接下来的几个月里拒绝公开戴口罩，并嘲笑那些戴口罩的人，尤其是拜登。他甚至在自己感染病毒并险些丧命后，仍将病毒的威胁降到最低。是的，真正的转变本值得报道，但媒体应该知道，特朗普看似积极的转折从未持续过。
在直接推翻 "罗伊诉韦德案 "的五位最高法院大法官中，特朗普提名了其中三位，但《纽约时报》去年认为他 "在堕胎问题上似乎没有其他共和党总统候选人那么脆弱"，并称他的 "含糊言论 "可能 "会给他的选民留下一些余地"。但特朗普的反堕胎行动应该比他含糊其辞的声明更有分量，因为后者通常 99% 都是谎言。当特朗普宣称他支持试管婴儿时，媒体不应该放过这个机会，而不提醒选民，他比任何人都更有责任首先将极右翼共和党人推上禁止这一程序的位置。
主流媒体在报道特朗普的真实面目时举步维艰，部分原因在于这会让他们受到 "自由派偏见 "的指责。如果你想避免被认为偏袒任何一方，那么宣布一位总统候选人道德败坏可能会显得不公平，即使这是显而易见的事实。但事实是，我们已经经历了一届不道德的特朗普政府。然而，各大媒体花在拜登年龄上的时间仍然多于特朗普令人毛骨悚然的 "2025计划"，即他宣称的如果重返白宫将 "重塑联邦政府 "的计划。
想象特朗普可能会有所改变是一个令人愉快的幻想，尤其是如果你是一个仍然坚持以特朗普为主导的党派的共和党人，但我们现在都应该知道，他的独裁诉求并不仅仅是为基础选民提供红烧肉，他永远不会向中间选民转变，也不会以包容的方式执政。我们知道唐纳德-特朗普是什么样的人。变质的肉不会变好。它只会继续腐烂。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.publicnotice.co/p/axios-new-york-times-nbc-trump-fantasy-version
当前位置： 首页 → 特朗普其人 →
