Robert Reich【特朗普主义的根源（第1部分）】

当前位置： 首页 →  特朗普其人 → 

Robert Reich【特朗普主义的根源（第1部分）】
-1 月 6 日委员会没有透露的内容

罗伯特-赖克（Robert Reich） | 2022年6月28日

前劳工部长罗伯特·赖克揭露了我们系统中的权力所在，以及它是如何被使用和滥用的。

唐纳德-特朗普的遗产--我们可以称之为特朗普主义的原法西斯主义运动--包括最高法院迅速使美国倒退、州立法机构压制选票并接管选举机制，以及一个胆大妄为的寡头接管经济。虽然1月6日委员会在揭露特朗普的政变企图（最终导致了对国会大厦的袭击）方面做得很好，但揭露为什么如此多的美国人愿意--而且继续愿意--与特朗普同流合污并不是该委员会的职责。然而，如果美国不解决特朗普主义的根源，他发动的未遂政变就会继续下去，并在某一时刻取得成功。我今天发表这篇文章（以及今后的其他文章）的目的是开始揭露特朗普主义的根源，并提出必须采取的措施。

让我从一些个人历史说起。

2015年秋天，我访问了密歇根州、威斯康星州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、肯塔基州、密苏里州和北卡罗来纳州。我当时正在做关于美国工作性质变化的研究。在访问期间，我与许多二十年前我担任劳工部长时见过的人以及他们的一些成年子女进行了交谈。我询问他们的工作、对美国的看法以及对各种问题的想法。我真正想了解的是他们对整个制度的看法，以及他们在制度中的处境。

我听到的情况让我大吃一惊。二十年前，许多人对自己没有做得更好表示沮丧。现在，他们愤怒了--愤怒他们的雇主、政府和华尔街；愤怒他们没能为退休储蓄；愤怒他们的孩子在他们孩子的年龄过得并不比他们好。他们对那些高层人士感到愤怒，因为他们认为这些人为了自己的利益，操纵了不利于他们的制度。在金融危机之后的经济大衰退中，一些人失去了工作、积蓄或住房。在我与他们交谈时，大多数人都重新找到了工作，但就购买力而言，这些工作的收入并不比二十年前高。

我经常听到 "被操纵的系统 "这个词，于是我开始询问人们这个词的含义。他们谈到了对华尔街的救助、政治贿赂、内部交易、首席执行官薪酬以及 "裙带资本主义"。这些抱怨来自自称为共和党人、民主党人和独立人士的人。少数人加入了茶党。还有一些人曾短暂参与过 "占领运动"。但他们中的大多数人并不认为自己是政治人物。他们有白人、黑人和拉丁裔，有来自工会家庭的，也有来自非工会家庭的。除了我发现他们的州和地区之外，他们唯一的共同特征就是他们在收入阶梯上的位置。他们都是中产阶级及以下。所有人都在挣扎。他们不再觉得自己有公平的机会成功。

2016 年的政治初选迫在眉睫，我问他们认为哪位候选人最有吸引力。当时，两党领袖分别看好希拉里-克林顿和杰布-布什成为民主党和共和党候选人。然而，与我交谈过的人都没有提到克林顿或布什。他们谈论的是伯尼-桑德斯和唐纳德-特朗普。当我问及原因时，他们说桑德斯或特朗普会 "撼动一切"，或 "让制度重新运转"，或 "阻止腐败"，或 "结束操纵"。

第二年，桑德斯--一位来自佛蒙特州的74岁犹太人，自称是民主社会主义者，在2016年总统初选前甚至还不是民主党人--在艾奥瓦州党团会议上险胜希拉里-克林顿，在新罕布什尔州初选中击溃她，在内华达州党团会议上获得超过47%的支持率，最终获得民主党初选和党团会议46%的承诺代表席位。如果不是民主党全国委员会对他不利，我相信桑德斯会成为民主党的提名人。

特朗普--一个六十九岁的自大狂、亿万富翁、真人秀明星，从未担任过民选公职，也与共和党没有任何关系，而且几乎对所有事情都谎话连篇--赢得了共和党初选，随后又击败了克林顿--现代美国最有经验、人脉最广的政治家之一（当然，他没有赢得普选，而且得到了克里姆林宫的一些帮助）。

重大事件发生了，而这并不是因为桑德斯的魅力或特朗普的讨人喜欢。这是一场对建制派的反叛。这种反叛--或者可以说是革命--一直持续到今天。

希拉里-克林顿和杰布-布什拥有一切优势--深厚的资助者基础、完善的政治圈内人网络、经验丰富的政治顾问、你想要的所有知名度--但他们都无法令人信服地说服选民他们不是体制的一部分，因此也不是问题的一部分。

当我采访这些人时，从就业和增长等标准经济指标来看，整体经济表现良好。但是，标准经济指标并不能反映大多数美国人当时所感受到的经济不安全感--而且这种不安全感仍在继续。它们也没有反映出大多数人所经历的看似随意和不公平的现象。这些指标没有显示出许多美国人仍然看到的财富与权力、裙带资本主义、实际工资停滞不前、首席执行官薪酬飙升、自身地位丧失以及亿万富翁阶层将我们的民主变成寡头政治之间的联系。

标准的衡量尺度也没有表明，四十年来，没有四年制大学文凭的美国人比以往任何时候都更加努力工作，但却一无所获。如果他们是白人且没有上过大学，那么他们的经济状况就一直在走下坡路。

最后，标准的衡量尺度没有显示出大多数美国人已经意识到的问题--财富如何转化为政治权力，通过银行救助、企业补贴、特殊税收漏洞、工会萎缩和垄断权力增加来操纵制度，所有这些都压低了工资，拉高了利润。

许多政治机构仍然否认已经发生的一切。他们更愿意将特朗普的崛起完全归咎于种族主义。种族主义确实起到了一定的作用。但要理解为什么种族主义（及其嫡亲仇外心理）在2016年产生了如此大的影响，尤其是对没有大学学历的白人的投票产生了如此大的影响，就必须看清是什么推动了种族主义。毕竟，美国的种族主义可以追溯到共和国成立之前很久，即使是现代美国政客也很少忌讳利用种族主义来提高自己的地位。理查德-尼克松代表 "沉默的大多数 "发起的 "法律与秩序 "运动就是对种族主义的呼吁，罗纳德-里根对 "福利皇后 "的谴责以及乔治-H-W-布什利用威利-霍顿对付迈克尔-杜卡基斯也是如此。比尔-克林顿承诺 "结束我们所知的福利 "和 "打击犯罪"，背后也有种族主义的影子。

特朗普的种族主义--以及他可恨的仇外心理、厌女情绪和金戈铁马主义--之所以具有特别的毒性，是因为他有能力将白人工人阶级愈演愈烈的愤怒转化为种族主义。蛊惑人心者利用替罪羊来转移公众对其苦恼真正原因的注意力，这在历史上几乎不是第一次，也不会是最后一次。2016 年，特朗普激励了数百万生活在从未从工厂倒闭潮中恢复过来的社区的蓝领选民。他明白什么能引起这些选民的共鸣： 他承诺要重新创造就业机会，振兴制造业，并在贸易和移民问题上采取强硬措施。"他在一次集会上说："我们不能继续让中国强奸我们的国家，而这正是他们正在做的。他在一次集会上说："从现在起的五、十年内，你们将拥有一个工人政党。一个由十八年来工资没有实际增长、愤怒的人们组成的政党。2016年6月，他在宾夕法尼亚州的一家工厂发表讲话，谴责政客和金融家背叛了美国人，"夺走了人们谋生和养家糊口的手段"。

对自由贸易的担忧过去仅限于政治左派。但根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，到2016年，认为自由贸易协定对美国不利的人更可能是共和党人。问题并不在于贸易本身。问题出在政治经济制度上，这个制度未能让劳动人民免受贸易的不利影响，也未能让他们分享贸易的有利影响--换句话说，这个制度对他们不利。大财团是操纵的根源。这是桑德斯 2016 年竞选的前提。这也是特朗普的核心诉求（"我如此富有，不可能被收买"）--尽管一旦当选，他就实现了大资金想要的一切。值得回顾的是，在2016年的初选中，伯尼-桑德斯在蓝领选民中的表现远远好于克林顿。他是通过抨击贸易协定、华尔街的贪婪、收入不平等以及政治中的大资金来做到这一点的。

还有更多内容，但天色已晚，我也累坏了。

请考虑成为付费订阅者或作为礼物赠送付费订阅者

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考） https://robertreich.substack.com/p/the-real-source-of-trumpism-1#details

当前位置： 首页 →  特朗普其人 →