Salon【斯宾塞·普拉特得票率下滑，右翼媒体陷入崩溃】Right-wing media melts down as Spencer Pratt sinks in vote count

当前位置： 首页 →  时事动态 → 

Salon【斯宾塞·普拉特得票率下滑，右翼媒体陷入崩溃】

-共和党在加州初选中落后，特朗普政府启动联邦调查

索菲亚·特斯法耶 (SOPHIA TESFAYE) | 2026年6月6日

资深撰稿人

斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt ）本来就不可能当上洛杉矶市长。对于这位资深真人秀明星来说，这未必是件丢脸的事。但如今，他那场非同寻常的竞选活动——源于2025年1月大火中他位于太平洋帕利塞兹的住宅被毁——正迅速演变成一场意料之中的、围绕加州选举的右翼媒体崩溃。

6月2日投票站关闭后，知名保守派媒体人士几乎立即开始大肆散布完全荒谬的言论，声称民主党正在积极窃取选举。在福克斯新闻上，主持人劳拉·英格拉姆暗示加州可能拥有“西方世界最腐败的投票系统”。威尔·凯恩提出，计票过程中选票可能被“制造”出来。肖恩·汉尼蒂则放大唐纳德·特朗普毫无根据的指控，称民主党人在加州“很可能在作弊”。播客主持人本尼·约翰逊声称，“你已经能看到他们在窃取选票并作弊。” 右翼煽动者克里斯·鲁福毫无根据地声称“民主党机器已操纵选举法，使其对自己有利。” 右翼民调机构拉斯穆森宣称普拉特在某张选票投递箱中得票为零——这一说法立即被洛杉矶县选务官的官方数据所反驳，数据显示普拉特在每次更新中都获得了数千张选票。

此类虚假信息绝非无害的错误。它助长了“选举制度从根本上不可信”的广泛论调，诱导受众拒绝任何不符合其偏好的结果。

或许最具揭示性的时刻来自梅根·凯利，她在自己的播客中将“选举舞弊”的抱怨引向了另一个方向。她没有简单地攻击选举官员，而是将矛头指向选民本身，对邮寄投票大加抨击： “我们真的想让投票变得这么方便吗？我的意思是，这些人简直懒得要命。如果他们连在选举日挪动他们那肥屁股去投票站都做不到，那我们就不想要你们。” 她的伪装彻底暴露了。她反对的根本不是舞弊，而是选民参与度的问题。更确切地说，是那些通常不投共和党票的人的参与度问题。

截至本文撰写时，争夺第二个决选席位的竞争——即决定普拉特能否在11月大选中与现任议员卡伦·巴斯对决的席位——仍悬而未决。据美联社报道，在预计选票的62%完成统计后，巴斯以约35%的得票率锁定席位，而进步派市议员尼蒂亚·拉曼以22.8%的得票率正逐步缩小与普拉特29.9%的差距。随着加州持续计票，保守派媒体似乎无法接受他们大肆炒作的“明星”普拉特正在沉沦这一现实。

数月来，福克斯新闻（Fox News）对普拉特倾注了全部精力。该台主持人盛赞这位《The Hills》的前明星是位充满活力的政治局外人，能够打破该市的进步派共识。评论员们将他的竞选活动描绘成共和党在美国城市复兴的蓝图。每一条在社交媒体上疯传的帖子，都被视为政治版图正在变动的证据。

右翼媒体希望洛杉矶成为一种象征……但这种说法与其说是选举现实，不如说是一厢情愿的幻想。

右翼媒体希望洛杉矶成为一种象征。他们希望这座城市能印证多年来关于民主党治理、无家可归者、犯罪、住房成本以及公众不满的种种争论。他们希望一位共和党名人能够表明，即便是全美最倾向民主党的城市之一，也已准备好拥抱右翼的替代方案。

这种说法与其说是选举现实所反映的，不如说是一厢情愿的幻想。

早在选举之前，分析人士就指出，普拉特的支持似乎主要集中在那些原本就倾向保守派政治的选民中。他的竞选活动虽引发了头条新闻和网络热议，但关注度并不等同于建立联盟。问题从来不在于普拉特能否激发共和党人的热情。他需要突破这一群体。迄今为止的选举结果没有任何迹象表明会发生颠覆性的政治重组。

普拉特并未扩大保守派阵营；他没有在洛杉矶发掘出隐藏的、沉默的多数——无论是真人秀爱好者还是右翼新信徒。他的表现甚至未超过普通共和党候选人的基准线。在这场由14名候选人角逐的无党派初选中，在民主党支持率约占70%的城市里，普拉特的得票率几乎与特朗普2024年在洛杉矶县的表现完全一致。

右翼的炒作与选举结果之间的这种落差，催生了近年来我们屡见不鲜的一幕：右翼媒体先是崩溃，随后迅速演变为针对选举结果合法性的阴谋论。

右翼的这套说辞可笑得令人啼笑皆非。保守派花数月时间宣称民主党注定失败，他们深信共和党的突破性胜利近在咫尺。然而，当选举之夜来临，不完整的计票结果未能立即佐证这一论调时，指责便接踵而至。那些坚持每张选票都必须核查的人，却在选举工作人员实际花时间核查选票时勃然大怒。

该州绝大多数选票都是通过邮寄投出的。由于加州对邮寄选票的邮戳截止日期为选举日当天，且允许选票在选举日后的一周内送达，以确保每一张选票——包括海外军人的选票——都能被计入，因此这一过程需要时间。仅洛杉矶县的注册选民人数就超过了41个州的总人口。加州州务卿曾明确警告选民，计票工作将在选举日之后继续进行，而选举专家们多年来也一直在解释，为何结果往往需要数天甚至数周才能最终确定。但当透明的保障措施得出的结果不符合他们的心意时，这些保障措施本身便成了怀疑的对象。

特朗普迅速跟进，在Truth Social上发布多条消息，毫无根据地指责民主党人“窃取”了加州初选。他声称联邦检察官正在调查选举舞弊，这促使美国检察官比尔·埃塞利——一位曾任州议会选举委员会成员、对加州计票流程了如指掌的人士——发布了一份含糊的声明，称他正在“与联邦调查局合作调查多起选举舞弊案件”。上周五，特朗普派遣联邦检察官罗伯特·伦纳前往洛杉矶县选票处理中心。这一景象令人不寒而栗：一个极端党派化的政府派遣联邦检察官，对仅仅在履行民主基本职责的公务员进行监视。

加利福尼亚州之所以频频成为攻击目标，是因为它在保守派的政治叙事中充当了“有用的反派”。该州人口多元且压倒性地支持民主党，因此很容易被刻画成丑化形象。

诚然，关于如何改进选举管理——包括资金、人员配置、技术和公众沟通——确实有正当的讨论空间。但当一方执意将常规程序描绘成犯罪证据时，这种讨论便无从谈起。

如果斯宾塞·普拉特最终如当前不完整计票结果所示那样勉强晋级决选，那么右翼阵营中将无人会以计票耗时过长为由质疑其有效性。也不会有人声称应废除他的选票，因为这些选票正是通过他们花了数日时间猛烈抨击的同一套系统送达的。

作者：索菲亚·特斯法耶是《Salon》杂志的高级撰稿人，主要报道政治、媒体以及美国民主制度的演变动态。在担任现职之前，索菲亚曾任《Salon》高级政治编辑。她曾领导一支政治记者团队，并主导了包括总统辩论和选举在内的重大国家事件的报道。早年职业生涯中，她曾在美国媒体事务研究所（Media Matters for America）工作，专注于识别和反驳保守派的虚假信息。您可以在X（原Twitter）上通过@SophiaTesfaye以及在Bluesky上通过@sophiatesfaye.bsky.social找到她。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.salon.com/2026/06/06/right-wing-media-melts-down-spencer-pratt-vote-count/

当前位置： 首页 →  时事动态 →