The Atlantic 【特朗普炫耀自己的腐败】

当前位置： 首页 →  特朗普其人 → 

The Atlantic 【特朗普炫耀自己的腐败】

-这位前总统对石油高管的敲诈勒索也许并不违法，但不可否认却是丑闻。

大卫·格雷厄姆（David A. Graham）| 2024年5月9日

唐纳德-特朗普改善美国政治的少数几种方式之一，就是将曾经被暗示或委婉掩盖的事情明示出来。例如，在 2016 年大选期间，他说出了所有人都知道但没有政客愿意承认的事实： 富有的捐赠者用他们的捐款买来了访问权和忠诚。

这些直言不讳的言论让他深受支持者的喜爱，他们认为特朗普是一个愿意谈论特殊利益集团和公司如何与政客合谋坑害普通美国人的罕见人物。由于特朗普是亿万富翁，他们认为他不会受到这些压力的影响，他足够富有，不会像普通政客那样受制于人。

这就引出了《华盛顿邮报》今天早上的一篇文章。在今年四月的一次马阿拉歌会议上，石油高管们抱怨说，尽管投入了数亿美元游说政府，但拜登政府却一直在推行更严格的环境法规。《邮报》报道说：”特朗普的回答让房间里几位俯瞰大海的高管们目瞪口呆：他说，你们都足够富有，你们应该筹集 10 亿美元把我送回白宫。” 作为交换条件，特朗普誓言废除现有法规，冻结未来法规。他告诉他们，考虑到节省开支，10 亿美元对他们来说是一笔 “交易”。

特朗普提出的条件完全合法，而且绝对腐败。(借用一句话：非常合法，非常不酷。）多亏了特朗普的直言不讳，才没有人对这里发生的事情讳莫如深，这也有利于公众的理解。特朗普向特殊利益集团索要令人瞠目的费用，以换取明确的好处。特朗普和石油公司可能会争辩说（令人怀疑地），他们倾向的制度实际上对消费者更有利，但他们将 “人民 ”完全排除在讨论之外，颠覆了民主。特朗普和石油公司正在闭门造车。这很好地提醒了我们，特朗普自称局外人是个骗局。

如果所有政客都能如此透明地处理此类交易，美国政治将会更加健康（当然，如果他们根本不做此类交易，情况会更好）。每个人都可能 “知道 ”政客们在为强大的利益集团做交易，但他们很少知道这些交易的具体内容，因此在投票时很难将其考虑在内。(这也是新泽西州民主党参议员鲍勃-梅嫩德斯（Bob Menendez）被联邦起诉的原因之一： 所有被指控的交易都一目了然）。

然而，特朗普却说他与众不同。很多人认为，他坦言制度是如何运作的，意味着他不会像他所抨击的政客那样行事。这份报告表明，他并没有什么不同。特朗普是在描述交易主义，而不是批判交易主义，认为唐纳德-特朗普会反对交易主义的想法是荒谬的。他是 “豹子吃脸党 ”的忠实成员。

事实上，他可以说更糟糕。如果是一个普通的政客，可能会更巧妙地处理这种情况。首先，他会倾听高管们的担忧。然后，他会阐述他的能源议程。最后，竞选助手会向高管们募捐。这样就有了一点推诿的余地，反过来也给了在任的政治家一些回旋的余地。捐款人不可能打电话给他说：你明确承诺过要为我做这件事！那就太不体面了。然而，如果石油诉讼案产生了 10 亿美元，而特朗普赢了，他们就可以这么做，因为他提出了明确的交换条件。他不仅和其他人一样受制于特殊利益集团，在这里，他还不遗余力地让自己受制于人。

特朗普提议的最后一个龌龊之处在于其中隐含的威胁。如果他们不通过帽子来获得现金，特朗普可能就不会推行同样的政策，而正如他所指出的那样，这可能会让他们付出沉重的代价。

特朗普如此直接地开出条件，确实会给自己的声誉和选举带来风险。美国政治史上最大的丑闻之一是 “茶壶穹顶 ”事件，其中涉及联邦官员与石油企业的利益交换。这也是当时的总统沃伦-哈丁（Warren Harding）经常被历史学家评为最糟糕总统的原因之一。(由于特朗普试图窃取2020年的大选，他在最近的一些调查中超过了他）。

选民就是不太喜欢腐败，而特朗普在这里的提议不仅明显腐败，而且切中了他所塑造的政治形象的要害。特朗普是一个大胆的实话实说者，有时是对制度的实话实说，但很少是对自己的实话实说。

大卫-A-格雷厄姆（David A. Graham）是《大西洋月刊》的撰稿人。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/trumps-legal-corrupt-offer-oil-executives/678333/

当前位置： 首页 →  特朗普其人 →