The Atlantic 大西洋月刊【仅一名共和党人举办了如此多的市政厅会议】Only One Republican Is Holding This Many Town Halls

当前位置： 首页 →  2025观察 → 

The Atlantic 大西洋月刊【仅一名共和党人举办了如此多的市政厅会议】

-马克-阿尔福德（Mark Alford）与他的政党背道而驰，本周举行了 15 场公开活动。以下是他听到的情况。

伊莱恩-戈弗雷（ Elaine Godfrey） | 2025 年 8 月 30 日

就在大多数共和党国会议员回避选民之际，有一位议员表现出与选民面对面交流的非凡决心：密苏里州61岁的马克-阿尔福德（Mark Alford）本周在自己的选区举行了15场公开活动，其中包括5场市政厅市民大会。这位即将连任的议员在其他方面并不引人注目。根据“遗产行动”组织的数据，他代表的共和党选区比较稳固，89%的投票都与党派路线一致。但在很少有共和党人努力倾听把他们送进国会的民众心声的时候，阿尔福德却让自己脱颖而出。他举办的论坛（我本周参加了四场）为了解选民对现任政府的看法提供了一个有用的窗口，也是对2026年即将发生的最大斗争的预演。

阿尔福德的选区横跨密苏里州中西部的24个县，他曾是一名电视新闻主播，方下巴和花白的头发让他看起来像年轻版的帕特-萨贾克（Pat Sajak）。阿尔福德最近的几次公开活动都是在几周前宣布的，并对媒体开放。在每一次公开活动中，他都放弃了政客惯用的讲台。相反，他坐在凳子上，以免给人留下“凌驾于”选民之上的印象。阿尔福德在接受采访时说，他认为这些公开活动对工作至关重要。他说： “这就是我们每两年当选一次的原因--回到选区倾听民众的声音。我可能无法赢得他们的支持，但我知道我至少倾听了他们的心声，这让我能够在夜里安然入睡。”

自今年 3 月国会共和党领导人建议议员们不要举行市政厅会议以来，大多数共和党议员在每次国会休会期间都会缺席--也许他们真的在自己的选区，但大多数情况下都无法与议员见面。少数议员无视这项新建议，举行了一两次独立的市政厅会议，而其他议员则只敢举办线上活动，提出经过预先筛选的问题。

阿尔福德拒绝猜测为什么他的许多共和党同事在八月休会期间没有与选民见面。但答案很可能是，他们认为被公开嘲笑没什么好处--而阿尔福德经常被公开诘问。在阿尔福德本周发表演讲的咖啡店和社区中心，大多数听众都不是他的拥趸，有几位听众利用人群麦克风称总统是 “独裁者”，阿尔福德是他的走狗。在密苏里州玻利瓦尔市的西南浸信会大学，一位名叫弗雷德-希金博瑟姆（Fred Higginbotham）的农民一再追问这位议员何时才能 “把头从特朗普的屁股里拿出来”。(阿尔福德对这些侮辱大多置之不理，不过有一次他还是与总统拉开了距离： 他对希金博瑟姆说：”我和特朗普不是最好的朋友。我大概见过他五六次”。

图片：8 月 26 日，马克-阿尔福德（Mark Alford）在密苏里州黎巴嫩举办的市政厅活动

不过，大多数情况下，阿尔福德的活动大都文明得体，尽管气氛紧张。一些提问者关注当地问题，比如唐纳德-特朗普的关税对密苏里州农民的影响。在黎巴嫩市，一位名叫乔希的退伍军人问阿尔福德是否准备阻止总统向密苏里州派兵。在圣罗伯特市，一位高中政府教师问阿尔福德，在美国首都出兵 “有什么好保守的”。(阿尔福德的回答是，城市应该感谢额外的帮助）。当堪萨斯城在 2026 年协办男子世界杯时，密苏里人难道不希望看到国民警卫队提供帮助吗？）

杰弗里-爱泼斯坦是一个很少被提及的话题。我本以为会有更多选民向阿尔福德询问司法部对这位金融家和性犯罪者的调查情况。但问的人很少。但在玻利瓦尔，共和党人、退休警官唐-巴斯在阿尔福德上台之前告诉我，他听到总统驳斥主张公开爱泼斯坦档案的人，感到很不高兴。“我投了他三次票，他却说我是'麻烦制造者'！” 巴斯说。“这真令人沮丧。”

正如其他共和党市政厅和最近的民意调查所显示的那样，让阿尔福德的选民感到特别沮丧的问题是共和党新的减税和支出方案--特朗普的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act）。除其他条款外，该法案还将总统 2017 年的减税政策永久化，从医疗补助和其他公共卫生项目中取消 1.1 万亿美元，并减少了 1860 亿美元的食品援助。据独立估计，包括儿童在内的数百万美国人将在未来几年内失去医疗保险或食品援助福利。在玻利瓦尔的活动中，一位名叫萨曼莎的女士问阿尔福德是否考虑过这一点。“我想问的是，我们该如何解决这个问题？” 第二天，在圣罗伯特，一位名叫艾莉森（Allison）的选民告诉阿尔福德，她的工作对象是依靠医疗补助计划（Medicaid）和SNAP的残疾儿童。"我看着我治疗的这些孩子，我想，谁会失去食品券？谁会失去医疗补助？"她声音颤抖地说。“看起来，如果我们不把减税政策扩大到富人，好像我们根本就不需要削减医疗补助或食品券了。”

图片：阿尔福德在黎巴嫩市政厅回答问题。

图片：8月26日，一名选民在密苏里州圣罗伯特市的市政厅与阿尔福德交谈。

对于每一位提问者，阿尔福德的回答都是一样的：医疗补助和SNAP系统中存在浪费，共和党人正在消除这些浪费。他承诺说，根据该法案的要求，有受抚养人的美国人将继续获得保险，因此不会有儿童失去医疗保健或食物，他还说，那些持相反观点的人是在宣传 “错误信息”。(经济学家和医疗保健专家认为，尽管儿童在纸面上被覆盖，但该法案的新工作要求和行政障碍很可能会导致许多儿童被漏保）。阿尔福德的团队设立了一条热线，供选民在被不当剔除出该系统时拨打。他说： “如果有孩子被踢出医疗补助计划或 SNAP，我将为他们争取。” 他还承认农村医院 “未来的日子很艰难”，但他指出该法案为农村医疗保健提供了 500 亿美元的基金。

今年春季和夏季，类似的重复发言在共和党活动中上演，包括内布拉斯加州众议员迈克·弗拉德举办的一场病毒式传播的市政厅会议，以及爱荷华州参议员乔尼·欧恩斯特主持的另一场会议，她对人们关于医疗补助削减的担忧的安抚回应是：“好吧，我们都会死。” 根据皮尤研究中心的数据，在《大而美法案》通过一个多月后，不赞成该法案的人多于赞成的人。特朗普说： “我不会使用'大而美'这个词。这对获得批准很有好处，但不利于向人们解释它的意义”。副总统万斯一直在巡回演讲，将该法案重塑为工人阶级的胜利。阿尔福德也很谨慎。当他谈到该法案时，他将其称为 “HR 1”。我问他，这是否默认他将该法案视为政治漏洞。阿尔福德说不是。他说，“大而美法案 ”是个 ‘好名字’，但 “我为什么要用一个会引发 ”人们反感的名字呢？

图片：8月27日，阿尔福德在密苏里州劳里的Bean Depot与选民交谈。

阿尔福德的市政厅并没有完全改变人们的想法；与我交谈过的人似乎离开时对国会议员和总统的看法都和来时一样。在圣罗伯特社区中心，一位身着扎染T恤、拒绝透露姓氏的退休人员道恩告诉我，她在2016年投票给特朗普，但此后几年改变了主意。她告诉我，她对2017年的减税政策并不满意，现在她担心特朗普 “公然、肆意地想要接管一切”。她说，很欣赏阿尔福德愿意倾听的态度。"但我会投票给他吗？不会。"

尽管如此，阿尔福德还是成功地举办了一周的公开活动，没有对问题或参加者进行筛选。他缓和了冲突，并对选民的实质性批评做出了回应。他告诉我： “我并不一定要在市政厅巡回演讲中获得他们的投票。我追求的是他们的尊重。” 在这个不大的目标上，阿尔福德似乎至少取得了一些成功。他的共和党同事们似乎对实现同样的目标并不感兴趣。

作者伊莱恩-戈弗雷（Elaine Godfrey）是《大西洋月刊》的撰稿人。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/08/mark-alford-missouri-town-hall/684048/

当前位置： 首页 →  2025观察 →