The Atlantic 大西洋月刊【观点：我为何辞职】Why I Am Resigning
当前位置： 首页 → 2025观察 →
The Atlantic 大西洋月刊【观点：我为何辞职】
-一位联邦法官阐述其离开法官席位的理由。
马克·L·沃尔夫（Mark L. Wolf ） 撰文 | 2025年11月9日
1985年，罗纳德·里根总统任命我为联邦法官。当时我38岁，满心期待终身履职。然而上周五我提交了辞呈，放弃了这份终身职位，也告别了我深爱的公共服务事业。
我的理由很简单：我再也无法忍受法官在公开场合的言论及法庭外的行为受到限制。唐纳德·特朗普总统正将法律作为党派工具，针对政敌展开打压，却让他的朋友和捐助者免受调查、起诉和可能的惩罚。这与我在司法部及法官席位上五十余年恪守的信念背道而驰。白宫对法治的践踏令我深感不安，迫使我必须发声。对我而言，沉默已不再可取。
当年接受马萨诸塞州联邦地区法院法官提名时，我曾以能成为联邦司法体系一员为荣——这个体系致力于将我国“法律面前人人平等”的理想化为现实。这个司法体系守护着我们的民主，拥有监督民选官员行使人民赋予的权力的权威和责任，努力确保少数群体的权利不受侵犯，无论他们被他人如何看待。它能够制衡腐败，防止公职人员非法敛财。成为联邦法官，正是延续这一崇高传统的理想契机——我通过亲身经历深知其珍贵。
我的公共服务始于1974年，时值理查德·尼克松总统任期尾声，正值司法部声誉尽失之际。尼克松的首任司法部长约翰·米切尔——亦曾担任总统竞选经理——因参与水门事件民主党总部窃听案及为掩盖罪行作伪证，最终锒铛入狱。继任者理查德·克莱因迪恩斯特因藐视国会罪名成立——他谎称遵照总统指示，在某大型企业承诺向共和党全国代表大会捐赠40万美元后，终止了对该公司的反垄断调查。司法部更因联邦调查局局长埃德加·胡佛收集并散布针对政治对手（包括马丁·路德·金）的诋毁性信息而声誉扫地。
我以特别助理身份加入司法部，辅佐正直能干的副司法部长劳伦斯·西尔伯曼。不久后的1975年，杰拉尔德·福特总统任命爱德华·列维为司法部长，以重振公众对该部门廉洁性的信心。时任芝加哥大学校长的列维以才华横溢、正直无私、超然党派而享有盛誉。福特告诉列维，他希望司法部长“保护美国公民的权利，而非任命他的总统”。
我组织了列维的就职仪式，并在典礼上亲耳聆听了他的誓词：“没有什么比我们未能以言行表明法律并非党派工具，更能削弱生活质量、危及我们共同珍视的目标了。”此后两年我担任列维的特别助理，与这位始终恪守此原则的伟人紧密共事。
以列维为榜样，1981年我成为马萨诸塞州联邦检察官副手兼反贪污首席检察官。在短短四年内，我和助手们连续胜诉四十余起贪腐案件，其中多起判决涉及时任波士顿市长身边的权贵。我荣获了司法部长杰出服务奖，并被任命为联邦法官。
我担任法官期间审理的若干贪腐案件引发广泛关注，其中最引人瞩目的是对臭名昭著的波士顿黑帮头目詹姆斯·“白毛”·布尔杰与斯蒂芬·“神枪手”·弗莱米的公诉。调查发现他们两人都是联邦调查局的线人。我揭露了该局特工涉案的犯罪行为及严重渎职，包括布尔杰与弗莱米实施的谋杀案。我撰写了长达661页的裁决书详述调查结果。该裁决促使政府向遭联邦调查局不当庇护的线人谋杀受害者家属支付逾1亿美元赔偿金。涉案的联邦调查局联络官两度被定罪，累计判处50年监禁。
我还主持了为期六周的马萨诸塞州众议院前议长审判。该议长因索贿受贿罪名成立，我判处其八年监禁。
所有案件的裁决均基于事实与法律，不考虑政治立场、民意或个人偏好。这才是司法应有的姿态——对所有人一视同仁，不畏强权，不徇私情。而当下发生的一切恰恰与此背道而驰。
当我坐在法官席上目睹这一切时，既感到震惊又深恶痛绝。在那些限制法官公开言论和活动的伦理规则束缚下，我深感难以忍受。日复一日，我只能沉默地看着特朗普总统及其幕僚、盟友们摧毁我毕生所捍卫的价值观。
2013年我成为资深法官时，继任者已获任命，因此我的辞职不会产生由总统填补的空缺。马萨诸塞州联邦地区法院的同事们及全国各地下级联邦法院的法官们，正以令人钦佩的姿态审理着特朗普多项行政命令和前所未有举措引发的各类案件。然而最高法院屡次通过其“影子案卷”机制，在几乎不作说明的情况下撤销下级法院针对这些举措颁布的临时禁令。我怀疑，如果我继续担任法官，我的处境是否会比我的同事们好多少。
其他一些曾担任要职的人士，包括前联邦法官和大使，一直反对本届政府破坏公正无私的司法体系、扭曲美国民主自由公平运作的行径。他们敦促我加入抗争行列。尽管我一直珍视法官这一职业，但如今，我认为没有什么比加入他们的行列、竭尽全力对抗当前对民主和法治的生死威胁更为重要的了。
尼克松当年明知违法却仍断断续续秘密行事，特朗普如今却公然变本加厉。本届政府的检控决定就是一个典型的例子。因为即便最终被告被判无罪，也可能对被告造成毁灭性的后果，出于公平原则，司法部指南要求检察官除非确信存在足以排除合理怀疑的有效证据，否则不得提起公诉。
特朗普却彻底践踏了这一原则。他在社交媒体发文，指令司法部长邦迪对三名政治对手提起诉讼——尽管当时负责调查的官员均认为缺乏正当依据。据报道，纽约州总检察长詹姆斯因抵押贷款欺诈被起诉，此前特朗普的前刑事辩护律师、副司法部长布兰奇曾质疑起诉詹姆斯的法律可行性。前联邦调查局局长詹姆斯·科米遭起诉，此前特朗普任命的代理联邦检察官拒绝提起公诉后被迫辞职。参议员亚当·希夫作为特朗普社交媒体帖文的第三个目标，目前尚未被起诉。
特朗普还正在瓦解那些本应调查其本人及亲信腐败行为的机构。就职不久后，特朗普解雇了18名负责在主要联邦机构中侦查和遏制欺诈及不当行为的监察长，此举可能违法。联邦调查局的公共腐败调查组也被撤销。司法部公共诚信部门大幅削减，律师人数从30人缩减至仅5人，其调查选举舞弊的权限已被撤销。
司法部显然选择忽视那些过去很可能介入调查的事务。部分案件直接涉及总统本人。据报道，2024年4月在海湖庄园的奢华晚宴上，当大型石油公司高管抱怨拜登政府的环保法规损害其业务时，特朗普表示若他们为其竞选筹集10亿美元资金，他将立即撤销相关法规政策。高管们筹集了资金，特朗普兑现了承诺。关于特朗普本人是否会被控串谋贿赂公职人员或违反诚信服务法，法律可能并不明确。此外，若类似利益输送行为在其就任总统后持续发生，特朗普本人可能享有司法豁免权。但提供资金的企业及其代理人或将面临起诉。目前尚无公开迹象表明特朗普领导的司法部对此展开调查。
作为检察官和法官，我曾严肃处理金钱对公务决策的不当影响。但特朗普及其政府显然不认同这种立场。在特朗普推出个人加密货币$TRUMP后，其司法部解散了加密货币执法部门。该加密货币前220名购买者受邀与特朗普共进晚餐，其中67人投资额超过100万美元。最大买家贾斯汀·孙（Justin Sun）出生于中国，系外国公民，据称投入逾1000万美元。另有报道称孙某还斥资7500万美元投资特朗普家族控制的加密公司。非美国公民向美国政治候选人捐款属违法行为，且单次直接捐款上限为3500美元。通常司法部会对此类情况展开调查，但目前没有任何迹象表明调查已启动。相反，在孙宇晨开始从特朗普家族加密货币公司购买代币数月后，美国证券交易委员会暂停了对孙宇晨及其公司的欺诈诉讼，等待和解谈判结果。（孙宇晨及其公司否认存在任何不当行为。）
特朗普政府中显然不受调查约束的官员不止他一人。去年9月，据报道特朗普的“边境沙皇”汤姆·霍曼被录音显示，他收受5万美元现金，承诺利用未来可能担任的公职为一家寻求政府合同的公司谋利。联邦调查局（FBI）为了卧底调查而虚构了这家公司。按常规，此类调查在霍曼就任国土安全部官员后本应持续推进，以搜集更多受贿证据。然而特朗普上任后，调查被叫停，白宫宣称缺乏“可信证据”证明存在刑事犯罪。在FBI调查曝光数周后，霍曼否认曾“从任何人处”收受5万美元，并坚称自己“未犯任何罪行”。公正的调查将揭示真相何在。
此外还有特朗普签署的行政命令问题。在我看来，其中相当一部分存在违宪或违法嫌疑。例如某项行政令公然违背《宪法第十四修正案》明文规定，宣称并非所有在美国出生者皆为美国公民。特朗普政府还未经正当程序遣返无证移民，其中许多人被遣返至毫无关联且面临巨大危险的国家。尽管多位联邦法官已颁布禁令阻止政府执行这些行政令，但特朗普政府成员似乎无视了部分禁令。特朗普对此的回应竟是呼吁弹劾联邦法官——尽管宪法仅允许因“重罪及轻罪”（如叛国与受贿）进行弹劾。
特朗普对司法机构的激烈攻击，恰逢针对法官的严重威胁事件激增。仅2025年3月至5月下旬，此类威胁就近达200起。威胁包括可信的死亡警告、数百通恶毒电话，以及冒用联邦法官之子名义寄送的匿名披萨——这名法官的儿子于2020年在其家中被一名心怀不满的律师谋杀。
过去35年间，我曾在多国发表演讲，阐述美国法官在捍卫民主、保护人权及打击腐败中的作用。其中许多国家——包括俄罗斯、中国和土耳其——都由腐败的领导人统治，他们堪称最恶劣的人权践踏者。这些窃国者囚禁政治对手，压制可能揭露其罪行的独立媒体，禁止言论自由，惩罚和平抗议，并阻挠建立能够制约这些暴行的独立公正司法体系的任何努力。由于掌控着警察、检察机关和法院，这些窃国者在本国享有不受惩罚的特权。
我在全球各地的工作中结识了许多朋友，无论老少，他们都深受美国法官、律师和公民的榜样所鼓舞。这些人为使自己的国家更像美国而付出巨大代价。他们当中有在土耳其被监禁的公正法官，有被指控为间谍而被迫流亡的才华横溢的俄罗斯年轻律师，还有在抗议本国压迫政府时几乎失明的委内瑞拉法学院学生。他们勇敢地秉持着我们国家历来坚持的信念。这些勇敢的人激励着我。
我辞职是为了能够公开表达意见，支持诉讼，并与其他致力于维护法治和美国民主的个人和组织合作。我还打算为那些无法公开为自己发声的法官们奔走呼吁。
我无法确信自己能改变现状。但罗伯特·肯尼迪参议员1966年关于终结南非种族隔离的宣言始终萦绕心头：“每当有人为理想挺身而出，为改善他人境遇而行动，或为抗击不公而奋起，便会激起希望的涟漪。”无数涟漪终将汇成滔天巨浪。
正如诺贝尔文学奖得主希米斯·希尼所言，有时“期盼已久的正义浪潮终将涌起，希望与历史将共鸣”。我愿竭尽所能，促成这样的时刻。
作者马克·L·沃尔夫系马萨诸塞州联邦地区法院退休资深法官。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.theatlantic.com/ideas/2025/11/federal-judge-resignation-trump/684845/
当前位置： 首页 → 2025观察 →
