The Atlantic - 大西洋月刊【特朗普的福音派支持者刚刚失去了他们最好的借口】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Atlantic - 大西洋月刊【特朗普的福音派支持者刚刚失去了他们最好的借口】
-支持前总统的反堕胎理由现在已经崩溃。
彼得·韦纳( Peter Wehner) | 2024 年 8 月 27 日
前总统唐纳德·特朗普的福音派支持者在为自己的支持辩护时最常提出的论点是，尽管特朗普可能不是一个道德典范，但选举总统最重要的是他的政策。对他们来说，堕胎是最重要的。
他们说，特朗普是一位伟大的反堕胎斗士，也许是历史上最伟大的反堕胎斗士，这是他与卡马拉·哈里斯的堕胎极端主义的最大区别。他们坚称，仅凭这一点，无论特朗普有什么缺点和失败，他都值得他们投票。
我理解这种论调，尽管我强烈反对。这种论调的理由总是比特朗普支持者愿意承认的要薄弱，因为特朗普的道德堕落总是比他们愿意承认的要严重和危险得多。他的成就远远没有达到他们希望和宣称的结束堕胎的程度。
但支持特朗普的反堕胎理由已经土崩瓦解。特朗普在 1990 年代曾自称“强烈支持堕胎权”，包括支持所谓的部分堕胎，如今他又回到了社会自由主义的立场。他最近在“真相社会”节目中宣称：“我的政府将为女性及其生育权利做出巨大贡献。”卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）对此已经说得再清楚不过了。
特朗普任命的最高法院法官确实在推翻罗诉韦德案中发挥了重要作用。但推翻罗诉韦德案并不等同于减少美国的堕胎数量。事实上，自 2022 年推翻罗诉韦德案的多布斯案判决以来，堕胎数量有所增加。正如菲利普·克莱因在《国家评论》中所写，“推翻罗诉韦德案只是保护未出生婴儿生命的漫长战斗中必要的第一步。而在这场战斗中，特朗普似乎越来越倾向于加入另一方。”
但从反堕胎者的角度来看，情况实际上比这更糟糕。特朗普所做的是任何民主党人——无论是比尔·克林顿还是希拉里·克林顿，无论是马里奥·库莫还是约翰·克里，无论是乔·拜登还是巴拉克·奥巴马，无论是任何民主党人——都无法做到的。在全国范围内，他让共和党事实上支持堕胎。特朗普已经从共和党政纲中剔除了反堕胎的条款，表示罗恩·德桑蒂斯州长在六周后禁止堕胎是“过于严厉”和“可怕的错误”，并承诺否决全国堕胎禁令，现在他又向前迈了一步，本质上是在倡导更多的堕胎机会。
但这还不是全部。与特朗普总统任期开始时相比，如今公众更加支持堕胎，支持率接近历史最高水平。年轻人对堕胎的支持率最高，他们将在未来几十年内投票。（ 76% 的 18 至 29 岁人群表示堕胎应该在所有或大多数情况下合法化。）自多布斯案判决以来，限制堕胎的投票措施在所有地方都失败了，包括堪萨斯州和肯塔基州等深红州。此外——这一事实几乎没有得到足够的关注——在经历了三十年的稳步下降之后，特朗普总统任期内的堕胎数量增加了 8%。
因此，投票给唐纳德·特朗普并不意味着你投票支持减少堕胎。在巴拉克·奥巴马的两个任期内，堕胎率下降了近 30%，到他任期结束时，堕胎率和比例低于1973年罗诉韦德案判决时的水平。但在特朗普任期内，堕胎率又上升了。公众对堕胎的反对正在瓦解。即使在非常保守的州，反堕胎运动也遭到了挫败。共和党已经抛弃了实施了近半个世纪的反堕胎纲领。而特朗普本人现在表示，他会支持“生育权”，而反堕胎者长期以来一直坚称这一立场是道德上的可憎之举。
这并不奇怪。背叛是特朗普性格中的一个核心特征。他背叛了他的妻子、情妇、朋友、商业伙伴、为他工作的人以及他的国家。没有一个人和任何事业是他不会背叛的。反堕胎运动只是他最近背叛的一件事，而且不会是最后一次。
你要问自己的问题是：在反堕胎运动中，谁——艾尔·莫勒、迈克·赫卡比、富兰克林·格雷厄姆、埃里克·梅塔克萨斯、玛乔丽·丹尼费尔瑟、拉尔夫·里德、托尼·珀金斯、罗伯特·杰弗里斯，还有无数其他人——会公开、有力、毫不留情地反对特朗普的立场大转变？他们会说出全部真相吗？即在特朗普担任总统期间，堕胎数量有所增加，反堕胎运动比历史上几乎任何时候都弱，而且，在让共和党成为反堕胎运动的家园方面，特朗普正在造成前所未有的破坏？
他们现在会像评价自由民主党人那样评价特朗普吗，说他支持谋杀无辜的未出生的孩子？
现在问问你自己：一个声称强烈反对堕胎的福音派人士怎么会投票给一个现在承诺其政府将“为妇女及其生育权利做出巨大贡献”的总统候选人？尤其是当这个人背叛了自己的妻子，偷税漏税，给色情明星支付封口费，并被判犯有性侵犯罪时？
一旦没有了投反堕胎票的借口，那些自称是耶稣追随者的人怎么能投票给这个候选人呢？投给一个被定罪的重罪犯和病态的骗子，一个散布种族主义阴谋论、巴结世界上最糟糕的独裁者、勒索美国盟友、邀请敌对外国干涉美国选举、诽谤战俘和战争死难者、嘲笑残疾人、鼓励政治暴力的人？他们怎么能继续与一个威胁检察官、法官和法官家属的人站在一起；一个试图推翻选举的人；一个召集暴徒并指挥他们向国会大厦进军的人；一个怂恿暴徒绞死他的副总统的人？
温斯顿塞勒姆第一联盟教堂的牧师本·马什 (Ben Marsh)在 X 上这样说道：
- 那些没有在福音派政治空间中长大的人根本不知道，30 年来一直被告知
- A. 你不能投票给一个道德败坏的人
- B. 你必须投票给一个支持生命的候选人，
- 而现在你却被告知必须投票给一个支持堕胎权的重罪犯，这是多么令人困惑。
这不是个艰难的决定。特朗普应该受到福音派基督徒的反对，而不是他们的选票。但他将以压倒性的优势获得他们的选票，即使他已经出卖了他们曾经宣称最忠诚的事业。人品重要吗？这太过时了。支持堕胎是一种道德悲剧？似乎只有当你是民主党人时才会这样。道德相对主义是对我们国家的威胁吗？如果你是 MAGA 世界的一部分，那就不是；在这种情况下，用喷灯来摧毁道德规范和真理是一种震撼。爱你的敌人？如果他们是进步人士，那就不会。
唐纳德·特朗普对我们的政治和公民文化造成了不可估量的损害。但他也为公众服务，即使不是故意的。他是政治和道德的 CAT 扫描，展现出他的许多支持者的道德核心。这真是一个启示。
福音派运动由数千万美国人组成;他们中的许多人都是正直和忠诚的人。我自己的生活也因它的追随者而深深地丰富过。但我们不能否认事实：福音派世界的许多成员证实了世俗世界许多最严重的指控。有太多的丑闻、太多的愤世嫉俗和虚伪，太多的悲痛。福音派和原教旨主义者声称自己所代表的很多东西，当然是在政治和文化领域，结果证明都是矫揉造作、虚幻的。他们想要权力和复仇。小唐纳德·特朗普在 2021 年的“美国转折点”集会上，代表了许多特朗普支持者的态度，他说耶稣的教义“没有给我们带来任何好处”。
法国社会学家、神学家雅克·埃吕尔在其著作《基督教的颠覆》中指出，我们所谓的基督教“与上帝在耶稣基督身上的启示截然相反”。埃吕尔认为，纵观历史，在许多情况下，教会强调道德主义及其在政治领域的教义，从而曲解了福音。最终，埃吕尔充满希望，因为用他的话来说，“基督教从来不会有坚决反对基督的一天”。这是我们许多人所抱有的希望，但它绝不是理想的。一场声称耶稣属于自己的信仰运动不应只是一座粉饰的坟墓。
彼得·韦纳 (Peter Wehner)是《大西洋月刊》的特约撰稿人，也是三一论坛的高级研究员。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/08/trump-betrays-pro-life-movement/679622/
当前位置： 首页 → 美国大选 →
