The Bulwark【打击虚假信息的斗争越来越困难】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Bulwark【打击虚假信息的斗争越来越困难】
-真理已经被围攻；现在，大规模欺骗的武器正变得更加强大。
比尔·鲁德斯（Bill Lueders）| 2024年4月3日
您是否知道 29% 的美国人认为投票机经过编程可以改变 2020 年选举中的选票？或者近三分之一的美国人（31%）表示巴拉克·奥巴马“绝对或可能是真的”不是出生在美国？
这些是去年 11 月进行的YouGov 调查的结果之一，该调查还发现，23% 的美国人认为大规模枪击事件“是由试图推行更严格枪支管制法的团体伪造的”，20% 的人认为美国政府是 9/11 恐怖袭击的幕后黑手。，18% 的人认为 1969 年登月可能或肯定是“在亚利桑那州某处上演的骗局”。
还有泰勒·欧文斯 (Tyler Owens)，NCAA 橄榄球运动员（也是 NFL 选秀热门球员），他最近表示“我不相信太空”，意思是“我不认为存在其他行星之类的东西。”
欧文斯在恶搞吗？或者他是错误信息的受害者？错误信息是指无论出于何种原因而虚假的信息。有人听错了。虚假信息则是有意为之。有人故意歪曲事实。两者都具有破坏性，但虚假信息的危害性更大。
虚假信息的目标之一是削弱人们根据经验证据做出理性判断的能力，因此他们会将自己的判断外包给那些蛮横地把自己说成值得信任的人。当然，虚假信息并不新鲜，但如今它在世界范围内以前所未有的规模传播。
这是个坏消息。更坏的消息是，随着人工智能为那些想与真相开战的人提供新的武器，这个问题会变得更加严重。随着我们识别共同的、以事实为基础的公共现实的集体能力进一步下降，大规模欺骗的工具也变得越来越强大。现在，几乎任何人都有可能创造出从未发生过的事情的真实图像，谷歌有时会在回答搜索查询时向你吐出这些图像，而不会识别出它们是捏造的。
那些对客观现实播下怀疑种子的人一定会在特朗普迷恋的大脑中找到肥沃的土壤。MAGA 运动已经成功地误导了广大美国公众。
根据《华盛顿邮报》和马里兰大学去年 12 月进行的一项民意调查，36% 的美国人认为乔·拜登 2020 年当选总统“不合法”——比两年前相信这一说法的人数增加了 7%——而 25 % 的人认为联邦调查局“肯定”或“可能”组织并鼓励了 1 月 6 日对美国国会大厦的袭击，33% 的人表示唐纳德·特朗普在 1 月 6 日的行动“与他是否适合担任总统无关”。
我们来到这里并非偶然。一些组织和个人故意培养大众的轻信情绪，并努力阻挠阻止有毒虚假信息传播的努力。
记者吉姆·鲁滕贝格（ Jim Rutenberg） 和史蒂文·李·迈尔斯（ Steven Lee Myers）上个月在《纽约时报》头版发表了一篇 4000 字的文章，称打击虚假信息的努力基本上失败了。不过，尽管私营部门和政府打击虚假信息的尝试大多以失败告终，但特朗普及其盟友为抵制任何让撒谎更难、更难逃脱惩罚的行为所做的努力“毫无疑问取得了胜利”。
正如鲁滕伯格和迈尔斯所说：“特朗普先生关于被操纵的投票机和填充投票箱的帖子疯传三年后，他和他的盟友在网络上实现了惊人的逆转。现在，社交媒体平台对蓄意散布选举谎言的制约越来越少。”
这一成功的关键因素之一是布拉德利基金会，该基金会是保守派团体的长期资助者，近年来逐渐转向“MAGA”方向。总部位于密尔沃基的基金会已部署其大量资产来促进选民压制，阻止应对气候变化威胁的行动，并引发对选举公正性的怀疑。这些原因中的每一个都取决于虚假信息的持续存在。
鲁滕伯格和迈尔斯描述了布拉德利影响力基金（一个由捐助者建议的基金，在法律上独立于基金会，但与其使命保持一致）如何支持特朗普前高级政策顾问斯蒂芬·米勒创立的非营利组织。该组织“美国第一法律”表示，其目标是打击“腐败的特殊利益集团、大型科技巨头、假新闻媒体和自由派华盛顿政客组成的邪恶联盟”。 2022年，AFL从布拉德利影响力基金获得了2710万美元，占该组织当年筹集资金的60%以上。 （米勒在 2021 年和 2022 年担任该集团总裁兼执行董事的薪酬总计为 296,880 美元。）
当拜登领导的国土安全部着手成立虚假信息治理委员会以“充当咨询机构并帮助协调该部门官僚机构的反虚假信息工作”时，“美国第一法律”组织立即采取了行动。米勒在福克斯新闻的一次典型评估中称其为“反乌托邦科幻小说中的东西”。这项提案——一些自由派人士也反对，并警告可能存在滥用行为和其他问题——最终不了了之。
米勒的组织还在制定一项法庭案件方面发挥了重要作用，该案件旨在阻止政府官员提请社交媒体提供商注意虚假信息。穆蒂诉密苏里州一案现已提交最高法院审理，此前特朗普任命的路易斯安那州地区法院法官和极端保守的第五巡回上诉法院均裁定，即使提供商没有义务采取行动，这样做也是违法的。不允许的越界。 AFL就此案提交了一份简报，代表了数十名国会右翼议员的意见，他们同意下级法院针对政府的裁决。
在 3 月 18 日对该案进行口头辩论时，最高法院的大多数法官似乎都同意，政府官员有权试图影响他人的思想和行为。但结果可能大多没有实际意义。
鲁滕伯格和迈尔斯在口头辩论的前一天报道说，"甚至在法院做出裁决之前，特朗普先生的盟友就已经成功地在这个问题上瘫痪了拜登政府"。"国土安全部和国务院的官员继续监控外国虚假信息，但政府几乎暂停了与社交媒体平台的所有合作，以处理源自美国的帖子。
现在你已经知道了：联邦政府压制虚假信息的努力在很大程度上受到阻碍，而这样做对于美国民主的健康变得越来越重要。这使得我们只能在州一级采取零打碎敲的努力来解决这个问题。
例如，威斯康星州刚刚颁布了一项法律，要求政治广告披露是否包含人工智能生成的内容。 “这项技术没有好坏之分，”该法案的共同起草人、民主党州参议员马克·斯普雷策 (Mark Spreitzer) 沉思道。斯普雷策说，候选人可以出于善意的原因使用人工智能，但也可以“让对手看起来像他们没有说过或做过的事情”。
根据全国州立法机构会议的说法，其他九个州也颁布了类似的法律，限制或要求在竞选广告中披露人工智能生成的材料。但完全禁止使用这些图像的法案在几个州都失败了，纽约和新泽西州的披露法案也是如此。
今年 3 月，明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻（ Amy Klobuchar ）和阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科夫斯基（ Lisa Murkowski）提出了一项联邦法案，要求披露政治广告中人工智能的使用情况。克洛布彻表示，选民了解“他们看到的政治广告是否是使用这项技术制作的”非常重要。 穆尔科夫斯基补充道：“我们的法案只要求政治广告大量使用人工智能时提供免责声明，我想我们都同意我们想知道这一点。”
当然，如今我们对任何事情都没有达成共识——甚至连太阳系是否真实也没有达成一致。
说服人们停止相信错误的事情需要付出很多努力，但全国各地的选举官员都在全力以赴。他们已着手解决选举安全面临的实际威胁，同时努力让公众相信计票过程是值得信赖的。
为美联社报道与选举相关的错误信息的阿里·斯文森 (Ali Swenson)上个月写道：
- 全国各地的选举办公室已经处理了越来越多的问题，包括持续存在的错误信息和对选举工作人员的骚扰、用于剥夺选民选举权的人工智能深度伪造、来自外国政府的潜在网络攻击以及针对计算机系统的犯罪勒索软件攻击。
例如，在亚利桑那州，民主党州长阿德里安·丰特斯（Adrian Fontes）创建了一个小型信息安全团队，以识别和应对与选举相关的威胁；斯文森写道，四名员工中包括一名分析师，“专门致力于监控互联网上的虚假信息和威胁”。该举措引起了一些担心可能侵犯隐私的人的批评。但丰特斯对此进行了反驳。
“是的，我们正在监视某个团体，”他告诉斯文森。 “我们正在监视那些想要破坏我们民主的人。这不是政治性的。”该团队无权强制社交媒体平台删除帖子；它只会标记它认为特别虚假的帖子。
丰特斯与亚利桑那州马里科帕县的共和党县记录员斯蒂芬·里彻合作，加强与选举相关的安全。斯文森解释说，计票机就像诺克斯堡的金条一样受到保护。两人“正在采取比以往更积极的措施来重建选民的信任，消除虚假信息并立即解决攻击。”
丰特斯希望引入一个全州范围的系统，类似于亚利桑那州最大的两个县的系统，在选民的选票邮寄、交付、退回和计票时通知选民。与此同时，里彻正在采取措施减少发送到错误地址的选票数据包的数量，并拆除投票机周围多余的线路，“这样观察者就可以看到没有互联网连接，”斯文森写道。里彻经常在社交媒体和其他地方“直接与选民接触”，以缓解他们的担忧。
这样的努力会有所作为吗？对于那些认为在深度造假出现之前登月是深度造假的人来说，可能不会。但对于某些人来说，它们很重要，这对我们所有人来说也应该很重要。寻找恢复理智之路的战斗将一次一个地进行。
通过与社交媒体上的关注者分享这篇文章，让他们为理智而战。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://plus.thebulwark.com/p/fight-against-disinformation-getting-harder
当前位置： 首页 → 美国大选 →
