The Bulwark【特朗普可以被收买 】

当前位置： 首页 →  特朗普其人 → 

The Bulwark【特朗普可以被收买 】

-另外：共和党选民反对特朗普启动2024年竞选活动。

威廉-克里斯托尔、安德鲁-埃格 | 2024年3月12日

特朗普在TikTok问题上出尔反尔

这是唐纳德-特朗普 2016 年宣传的核心内容： 我是如此富有，无法被收买。特朗普认为，其他候选人都是跟着捐款人和说客的调子走，但一个拥有房地产帝国的亿万富翁要捐款人和说客干什么？是特朗普收买了他们，而不是他们收买了特朗普。这一观点过去是、现在仍然是特朗普在右翼神话中经久不衰的一部分；就在新罕布什尔州初选时，选民们还在向记者提起这一观点，以证明他们支持特朗普的理由。

只不过，特朗普突然变得非常缺钱了： 大卫-格雷厄姆（David A. Graham）上周在《大西洋月刊》（Atlantic）上写道："最近两起针对唐纳德-特朗普的判决给他的财务带来了危险，如果说有什么危险的话，那就是他的财务状况被低估了。"赔偿金的规模、前总统商业帝国的结构以及房地产市场的状况，这些因素结合在一起，给前总统的公司带来了真正危险的时刻，进而也给特朗普的个人财务带来了危险。”

此时，特朗普个人财务和政治财务之间的区别已经基本崩溃：特朗普正在用他的 "拯救美国 "领导力政治行动委员会（Save America leadership PAC）的资金支付数千万美元的个人法律账单，其中大部分资金来自他的超级政治行动委员会 MAGA Inc. 毫不夸张地说： 任何向特朗普下属行动委员会捐款的人，都是直接把钱放进了这位前总统的口袋。

三年前，特朗普曾试图通过行政命令禁止 TikTok，那么我们该如何看待特朗普在禁止 TikTok 问题上令人瞠目结舌的转变呢？而就在他与对冲基金经理杰夫-亚斯（Jeff Yass）会面的几天前，共和党巨额赞助人亚斯的基金拥有 TikTok 330 亿美元的股份，并向公开反对禁止 TikTok 的共和党人提供了大量捐款。

在周一接受 CNBC 采访时，特朗普坚称自己的态度转变与亚斯的会面无关。但当被要求解释他为什么会翻脸时，他只能提供这样的语言表达：

：所以，我把事情办妥了。然后国会说--嗯，他们最终通常会失败。你知道吗？他们，就像，极其政治化，他们极其受制于那些被称为说客的人，而这些人恰好非常有才华、非常优秀、非常富有。我本可以取缔 TikTok；我已经把它取缔得差不多了，我本可以成功的。但我说，你知道吗？但我把它留给了你。我没有逼得太紧，因为让他们自己去研发吧。他们决定不做了。但你们也知道，我当时已经到了想做就能做的地步了。我就说，你们自己决定吧。

：因为这个决定很难做。老实说，TikTok 上有很多人喜欢它。TikTok 上有很多年轻的孩子，没有它他们会疯掉。有很多用户，TikTok 有很多优点，也有很多缺点。

：但我不喜欢的是，如果没有 TikTok，Facebook 就会变得更大。我认为 Facebook 和很多媒体一样，都是人民的敌人。

他继续这样说了一会儿；到最后，他不知怎么绕到了保守派评论员迪内希-德索萨（Dinesh D'Souza）十年前被指控犯有竞选财务罪并被定罪一事上： 孩子们，请记住：据说是乔-拜登连句子都有问题）。

最近，反TikTok的立法得到了两党的大力支持，这是有原因的： 该应用吸走了大量用户数据，而且其母公司字节跳动（ByteDance）与中国共产党关系密切。目前正在审议的法案将为字节跳动提供一个选择：将该应用出售给一家与中共关系不那么密切的公司，或者禁止其在美国应用商店销售。

字节跳动已经被该法案吓坏了： 上周四，它向所有美国 TikTok 用户发出通知，警告（谎称）国会即将禁止该应用，并向用户发送国会办公室的电话号码，要求他们打电话投诉。如果说这些高压手段让国会办公室被电话淹没，那么这些手段只会让议员们对 TikTok 的政治影响力更加警惕： 周四，众议院能源和商业委员会以 50 票对 0 票通过了该法案。

特朗普对 TikTok 的突然赞赏是否会改变这一决定还有待观察。(事实上，乔-佩尔蒂科尼（Joe Perticone）今天晚些时候将在他的 "新闻通 "时事通讯中提供这方面的最新报道）。但整个事件是一个显著反转的鲜明例证： 如今，可能没有哪个政治家比特朗普更容易受到捐赠者的影响了。

-安德鲁-埃格（Andrew Egger）

永不再选特朗普

爆炸性新闻--而且是好消息！

由 Bulwark 出版商莎拉-朗威尔（Sarah Longwell）领导的共和党问责政治行动委员会天上午推出了 "共和党选民反对特朗普组织"（Republican Voters Against Trump，RVAT）的 2024 版本。相信很多人还记得，2020 年的活动针对主要州的摇摆选民，由共和党人和前共和党人向他们解释为什么不能投票给共和党提名人唐纳德-特朗普。

这一活动被证明是本选举周期最有效的广告之一。(我这么说并不仅仅因为我参与了这项工作，而是因为我认为这是事实）。

现在，共和党问责政治行动委员会宣布将为2024年的竞选活动投入5,000万美元，首先将推出100多段由特朗普前选民提供的第一人称视频证词。这些人不仅是前共和党选民，而且是前特朗普选民。他们用自己的话，通常是用自己的手机录制的视频，解释了为什么他们不能在2024年支持特朗普。

请访问 rvat.org，看看其中的一些证词，这些证词将出现在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的电视、广播、广告牌和数字媒体的广告中。这些广告令人印象深刻： 来自不同背景的美国人用他们自己的声音--有的沉思、有的庄重、有的激动--给出了不同的理由，说明为什么我们不能冒险让唐纳德-特朗普再连任一届。

"我在2020年投票支持唐纳德-特朗普。1 月 6 日对我来说就是唐纳德-特朗普的末日，"来自威斯康星州的伊桑说。"和平移交权力是我们民主的决定性要素之一，我无法相信我以前支持过的人会支持这样一种努力，有一种被辱被骗的感觉......唐纳德-特朗普不是一个可行的选择。我会把票投给拜登"。

来自宾夕法尼亚州的戴夫说："我是特朗普的两届选民。我不打算在2024年大选中投票给唐纳德-特朗普。你想让这样一个人领导世界上最古老的民主国家、世界头号超级大国吗？你想让这样的人领导我们吗？我不想"。

在2020年竞选期间，由于RVAT的推荐信颇受关注，拜登世界或民主党组织的朋友给我打来电话，表示惊讶，甚至有点害怕： 为什么我们要介绍那些错误地投票给特朗普的选民？为什么我们要宣传那些花了一些时间解释为什么过去没有投民主党票的人？为什么要刊登那些承认自己并不完全支持乔-拜登的选民的证词？

我想解释的就是这个问题。要赢得选举，你需要的不仅仅是赢得真正的支持者。你需要赢得犹豫不决甚至不情愿的选民。而这些选民会对与自己相似的人做出反应，说出能引起他们共鸣的话，而且听起来不同于人们（可以理解）在政治广告中听到的普通加油打气的声音。

我是一个永不特朗普主义者。我张开双臂欢迎所有 "永不再选特朗普 "的人。

-威廉-克里斯托尔（William Kristol）

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://plus.thebulwark.com/p/trump-can-be-bought

当前位置： 首页 →  特朗普其人 →