The Bulwark【1月6日事件从未结束】January 6th Never Ended
当前位置： 首页 → 时事动态 →
The Bulwark【1月6日事件从未结束】
安德鲁·埃格 （Andrew Egger）| 2026年1月6日
整整五年！五年前的今天，唐纳德·特朗普向全美最狂热的拥趸发出号召，将他们召至华盛顿特区。发表了一番慷慨激昂的演说：他们企图窃取我们的国家，若不阻止，他们将得逞。他们聚集在国家广场，空气中弥漫着焦躁与愤怒，静待行动指令。特朗普煽动起他们的狂热情绪，驱使他们向国会大厦进发，然后静静等候。
上周，《纽约时报》一篇精彩的社论将1月6日的暴乱描述为一场已成常态的骚乱——“一个转折点，但并非最初看起来那样”。对某些人而言，这仿佛是终结，是特朗普教派最后的暴力垂死挣扎——以至于本可永远将他拒之门外的参议院共和党人，竟自欺欺人地以为无需举手之劳他自会消失。
然而事实证明，这恰是特朗普彻底解放的开端。他通过这场压力测试验证了自己的基本盘理论：只要他要求，他们就会吞下疯狂荒谬的选举谎言；只要他示意，他们就会踏上重罪之路；而当他们身陷囹圄时，非但不会幻灭，反而会坚定不移地信仰他，耐心等待他归来之日与他们应得的回报。最终，他们如愿以偿。
自那日起，特朗普一直按照那天学到的教训从事。只要能持续煽动支持者相信敌人更邪恶，只要能重夺实质权力，没有任何恶毒的自私行径或报复手段，对他来说是过于荒谬而无法幸存的。
诚然：我们从未真正离开过1月6日那个时代。但最令人震惊的是，竟有如此多人宁愿假装我们从未踏入那个时代。在特朗普狂热支持者的核心之外，那些庆祝那天爱国英雄的人，还有一大部分比较勉强的共和党支持者，对他们来说，国会骚乱是一个令人不快的记忆，被作为心理卫生的一部分而压抑着。这些人不会直接否认1月6日事件发生，但他们已在心理上将这段记忆及其意义隔离，拒绝让它迫使自己得出任何令人不安的结论。若有人暗示五年前的事件可能重演，他们会嘲笑着把你赶出房间。
三年后的今天，唐纳德·特朗普很可能再次面临似曾相识的境地：被要求离开白宫，却不愿离开。当然，他本人极可能不会出现在选票上。但若2028年民主党人赢得总统大选，他阻挠权力平稳交接的动机将远比2020年更充分。当年主要是傲慢与自尊作祟：他根本无法接受败给乔·拜登的事实。而这次，个人风险将高得多。长期裹挟总统权力恣意妄为的他，必然畏惧重返私人生活——那里可能潜伏着迟来的法律后果，正等着他。
特朗普此刻的战略思维如何运转？不妨观察他当前对委内瑞拉局势的处理。特朗普将尼古拉斯·马杜罗2024年的连任称为欺诈——难得地判断正确——并明确将其与自己2020年的败选相提并论。但即便将马杜罗赶下台，特朗普也并未急于扶植该选举的合法胜者接替其位。相反，他与自己选定的政客——委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯达成协议，只要她继续取悦他，就能继续任职。他更挥手驳回了委内瑞拉应立即举行新选举的提议，尽管该国法律规定此类情况下必须如此。“我们必须先修复国家，”他表示，“不能举行选举……我们需要让国家恢复元气。”
谁能保证特朗普不会不会故伎重演呢？假设2028年JD·万斯与加文·纽森展开激烈角逐，特朗普及其团队再度向支持者散布精心编织的选举舞弊阴谋论后，他会不会宣布新总统——当然只是暂时的——既不是JD Vance也不是Gavin Newsom？特朗普本人只需继续掌权——直到彻查显然存在的选举舞弊为止。
此举必然成功吗？当然未必。但生活在1月6日这个时代意味着我们必须承认，这些情景并非不可能。事实上，我们与这种现实之间只隔着两件事。第一是特朗普自身的狂妄自大程度，近年来，与他作对都是不明智的。第二是那些构成制约一位不受控制的总统意志的体制内人士的正直品格。
2021年我们学到的教训——且不断重温的教训——是这些机构本身无法维持正常运作。肩负这些机制的人们必须主动履行职责，即便面临巨大压力也不可退缩。2021年1月6日及此前，足够多的人做到了。然而，在随后的日子、几周、几个月甚至几年里，特朗普及其同伙将他们磨得屈从无力。但愿下一批人能同样坚守操守。三年之后，我们或许会发现自己仍然需要他们。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
了解美国时政，浏览《时政文萃》。https://www.factmatters.org/
当前位置： 首页 → 时事动态 →
