The Bulwark 【特朗普与哈里斯之间最深刻的区别】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Bulwark 【特朗普与哈里斯之间最深刻的区别】
-辩论中的一个问题揭示了候选人对美国及其在世界上的角色的不同看法。
莫娜-夏恩 （Mona Charen）| 2024年9月11日
在《绿野仙踪》（TheWIZARD OF OZ）中，当小狗托托（Toto，多么贴切啊）拉开窗帘，露出一个矮胖的中年男子对着麦克风讲话时，伟大的奥兹国的雄辩力量被揭穿了。奥兹国的力量都是假的。
在哈里斯/特朗普的辩论中，这样的时刻有很多。卡玛拉·哈里斯拉开帷幕，露出了一个肤浅、不安全、糊涂的恶霸，他很容易被引诱，以至于他陷入愤怒和结巴，而不是指控对手。
一次对话尤其揭露了唐纳德·特朗普的核心魅力：他在世界舞台上的所谓实力。主持人大卫·穆尔问这位前总统是否希望乌克兰赢得与俄罗斯的战争。特朗普拒绝回答是。相反，他提出了以下观点：
- 我希望战争停止。我希望挽救那些毫无意义的生命——数百万人被杀害。这是数百万。这比你们得到的数字要糟糕得多，那些数字都是假的。听着，我们需要2500亿美元，甚至更多，因为他们没有向欧洲要，而欧洲比我们受益更大。他们要少花费 1500 亿美元，因为拜登和你 [哈里斯] 没有勇气像我对待北约那样向欧洲要。
回想一下，当俄罗斯将坦克开向一个和平的邻国——谋杀、强奸和掠夺时——特朗普最初的反应是普京的行为是“天才”。他接着称赞普京的谎言宣传（他正在捍卫乌克兰的“独立”）是“美妙的”，并对一位播客主说“他使用了‘独立’这个词，‘我们将出去，我们将进去，我们将帮助维护和平。’你不得不说这很精明。”
显然，两年半以来，特朗普的道德准则一直没有调整好。对于一位未来的总统来说，这是一个简单的问题：他是否希望我们这个饱受摧残的民主盟友赢得自卫战争？他不能说是，而且他立即转向了他真正心之所向的地方——金钱。即使美国确实承担了乌克兰防务的大部分费用，那也是一件值得骄傲的事情。但事实并非如此——如果算上财政和人道主义捐助，欧洲的贡献要大得多。特朗普错误地陈述了北约成员国对乌克兰防务的相对贡献。按占 GDP 的百分比计算，美国的贡献排在其他 16 个国家之后。
更为不祥的是，特朗普再次表明，他的灵魂所在之处却是一个收银机。
相比之下，哈里斯强调了主权和领土完整的重要性。她还用了一个特朗普词汇中没有的词。她说，北约的行动是“世界上最伟大的军事联盟”，是“正义的”。
- 我与泽连斯基总统会面。我与他分享了美国关于如何保卫自己的情报。几天后，我去了北约的东翼，波兰和罗马尼亚。通过我和其他人的努力，我们让五十个国家团结起来，支持乌克兰进行正义的保卫。由于我们的支持，由于我们提供的防空、弹药、火炮、反坦克系统和艾布拉姆斯坦克，乌克兰作为一个独立和自由的国家屹立不倒。
这是人权、尊严、荣誉、忠诚的语言——对于特朗普来说，这些都是陌生的概念。
接下来发生的事情也让我们看到了特朗普本质上的卑微。在哈里斯大胆宣布与乌克兰和北约团结一致并蔑视特朗普向独裁者屈服之后，特朗普却胆怯地提到普京的核武库。
但最终，你知道，他拥有了别人没有的东西。他拥有核武器。他们从不谈论这个。他拥有核武器。没人想过这个。最终也许他会使用它们。也许他没有那么有威胁性。但他确实拥有这个。我们甚至不喜欢谈论这个。没人喜欢谈论它。
你知道谁一直在谈论这个吗？普京。他曾无数次威胁要使用核武库。当他在 2022 年入侵乌克兰时，他警告说：“任何试图阻碍我们或威胁我们国家或人民的人都应该知道，俄罗斯将立即作出反应，并将导致你们历史上从未面临过的后果。”同年晚些时候，他怒斥道：“如果我们国家的领土完整受到威胁，我们毫无疑问将使用一切可用手段来保护俄罗斯和我们的人民——这不是虚张声势。”他提到广岛和长崎轰炸，称美国已经建立了“先例”。
比特朗普更冷静的人认为普京的威胁其实是虚张声势。显然，我们不能轻易否定他的武器库，但世界也不应该在一个又一个空洞的威胁面前退缩。乌克兰目前正坚守着从俄罗斯手中夺取的领土，并向莫斯科及其他地方发射无人机。普京发现弗拉基米尔·泽连斯基不可能被吓倒——但唐纳德·特朗普却不一样。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
