The Bulwark 【2024 年民主党的 "蓝色长城 "有多坚固？】

 当前位置： 首页 →  美国大选 → 

The Bulwark 【2024 年民主党的 "蓝色长城 "有多坚固？】

-密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州值得关注的关键因素。

丹尼尔-麦格劳 （ DANIEL MCGRAW）| 2024年6月24日

早在2015年，人们就有理由相信美国中西部的民众不会被唐纳德-特朗普所吸引。中西部选民喜欢实打实的拳头，而不是漫不经心的空谈；喜欢稳重，而不是轻浮--而这位来自纽约的傲慢富翁，在竞选之初简直就是坐着金色扶梯来的。在这个地方，人们为生产小金属制品的企业生产大金属制品，郊区选民怎么会看上唐纳德-特朗普这样自命不凡的家伙呢？

但特朗普了解他的人群。他反对移民，反对自由贸易，反对那些支持移民和自由贸易的内部人士，比如他的对手希拉里-克林顿。

而 "铁锈地带 "对此深信不疑。自上世纪90年代末以来，中西部制造业的工作岗位数量下降了25%以上，这意味着150万个工作岗位不复存在。金融危机和房屋止赎风波的影响仍在持续，许多中西部人不得不重建他们的退休储蓄。还有大量老龄化的郊区人口认为没有人关心他们，并认为市内居民得到了太多的施舍。

这些中西部郊区的老年白人男性是特朗普的低挂果实。宾夕法尼亚州、俄亥俄州、密歇根州和威斯康星州--其中四个州二十年来一直是民主党 "蓝墙 "的一部分--翻红了。胜出票数总和仅为 75,000 票。如果没有这四个州，他将以 240 票对 291 票输掉选举团；而有了这四个州，他以 304 票对 227 票获胜。

四年后，乔-拜登为民主党夺回了其中的三个州（宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州），总票数约为25万票。如果这三个州继续保持红色，特朗普将以 278 票对 260 票赢得选举团，但特朗普却以 232 票对 306 票落败。

2024 年的情况也是如此：如果拜登或特朗普赢得这三个州--宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州--那么他几乎肯定会赢得白宫。那么，这三个 "蓝墙州 "目前的情况如何？

从现在到 11 月，你会听到关于这三个州的无尽猜测。民調專家、預測學家和預測師將進行預測，並宣佈這些州的票數相差無幾。你也会听到很多很多对中西部选民的采访。

我想从另一个角度来思考这些州的情况。當你到現場與真正的中西部選民交談時，你會發現他們的想法中有一些常識。这并不是说这些选民已经在某个方向上做出了重大转变，也不是说他们对特朗普继续就2020年大选撒谎有特别强烈的感受，更不是说他们关心特朗普对鲨鱼、鸟类和风车以及浴室用水问题的痴迷。

中西部选民真正关心的是特朗普没有新东西可提供。

特朗普翻开新的一页，并不是为了争取未决定选民--或者说，是为了留住他的一些热情不高的基础选民。与坐在车道上喝啤酒的人群在一起，你会反复听到这样的信息。克利夫兰郊区一位五十多岁的零售企业主说："你不可能反对一切，却一次又一次地获胜。"他在2016年投票给特朗普，但在2020年没有投票。"他必须提出，如果我们投他的票，事情会如何变得更好。这就像公众购买任何产品一样。汽车、快餐、房子的新窗户。如果你有理由买，你就会买。他没有这样做"。

特朗普在这些中西部州遇到麻烦的三个原因：年龄因素、消费因素和女性因素。

1. 年龄因素（但不是你想的那个因素）

不，我指的不是候选人的年龄，而是选民的年龄。在最近的一些民意调查中，65 岁及以上的选民对拜登的支持率超过了特朗普，达到了两位数。65岁以上人群的投票率一直远高于年轻人；得到他们的支持就意味着胜利。

蓝墙州有很多这样的老年选民。在美国，55 岁及以上人口占总人口的 30.3%。但在宾夕法尼亚州，这一数字为33.6%。密歇根州和威斯康星州分别为32.5%和32.8%。

虽然一般来说，城市人口比农村人口更年轻，但在这些蓝墙州最大的都会区--费城、底特律和密尔沃基，人口的年龄都达到或略高于全国平均水平，如果你赢得了这些城市，你就赢得了这些州。

2. 支出因素

公众并不了解这一点，因为它的报道较少，也不像竞选政治中的其他话题那么性感，但六月底是任何总统竞选活动的关键时刻。它标志着第二财政季度的结束，许多经济报告将在七月和八月陆续出炉，因此竞选活动将开始调整广告购买和信息传递。在这些变化发生之前进行的任何民调都不能很好地代表选举结果。

这就是一个例子： 特朗普知道公众对犯罪数字和通胀成本有着难以满足的胃口，因此他不断谈论人们走在街上如何不安全，或者汽油价格如何上涨到闻所未闻的水平。随着竞选季进入尾声，拜登的竞选团队可以开始投入更多资金，以表明事情并非如特朗普所描述的那样。

预计在本周四的辩论中就会出现这种纠正信息。如果特朗普开始对犯罪和经济发表他惯常的无事实根据的断言，拜登就可以将这些断言反过来说给他听。

3. 女性因素

很多媒体都在报道拜登如何在女性面前输给了特朗普。但情况比这更复杂。

例如，凯泽家庭基金会最近的一项调查发现，60% 的密歇根州黑人女性选民表示，她们 "非常 "担心如何负担食品和日用品，以及住房费用和水电费。然而，大多数人也同意，"在解决家庭开支成本方面，民主党比共和党做得更好"。

或者以《纽约时报》/锡耶纳学院 4 月份的民意调查为例。中间隐藏着一个未被报道的重要问题： "你认为唐纳德-特朗普有多尊重女性？" 近四分之一的女性受访者（24%）表示 "不太尊重"--44%的受访者表示 "完全不尊重"，比例之高令人吃惊。合计起来，有 68% 的半数美国人表示总统候选人不喜欢她们。这并不是一个趋于年轻化的调查群体（约57% 的受访女性年龄在45 岁以上），也不是一个非常自由的调查群体（35% 的受访者表示自己 "温和"，19% 的受访者表示 "有点保守"，13% 的受访者表示 "非常保守"）。约 20% 的受访者来自中西部地区。

全国各地的女性选民都认为，两位候选人中的一位不尊重她们，这很可能成为此次选举的决定性因素之一--至少因为2020年11月密歇根州和宾夕法尼亚州的女性选民人数大大超过男性选民。

这些甚至都没有涉及可能影响2024年竞选的 "女性议题"，比如堕胎，这是2022年中期选举的决定性因素，今年很可能再次成为主要议题。

因此，如果您想了解 "蓝墙 "在本轮选举中的表现，请密切关注年长选民的动向，关注竞选团队在未来几周内如何将资金投入到信息传递上，并关注女性选民的动向。

请记住，正如那位俄亥俄州企业主告诉我的那样，光有 "反对一切 "的信息是不够的。唐纳德-特朗普不能再继续传递他的 "郊区是多么贫困 "的信息了。他必须想出新的办法。只是他现在似乎还做不到这一点。

把这篇文章发给你认识的中西部人，或者两三个：

我们可以把特朗普将赢得的俄亥俄州放在一边。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thebulwark.com/p/democratic-blue-wall-midwest-2024

 当前位置： 首页 →  美国大选 →