The Conversation【沃尔兹的选择将焦点转向副总统给白宫带来什么——3 篇必读文章】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Conversation【沃尔兹的选择将焦点转向副总统给白宫带来什么——3 篇必读文章】
霍华德·曼利 (Howard Manly)| 2024 年 8 月 6 日
副总统的选择备受关注，民主党总统候选人卡马拉·哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹也不例外。
现年 60 岁的沃尔兹因抨击唐纳德·特朗普和 JD 万斯“怪异”而闻名，他击败了多位民主党候选人，其中包括宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗、亚利桑那州参议员马克·凯利、密歇根州州长格雷琴·惠特默和交通部长皮特·布蒂吉格。
沃尔兹是一名温和的民主党人，曾于 2007 年至 2019 年担任美国众议员，被认为是潜在独立选民的一个有吸引力的选择。
哈里斯的决定正值 2024 年美国总统大选的关键时刻。目前距离大选只剩不到三个月，全国民意调查显示竞选非常激烈——哈里斯相信，她对副总统的选择将影响选举日关键摇摆州的选票。
《对话美国》刊登了许多关于副总统的文章，探讨他们的选择对总统竞选是否有帮助或损害。以下是其中几篇。
1. 副总统实际上做什么？
正如政治学家约书亚·霍尔泽 (Joshua Holzer)指出的那样，美国宪法仅几次提到副总统职位。
这些条款明确指出，如果总统丧失行为能力，“副总统将成为总统” ，他们的主要职责包括担任美国参议院议长，其投票权仅限于打破平局。
但正如霍尔泽指出的那样，参议院中平局的情况很少见。自 1789 年以来，参议院只投过 301 票，包括当时的副总统乔·拜登在内的 12 位副总统从未投过任何一票。哈里斯以 33 票的票数保持着这一纪录。
霍尔泽写道：“除了避免惹麻烦以避免弹劾，并等待担任或取代总统之外，副总统实际上只负责偶尔在参议院投出决定性一票。这意味着大多数时候，副总统没有真正的工作要做。”
美国第一任副总统约翰·亚当斯也有类似的看法，他曾向妻子抱怨说，副总统这个职位是“人类发明创造或想象出来的最微不足道的职位”。
2. 不造成伤害
作为研究美国政治的学者，菲利普·克林克纳探索了选择副总统的政治考虑多年来是如何变化的。
虽然几乎没有证据表明副总统候选人有助于他们的选票，但错误的选择可能会损害选票。“无论哈里斯决定稳扎稳打还是大胆选择，最重要的考虑都是不造成伤害，”克林克纳写道。
克林克纳解释说，如果选人不当，问题不在于候选人是否足够平衡或多样化，而是候选人是否经过了充分的审查。
克林克纳写道：“最糟糕的选择——1972 年的汤姆·伊格尔顿、1988 年的奎尔和 2008 年的佩林——都是由于选择过程仓促且考虑不周造成的。”
3.特朗普的选择
卡琳·阿米拉（Karyn Amira）是一位政治学家，其研究重点是唐纳德·特朗普、共和党和保守主义之间的关系。
自从特朗普选择美国俄亥俄州参议员JD 万斯作为竞选搭档以来，有报道称万斯曾将特朗普形容为“道德上应受谴责”和“文化海洛因”，并私下将特朗普比作希特勒。
但据报道，在万斯赢得 2022 年参议院竞选的第二天，他就宣布将支持特朗普参加 2024 年总统竞选，并表示如果他处于副总统迈克·彭斯的立场，他不会轻易批准2020 年大选。
正如阿米拉指出的那样，万斯并不代表摇摆州。他对持“让美国再次伟大”怀疑论的独立选民也没有太大吸引力。
但特朗普的亲信人士称 39 岁的万斯是特朗普“让美国再次伟大”运动的新继承人。
特朗普选择万斯可以得出什么结论？
阿米拉解释道，自 2015 年以来，特朗普加强了对共和党的控制，使其远离了其宣称的保守主义意识形态。“选择万斯作为特朗普的竞选搭档——以及此前的竞争——是这一进程的最新举措”。
编者注：本文是从《对话》档案中整理的文章汇总。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
