The Guardian 卫报 【“与 2020 年不同”：特朗普窃取选举的计划正在成形】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Guardian 卫报 【“与 2020 年不同”：特朗普窃取选举的计划正在成形】
-特朗普拒绝接受 2020 年大选结果，预示着 11 月将面临挑战
Sam Levine（山姆·莱文）| 2024年8月12日
今年 3 月，佐治亚州的总统初选并没有什么特别有争议的地方。唐纳德·特朗普赢得了共和党的竞选——比早已退出竞选的尼基·黑利多出40 多万张选票。
尽管如此，富尔顿县五人选举委员会中的两名共和党人拒绝认证选举结果。
朱莉·亚当斯和迈克尔·希金没有指出具体的违规行为。相反，他们表示需要选举管理人员提供更多信息，例如选票保管链文件。亚当斯和希金被否决。
但事情并没有就此结束。5 月，亚当斯（他是克莱塔·米切尔创立的选举活动家网络的成员）投票反对认证另一场佐治亚州初选。尽管没有任何违规行为，她还是表示需要更多信息。在一个与唐纳德·特朗普关系密切的团体的支持下，亚当斯最近还起诉了富尔顿县委员会，要求法官宣布她和其他委员可以选择不认证选举。
这是一个不寻常的要求——选票总数的核实发生在导致认证的广泛过程中，而州法律通常不允许负责认证的人自行调查。
8 月初，共和党控制的佐治亚州选举委员会通过了一项新规定，这实际上满足了亚当斯的愿望。该规定要求地方选举委员会成员在认证选举结果之前，对任何差异进行未定义的“合理调查”。有人担心官员可能会利用这种自由裁量权来拖延选举认证。
富尔顿县的事件以及佐治亚州的新规定，可能是唐纳德·特朗普及其盟友在 11 月输掉选举后如何试图挑战选举结果的一次令人震惊的彩排。
特朗普一再拒绝承诺接受选举结果，在 6 月 27 日的辩论中多次拒绝接受。他暗示，如果他获胜，基督徒“将永远不必再次投票”。其他著名保守派人士也表达了反民主情绪，包括传统基金会监督项目主任迈克·豪厄尔 (Mike Howell)，他今年早些时候表示，“自由公正选举的可能性为 0%”。
他在今年夏天的传统基金会活动上表示：“我正式指责拜登政府创造了这样的条件：大多数理性的政策制定者和官员无法凭良心认证选举结果。”
这项努力带来的挑战将再次考验美国选举制度和民主机构的实力。它可能会从鲜为人知的县选举官员扩展到国会。
从某些方面来看，特朗普挑战 2024 年大选结果的尝试可能与他在 2020 年的努力非常相似。这一尝试在选举日的几个月前就开始了，人们开始对选举的公正性产生怀疑，并且可能会在选举结束后继续下去。
特朗普选举挑战的数据
唐纳德·特朗普召集假选举人的州 - 7
特朗普竞选团队提起的法律挑战 - 42
特朗普竞选团队及其盟友在亚利桑那州、佐治亚州和内华达州提起的选举争议。无一成功。- 10
选举重新计票次数（佐治亚州和威斯康星州各两次）。未发现任何违规或不当行为。- 4
有两个主要的区别。
首先，特朗普可能准备得更充分。米切尔是特朗普的亲密盟友，过去几年来，他一直在建立一个专注于地方选举委员会的活动人士网络。共和党全国委员会的选举诉讼团队目前由克里斯蒂娜·鲍布领导，她是一名选举否认者，目前因试图推翻 2020 年大选而面临刑事指控。共和党全国委员会声称，它正在招募一支由 10 万名投票观察员组成的大军，他们可能会在投票和计票过程中造成重大干扰。
“我认为，我们看到共和党人在 2020 年的努力相当笨拙，”民主党顶级投票权律师马克·埃利亚斯 (Marc Elias) 表示。“我担心共和党人会采取合法和非法手段阻止选票被计算。”
但更重要的是，2020 年大选被窃取的观点已经从边缘走向了共和党的支柱。PRRI 1 月份的一项民意调查发现，66% 的共和党人认为 2020 年大选被窃取了。“我们必须做的最重要的事情是保护选票。你必须保持警惕，因为这些人想要作弊，他们确实作弊了，坦率地说，这是他们唯一擅长的事情，”特朗普在 7 月共和党全国代表大会期间连续四个晚上播放的预录视频中说道。
埃利亚斯表示，相信选举舞弊“不再是鲁迪·朱利安尼、詹娜·埃利斯和西德尼·鲍威尔等疯子的幻想。这不再是那些认为委内瑞拉独裁者选举中存在竹丝或神秘海洋生物的人的幻想。
“这现在已经成为共和党的标准立场。”
2020 年的怀疑种子将在 2024 年开花结果
特朗普在 2020 年就开始制造怀疑，他指出邮寄投票是选举在几个月前就被窃取的证据。由于新冠疫情，许多州迅速改变了邮寄投票的规则，允许扩大投票渠道，因为当时还不清楚在选举日亲自投票是否安全。
今年，美国人不太可能像疫情期间那样大量使用邮寄投票，共和党人现在鼓励他们的支持者利用这一方式。但特朗普和盟友正在使用一种新的信息策略来代替它：选民名册上有数十名非公民和其他不合格的人。
“他们正在挂上挂钩，以便以后挂上帽子"
-布伦南中心的肖恩·莫拉莱斯-道尔（Sean Morales-Doyle）
米切尔在领导一个团体联盟方面发挥了关键作用，该联盟散布了非公民在美国选举中投票存在严重威胁的错误观念。她的联盟支持众议院议长迈克·约翰逊等人倡导的联邦立法，要求选民在登记投票时提供公民身份证明。这样的限制可能无助于防止欺诈行为，因为欺诈行为极为罕见。相反，它可能会使数百万合格选民更难投票。根据今年早些时候发布的一项研究，近十分之一的合格选民（2100 万美国人）无法轻松获得公民身份证明文件。
尽管约翰逊的国会法案在众议院获得通过，但在参议院可能无果而终。但它有助于给人留下这样一种印象：美国大选出了问题。更糟糕的是，当卡马拉·哈里斯取代乔·拜登成为候选人时，共和党人也立即试图暗示她的候选资格不合法，称这一努力是“政变”。
包括共和党全国委员会、公共利益法律基金会和美国联合主权组织在内的多个团体也在各州提起了多起诉讼，试图制造虚假印象，称几个摇摆州的选民名册没有得到妥善清理。这些诉讼使用误导性的方法和法律主张，暗示在某些司法管辖区登记的人数可疑地多。除其他问题外，他们还将最新的选民登记信息与美国社区调查的过时数据进行了比较。
布伦南中心首席投票权利专家肖恩·莫拉莱斯-道尔说：“他们挂上钩子是为了以后挂上帽子。”
“这都是为了制造借口，说‘哦，我们需要扔掉这组选票’或‘我们真的不知道谁是真正的赢家’，” 非营利组织“保护民主”的律师本·贝里克 (Ben Berwick) 表示，他致力于投票权问题。“我认为大部分都不会成立，但我认为关键是要让足够多的选票成立，为选举后的关键时期创造足够的不确定性。”
“棘手的法律问题和恶作剧的空间”
任何挑战选举结果的努力都可能会从地方层面开始。
就像 2020 年一样，选举日之后可能会出现一段不确定时期，因为关键摇摆州的选票仍在统计中。其中两个州，威斯康星州和宾夕法尼亚州，仍然不允许选举官员在选举日之前开始处理邮寄选票。
纽约大学专门研究选举法的教授理查德·皮尔德斯说：“如果我们进入深夜或第二天凌晨等时段，我肯定会担心会有很多势力来扰乱计票过程。”
米切尔和共和党全国委员会聚集的观察员可能会发挥重要作用。2020 年，投票站的混乱对峙提供了误导性证据，特朗普及其盟友利用这些证据试图推翻选举结果。例如，特朗普挑战亚利桑那州选举结果的努力得到了观察员和民意调查观察员的宣誓书的支持，他们错误地声称，他们看到选票因选民使用的笔类型而被拒绝。
在佐治亚州，特朗普指出亚特兰大观察员的报告谎称他们被赶出了计票设施。在密歇根州，特朗普的团队以一名选举观察员的“事件报告”作为证据，该观察员谎称她听到工作人员指示计票，以计算一张被拒绝的选票。
负责认证选举结果的县委员会可能会接受欺诈指控。直到 2020 年，没有人认真考虑过这些职位，这些职位有时由民选官员担任，有时由鲜为人知的党内忠诚分子担任。2020 年，特朗普的竞选团队做出了巨大努力，试图推迟地方和州一级的认证，作为推翻选举结果的努力的一部分。
在底特律所在的韦恩县，特朗普亲自打电话给负责认证该选票的委员会中的两名共和党选举调查员。这两名官员一度拒绝认证，后来又改变主意认证了。在州一级，州选举调查委员会的共和党人亚伦·范·兰格维尔德(Aaron Van Langevelde) 面临不认证选票的压力，但还是决定认证。
在威斯康星州，共和党几乎让州最高法院阻止认证该州的选举结果。在亚利桑那州，特朗普打电话给当时的州长道格·杜西，当时杜西正在认证选票，而特朗普正在向亚利桑那州施压，要求停止认证选票。
自2020年以来，八个州已发生至少20起选举官员拒绝认证选举结果的情况。
第一个危险信号出现在 2022 年，当时新墨西哥州奥特罗县的县委员拒绝认证初选结果，理由是对投票设备存在模糊的担忧。国务卿最终诉诸法庭，迫使县委员认证选举结果。
今年 7 月，内华达州瓦肖县（该州的关键县）县委员会的两名共和党人拒绝认证初选选票，引发了恐慌。拒绝认证的委员最终改变了主意。内华达州州务卿思科·阿吉拉尔 (Cisco Aguilar) 此后已要求州最高法院澄清，县委员会有义务认证选票。
“即使最终强制认证，也会造成损害"
-“保护民主”的本·贝里克（ Ben Berwick）
有时，拒绝认证的选举官员会指出选举过程中发生的错误，即使这些错误不会影响选举结果。在其他情况下，例如亚当斯在佐治亚州的情况，官员拒绝认证是为了抗议他们认为不公平的法律。
尽管法院可能会强迫顽固的官员认证投票结果，但仍可能造成重大损失。
“你可以通过法律机制强制认证，但这些事件往往像火箭燃料一样助长阴谋论和错误信息，破坏了人们对选举的信心。因此，即使最终强制认证，也会造成损害，”保护民主律师贝里克说。
认证选票的时间表很重要，因为根据联邦法律，各州必须在 12 月 11 日（即选举团开会前六天）之前公布正式选举结果。推迟地方一级的认证工作可能会使各州面临错过最后期限的风险。
贝里克说：“如果我们超过了这个期限，就会出现很多问题，比如棘手的法律问题和恶作剧的空间。”
纽约大学教授皮尔德斯表示，虽然他担心地方层面阻止认证的行为，但他相信，在选举人开会时，州法院能够解决任何争议。
一项新法律，即《选举人票计票改革法案》，应能为防止选举颠覆提供新的重要保护。这项跨党派法案于 2022 年底在国会获得通过。
该法律规定，特朗普及其盟友不能重复 2020 年的做法，提交关键摇摆州的虚假选举人名单。值得注意的是，该法律规定，州行政长官提交的选举人名单才是合法的，并提高了国会两院反对选举结果的门槛。
虽然法律规定了国会在收到选举人证书后必须做什么，但对于选举人团投票前必须做什么却没有太多规定。这可能会给特朗普及其盟友留下很大的回旋余地，他们试图拖延认证速度，并诉诸法庭，试图迫使各州错过认证期限。
做好迎接挑战的准备
在唐纳德·特朗普几乎成功推翻 2020 年大选结果后，美国是否做好了更充分的准备来阻止 2024 年类似的行动？
律师和其他活动人士表示，他们已经做好了准备，因为他们在过去四年中一直在研究和了解特朗普及其盟友在 2020 年瞄准的弱点。任何阻止认证的努力都可能迅速在法庭上受到挑战，而特朗普已经在法庭上尝试过数十次，但均未成功。
新的《选举人票计票改革法案》应该提供额外的保障措施，以防出现像 2020 年那样迫使国会停止对选票进行认证的行为
然而，完全忽视这一威胁是错误的。2020 年存在的压力点在 2024 年也存在，而且在某些地方，选举否定者已经升至掌权位置。
布伦南中心的莫拉莱斯-道尔说：“这种情况在本轮周期中开始得更早，而且更强烈、更持续。与 2020 年之前相比，情况完全不同。”
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
