The Guardian - 卫报【伊隆·马斯克的推特政变损害了右翼。他们现在只是“过分在线了”】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Guardian - 卫报【伊隆·马斯克的推特政变损害了右翼。他们现在只是“过分在线了”】
-2016 年，民主党被社交媒体回音室愚弄。现在共和党可能也陷入了同样的陷阱
保罗·杰尔博多（ Paolo Gerbaudo） 2024 年 9 月 25 日
在唐纳德·特朗普于 2016 年意外获胜之后，民主党人没有预见到这一结果的一个常见解释是，他们屈服于社交媒体的回音室。许多数字平台（如 Twitter（现为 X））往往由自由派主导，这一事实诱使民主党人产生了一种虚假的安全感。据解释，这让他们自满，导致做出疏远部分选民的不体谅的举动：希拉里·克林顿曾将特朗普的支持者称为“可悲的人”，顿时声名狼藉，这经常被引用为一个典型例子。
随着互联网越来越受时间线算法反复无常的影响，回声室效应在这次选举周期中的风险更大。然而，现在特朗普和更广泛的政治右翼——用互联网术语来说——“过分在线了”。
近期许多国家（尤其是欧洲）的选举中都出现了右翼势力崛起的现象，而右翼势力在网络上的影响力也显著增强（并得到支持）。许多关于社交媒体和政治的学术研究表明，YouTube、X 和即时通讯平台 Telegram 等平台上的主要影响者都是右翼人士。在许多此类平台上，对话越来越多地转向右翼主题和立场，右翼信息传播范围也越来越广。
这种社交媒体霸权已经形成多年，并通过埃隆·马斯克接管推特而得到巩固，现在它已经创造了一种权利，这种权利怀有与过去对进步人士非常有害的妄想和自满情绪。
想想副总统候选人JD 万斯如何在 2021 年厚颜无耻地加倍强调他关于“没有孩子的猫女”的评论；或者广受嘲笑且危险的网上恶作剧，关于海地移民吃猫和狗，这些恶作剧似乎在几天之内就从 Facebook 传到了共和党候选人的嘴里；或者在流行歌手泰勒·斯威夫特支持卡玛拉·哈里斯后，马斯克对她进行了令人毛骨悚然的斥责，提出“给她生个孩子”。这种极端的信息确实迎合了MAGA的忠实信徒群体——但它的代价是可能会疏远大量适度投票年龄的选民。
政治学家早已观察到，政党的基层成员在意识形态上比选民更为极端。如果领导人陷入激进的核心，他们最终可能会对目标选民的意见做出不切实际的评估。这正是全天候沉迷于社交媒体以及即时反应和回音室式的全民公决式伪民主很可能产生的结果。
沉迷于社交媒体及其受欢迎程度竞赛也会导致政治人员选择不当。特朗普任命 JD万斯为竞选搭档，得益于硅谷的大力支持和其社交媒体粉丝的热情。然而，根据《今日美国》最近的一项民意调查，只有 36% 的选民对万斯持好感，而他的对手蒂姆-沃尔兹的支持率则高达 48%。特朗普本人也因与互联网名人劳拉·鲁默 （Laura Loomer） 关系密切而受到盟友的批评，后者自称是“白人拥护者”，通过迎合极右翼数字垃圾桶建立了成功的职业生涯。
这一激进化螺旋的一个关键因素是马斯克将广泛自由的 Twitter 转变为反动的X。花费 440 亿美元进行收购当然没有任何经济意义，但似乎具有很大的政治意义。掌控一个被广泛认可为某种“记录社交媒体”或互联网官方辩论室的平台，能够塑造新闻议程和公众看法，提供了操纵舆论形成的机会——这正是马斯克通过三种方式所做的：
首先，他厚颜无耻地授予自己巨大的算法特权，据报道，这使他的消息数量增加了 1,000 倍。他利用这种巨大的放大能力，与极右翼极端主义账户交谈，从而提升其影响力，传播虚假新闻，并发布人工智能制作的图像，例如一张显示卡玛拉·哈里斯身着共产主义服装的图片。
其次，通过重新激活数万个因违反社区准则而被暂停或禁止的账户（包括纳粹和反犹太主义者的账户），马斯克鼓励自由派和左翼用户出于厌恶离开该平台，从而有效地将对话的平衡转向右翼。
第三，他的“蓝色支票”计划产生了影响，从根本上改变了平台的参与动态。现在，在任何对话中，回复最多的都是持有蓝色支票的人，他们似乎绝大多数都是右翼人士，这主要是因为更多进步派用户出于对马斯克的仇恨而抵制了这项服务。
马斯克的“推特政变”为那些退守到“真理社交”（ Truth Social） 和 Parler 等 Maga 平台的人提供了新的家园。但这样做也导致了宏观反动回音室的产生，助长了右翼的确认偏见和自满情绪。
归根结底，右翼政客及其亿万富翁盟友之所以在社交媒体上投入如此多的精力和资源，是因为这些平台能够以比传统政治传播形式更自然的方式影响人们的观点。讽刺的是，在试图利用金钱和权力来改变话语权时，右翼可能无意中损害了自己的前景。
Paolo Gerbaudo 是一位社会学家，著有《大反弹：民粹主义和疫情之后的政治》
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
