The Nation【为什么政治媒体不能说出关于特朗普的真相？他想当独裁者。】

 当前位置： 首页 →  美国大选 → 

The Nation【为什么政治媒体不能说出关于特朗普的真相？他想当独裁者。】

-学究阶层不断混淆共和党的暴力专制主义，反复使用婉转而冷静的言辞

克里斯-莱曼 | 2024 年 3 月 19 日

当美国共和党的暴力专制主义再次出现在婉转而冷静的言辞中时，学究阶层一直在混淆视听。

上周末，被称为 "2024 年特朗普竞选 "的大型滚动啤酒馆政变在言辞上达到了严峻的新低--但这仍不足以扰乱精英媒体的敏感神经。与面对其他右翼分子支持种族化、基督教民族主义的独裁统治一样，美国的政治媒体将一个主要政党对法西斯主义的拥护视为双方婉转的皱眉练习。

这是什么意思，否认该国南部边境的移民是人类？嗯，竞选信息中令人不安的“加倍努力”策略。（当然，不要把这与针对前共和党众议员强人利兹·切尼的“加倍努力”的爆发混为一谈。）特朗普想以未能向他低头的罪名起诉利兹·切尼？哦，这位被推定为 2024 年共和党总统候选人的人预言，如果他这次不能获得最大权力，就会发生 "大屠杀"--那是 "最不可能的事"？那只是关于汽车关税的夸张宣传。别忘了，这场集会的开场白是对在美国国会大厦发动未遂暴力政变的MAGA "烈士 "的赞美，而特朗普--他曾发誓在重掌总统大权后将全面赦免被定罪的1月6日叛乱分子--称他们为 "人质"。至于暴徒式的威胁，即如果 2024 年的投票未能让他重登椭圆形办公室，我们所熟知的选举将不复存在--"我不认为你们还会有选举，或者说肯定不会有有意义的选举"--好吧，我们就在集会总结中引用一下，然后就当没事一样。

我在《国家》杂志的同事吉特-希尔（Jeet Heer）曾有说服力地指出，为特朗普和他的法西斯言论去平台化的努力已经失败；事实上，本次大选投票的利害关系要求我们尽可能全面地了解专制的MAGA世界观。但这里的问题是，国家的政治媒体不断模糊和混淆这一关于选举的核心真相，因为它再次出现在自己的苍白和冷静的专业言论中，以一个想象的前提为中心，即任何明智的选民，加上来自竞选前线的不置可否的报道，将使专家阶层免于付出艰苦的努力，直呼反民主夺取我们的政治的真相。因此，《纽约时报》关于特朗普在代顿演讲的原始报道中充斥着精英知识阶层的委婉说法，读起来就像一份沮丧地转交给预科学校校长的惩戒报告。我们从文章的小标题中得知，这次演讲是一次 "尖酸刻薄的辨证演讲"，是的，"加倍强调了美国的末日愿景"。

真是不幸。继续读下去，困惑的市民会发现，这次演讲是 "自由的"（不过应该不是鲍勃-迪伦第二张专辑的精神）。令人遗憾的是，演讲内容 "尖酸刻薄"，确实涉及 "用非人化的语言描述移民"，并预言选举将暂停或终止--而且在正派的《纽约时报》的竞选办公室看来，同样令人不安的是，"辱骂和粗俗的语言源源不断"。

这里的主要情绪是一种尖锐的审美不适。我们了解到，特朗普在集会上的言论充满了 "阴暗的观点"，"充斥着攻击和尖刻的言辞"。特朗普对民主党知名领导人和检察官的揶揄也令人遗憾地陷入了 "粗俗和贬损的言论"，其中包括 "对[伊利诺伊州州长J.B.]普利兹克的外表进行嘲讽"。在总结时，我们被告知 "特朗普先生的竞选演说通常在照本宣科的发言和看似不着边际的题外话之间摇摆"，这再次让人联想到成绩单而非政治分析。整篇令人困惑的总结以几段关于特朗普无法使用提词器并威胁要扣留提供提词器的公司的付款的文字收尾--仿佛这在某种程度上等同于称移民为 "禽兽"、要求全国大屠杀和选举暂停。

作为持续去语境化的作品，《纽约时报》的表现与情境主义者和达达主义者不相上下，但这也是我们魏玛政治新闻界的一贯做法。毕竟，《纽约时报》周六在代顿的表现有一个响亮的 "红色警笛”的背景，这远远超出了特朗普竞选团队那些乏味的、可预见的抗议，即 "血洗 "评论被不忠的假新闻工业联合体不适当地放大和断章取义。上周五，特朗普接待了匈牙利独裁者维克托-欧尔班--另一位民族主义种族纯粹性的血腥和土壤的传播者，也是弗拉基米尔-普京的热心帮手。第二天，特朗普在代顿集会前被无意打开的话筒播音中宣称朝鲜独裁者金正恩也是他的同类： 他说，"他讲话时，他的人民会坐立不安。我希望我的人民也能这样"。

除了特朗普自己的政治神殿和集会爆料之外，更远的地方还有厚颜无耻的强人腐败。就在上周，美国有线电视新闻网（CNN）的一篇报道披露，特别检察官杰克-史密斯在马阿拉歌（Mar-a-Lago）机密文件案的起诉书中提到的特朗普雇员之一布莱恩-巴特勒，实际上正在将一箱箱文件搬到他老板的私人飞机上，即使司法部官员正在搜查特朗普佛罗里达州的大院，以寻找这些文件。与此同时，被起诉的亨特-拜登指控者亚历山大-斯米尔诺夫（Alexander Smirnov）被发现通过特朗普在迪拜的商业伙伴经营的一家英国公司收取了 60 万美元。而这仅仅是上周特朗普腐败新闻的一部分；尽管如此，主流政治媒体对这一新闻几乎只字不提，因为目前主流政治媒体正热衷于报道特朗普如何无法筹集到现金来支付最近结束的纽约民事欺诈审判中的 4.54 亿美元罚款。(不用说，媒体对这一以特朗普为中心的花边新闻的提及率也远远超过了导致罚款的基本指控）。

我们残缺的新闻界要想认真对待 MAGA 谋求终极权力背后的意识形态毁损和自我交易机会主义，唯一的希望就是新闻制作集团内部的反叛。美国广播公司（ABC）的《本周》节目邀请《纽约客》作家苏珊-格拉瑟（Susan Glasser）参加其专家小组，讨论她自己对早些时候特朗普在佐治亚州发表的疯狂集会演讲的分析。当话题转到代顿的悲剧时，小组成员又回到了自己的 "舒适区"，啧啧称赞特朗普在汽车关税问题上真的很激动，因为他提到了流血事件。格拉瑟远非狂热的左派，她将约翰·麦凯恩（John McCain）的2018年国葬称为“迄今为止最大的抵抗会议”，但她对小组成员的评论却不以为然：

对不起，我有话要说。就像唐纳德-特朗普正在从广义上攻击美国民主的基本支柱一样，句号....。这与关税无关。这不是数百万美国人支持唐纳德-特朗普的原因。让我们实事求是地看待这个问题。今天有一位共和党议员来到这里，他甚至不能以直率、坦率、诚实的措辞谴责数千名特朗普支持者洗劫美国国会大厦的行为。

他说，好吧，你知道，也许这有些问题。唐纳德-特朗普在竞选集会的开场白中说，莎拉，这些都是殉难者。这些是受害者。这些是英雄。顺便说一句，他的整个竞选活动都是围绕着另一种现实展开的，建立在一个又一个谎言之上。这就是他向美国人民兜售的东西。而不是关税政策。他兜售的是建立在谎言之上的另一种现实的美国愿景。让我们对此坦诚相见。

在任何理智的媒体领域，这都会成为竞选报道的制片人和编辑的使命宣言。然而，直觉告诉我，格拉瑟不会很快回到美国广播公司的《本周》节目中来，呃，加倍努力。

克里斯-莱曼是《国家报》华盛顿分社社长，也是《The Baffler》的特约编辑。他曾是《巴夫勒》和《新共和》的编辑，最近的著作是《金钱崇拜》 （The Money Cult: Capitalism, Christianity, and the Unmaking of the American Dream》（梅尔维尔出版社，2016 年）。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thenation.com/article/politics/trump-fascist-media-political-press/

 当前位置： 首页 →  美国大选 →