The New Republic 【还记得特朗普曾邀请我们的敌人进行黑客攻击吗？媒体不记得了。】

 当前位置： 首页 →  美国大选 → 

The New Republic 【还记得特朗普曾邀请我们的敌人进行黑客攻击吗？媒体不记得了。】

-他最近被黑客攻击的竞选团队警告说，不要用任何可能泄露的文件 "为美国的敌人做事"--显然，我们都忘了 2016 年曾经发生过这样的事。

罗伯特-施莱辛格（Robert Schlesinger） | 2024 年 8 月 13 日

新闻快讯：唐纳德-特朗普及其总统竞选团队坚决反对外国政府通过黑客手段干预我们的选举，并警告说，任何媒体如果传播这些不义之财，就是 "在为美国的敌人做事"。

如果不是因为仅仅在两个总统选举周期之前，特朗普和他的竞选团队利用外国泄露黑客文件的机会，乐此不疲地为美国的敌人出谋划策，这种平淡无奇的情绪通常不会成为新闻。

但这就是我们已经习以为常的特朗普和共和党： 他们要求美国人不相信自己的眼睛和记忆，不理会事实和背景，吞下任何符合 MAGA 运动形势的废话。然而，一些本应对胡说八道具有专业免疫力的美国人却最先上当： 可以说，唯一比特朗普无耻的知识分子不诚实（总是令人震惊，从不令人惊讶）更令人瞠目结舌的是，媒体愿意淡化甚至完全容纳这种不诚实，就像最近的特朗普竞选黑客事件一样。

微软公司周五报道称，伊朗伊斯兰革命卫队的一个情报部门成功地用鱼叉式网络钓鱼攻击了一个总统竞选团队的 "前高级顾问"，而这个顾问在周末被证明是特朗普竞选团队的。（据报道，这位前顾问是罗杰·斯通（Roger Stone)，他应该更清楚这一点，因为他在 2016 年曾为特朗普和俄罗斯贩卖被黑客入侵的电子邮件。）Politico 周六报道称，一个自称为 "罗伯特"（Robert）--不是我！--并使用美国在线（AOL）账户的人在数周内 "转发了疑似特朗普竞选团队高级官员的内部通信"。据报道，这个 "罗伯特 "还与《华盛顿邮报》保持了联系。(邮报》周一还报道称，伊朗黑客已将哈里斯竞选团队作为攻击目标，但指出"调查人员迄今尚未发现这些黑客攻击尝试成功的证据"）。

这一切促使特朗普的竞选团队--大概是集体板着脸--发表了一份由发言人史蒂文-张（Steven Cheung）撰写的声明，谴责黑客"从敌视美国的外国来源非法获取信息，意在干扰2024年大选，并在我们的民主进程中制造混乱"： "任何转载文件或内部通信的媒体或新闻机构都是在为美国的敌人出谋划策，做的正是他们想做的事"。

我想，所有美国人都会同意，我们不想听命于美国的敌人--所有美国人，也就是说，除了那些为特朗普第一次总统竞选工作过的人。

我知道2016年已经过去很久了--将近十年，在特朗普的岁月里感觉像是几辈子--但人们不必在记忆洞里挖得太深，就能回忆起特朗普当时对外国干涉持更加乐观的态度。他在那年 7 月的一次新闻发布会上说："俄罗斯，如果你们在听，我希望你们能找到（希拉里-克林顿个人服务器上）丢失的 3 万封邮件，我想你们可能会得到我们媒体的大力奖励。” 他后来试图把这番话当作玩笑，但你知道谁把它当真了吗？俄罗斯。根据特别顾问罗伯特-穆勒（Robert Mueller）随后的起诉书，俄罗斯在当天或前后开始试图找到这些电子邮件。

当俄罗斯的黑客攻击行动触及民主党全国委员会（Democratic National Committee）的电脑时，特朗普和他的竞选团队毫不犹豫地通过俄罗斯维基解密（WikiLeaks）的切口，利用窃取的文件为美国的敌人做事。他们甚至将在整个民主进程中制造混乱的企图纳入了自己的竞选规划。正如美国全国广播公司（NBC）在 2019 年 4 月穆勒发布报告时报道的那样：

根据特别顾问罗伯特-穆勒（Robert Mueller）的报告....，2016年特朗普竞选团队成员曾就克林顿竞选团队泄露的电子邮件与维基解密以及接近维基解密运作的人士进行了一系列接触，甚至在邮件发布之前就准备好了新闻策略。

报告还详细描述了总统之子小唐纳德-特朗普（Donald Trump Jr.）与维基解密在大选前的直接沟通。

因此，无论是媒体还是卡玛拉-哈里斯-蒂姆-沃尔茨竞选团队都不应该放大被黑客攻击的特朗普文件（如果没有其他原因的话，那就是因为实际上不可能核实大量文件中的任何内容是否被篡改，以播下更多混乱的种子）。但请不要再让我们毫无讽刺意味地重复特朗普竞选团队的抱怨，说他们是外国黑客的牺牲品，播出他们发现的内容将是 "为美国的敌人做事"。(我说 "毫无讽刺意味 "了吗？我说错了：讽刺的尸体就躺在第五大道的中央，旁边就是真理的尸体--特朗普在那里射杀了他们两个，却没有失去任何选票）。

作为一名前日报记者，我倾向于对媒体批评避而远之，但浏览了媒体对伊朗黑客事件的报道后，我不禁要问，这样的背景难道不应该在为读者提供信息方面发挥更大作用吗？例如，号称极度自由主义的《纽约时报》将特朗普竞选团队自身与外国黑客的历史基本上留到了最后两段，对特朗普团队的所作所为轻描淡写。

在俄罗斯黑客侵入民主党高官的电子邮件账户后，特朗普赢得的 2016 年大选也出现了类似的 "黑客攻击和泄密 "行为。泄露的电子邮件显示了民主党和希拉里-克林顿竞选团队的内部运作，还揭露了助手们对克林顿夫人的批评，维基解密在总统竞选的最后几周公布了大量这些电子邮件。

为了在竞选中占据优势，特朗普先生的竞选团队抓住了这些电子邮件--其中许多来自克林顿夫人的竞选主席约翰-波德斯塔（John Podesta）。"我们爱维基解密，"特朗普先生当时宣称。

同样，许多媒体将伊朗黑客事件视为现代竞选活动中不幸的组成部分，但如果是这样，那么特朗普就有直接的责任：仅仅八年前，当俄罗斯首次这样做时，这还是新鲜事。如果美国政治体系（政府和竞选活动）团结一致、心生厌恶，那么这或许会成为俄罗斯笨拙越权行为的注脚和例证。但特朗普和共和党建制派（包括参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔，他当时拒绝谴责俄罗斯的干涉，以免伤害他的政党）却接受了它。特朗普的竞选团队鼓励它（“如果这是你说的，我就喜欢它”，这是小唐纳德的原话）并围绕它进行规划——这对他们和俄罗斯都有好处。特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 2016 年获胜，激发了随后的尝试。这不是最后一段随口说说的东西。

这种背景很重要，这也是特朗普和美国共和党经常忽略它的原因--因为它会妨碍他们在当下获得政治分数。更不祥的是，特朗普主义的核心独裁信息是：你要相信谁？你会相信谁？特朗普还是你撒谎的眼睛和记忆？对于特朗普和美国共和党来说，答案是奥威尔式的：大唐纳德说的是事实，如果现实不符合，那是现实的问题，不是特朗普的问题，也不是你们的问题。

特朗普所说的大多数真正奇怪和疯狂的事情都源于这种本能。以周末一位真正的主要政党总统候选人就其对手在机场集会上发表的这条消息为例：“有人注意到卡玛拉在机场作弊了吗？飞机上没有人，她用‘人工智能’做了这件事，并展示了一大群所谓的追随者，但他们并不存在！”这里唯一不存在的是一丝理智。这位共和党总统候选人在社交媒体上表现出自己巨大的不安全感（比他现在集会的人群要大得多），并要求他的追随者相信他们而不是现实。他会宣称登月是假的，如果他认为这会给他带来好处。

特朗普（以及值得重申的是，共和党的其他成员）仍在利用同样的媒体盲点：对客观性的荒谬追求。与八年前相比，区别在于——这很重要！——媒体不再犹豫说胡说八道（“前总统唐纳德·特朗普周日在社交媒体上错误地声称密歇根州集会上的一群人……”来自《华盛顿邮报》的头条新闻），但它仍然将他病态的胡言乱语传达为类似于双方政策差异的东西。它使特朗普主义的后真相世界正常化。

我知道，很难在不显得不恰当地偏袒一方而不是另一方的情况下来描述这些东西。（向那些试图管理它的记者致敬，比如《华盛顿邮报》的亚伦·布莱克（Aaron Blake），他这样描述特朗普的机场妄想症：“这太疯狂了，即使按照特朗普自己的阴谋论和充满谎言的标准也是如此。”）特朗普经常说这类疯狂的话，我们对此习以为常，但也许那个认为乔·拜登既是半昏迷又要冲进民主党全国代表大会以夺回副总统提名的人不应该让自己靠近权力杠杆，更不用说核代码了？有时，对真相的责任必须超过对客观感的渴望。我想起了亨特·汤普森在理查德·尼克松去世后所写的话：

有些人会说，像渣滓和腐烂这样的词不适合客观新闻——这是真的，但他们没有抓住重点。客观规则和教条的内在盲点让尼克松一开始就悄悄进入了白宫。他在纸面上看起来如此出色，以至于你几乎可以在没有亲眼见过的情况下投票给他。他看起来如此具有美国特色，与霍雷肖·阿尔杰非常相似，以至于他能够从客观新闻的缝隙中溜走。你必须主观地看待尼克松，而看清真相的震惊往往是痛苦的。

特朗普在纸面上看起来远不如尼克松，但他仍然发现了同样的盲点，随着时间的推移，保守派对媒体偏见的挑剔加剧了这种盲点，他自己悄悄进入了白宫，造成的损害比狡猾的迪克还要大。最高法院通过编纂尼克松的旧宣言来奖励他的努力：“当总统这样做时，就意味着它并不违法。”

即便如此，这对于特朗普——我们曾经的、也可能是未来的总统——来说还不够，他似乎相信，只要他开口说话，就意味着这些话不是假的。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/184791/trump-deplores-foreign-hacking-elections-irony-dead

 当前位置： 首页 →  美国大选 →