Washington Monthly 华盛顿月刊【数据不会说谎：哈里斯用事实驳斥特朗普关于经济的谎言】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
Washington Monthly 华盛顿月刊【数据不会说谎：哈里斯用事实驳斥特朗普关于经济的谎言】
-特朗普声称，他担任总统期间的经济状况比拜登-哈里斯政府时期更好，但这种说法站不住脚。
罗伯特·J·夏皮罗（ Robert J. Shapiro）| 2024 年 7 月 29 日
她有经济事实作为支撑。图为副总统卡马拉·哈里斯在 2024 年 7 月 25 日于休斯顿举行的美国教师联合会大会上发表讲话。一周前，总统乔·拜登退出竞选后，哈里斯立即开始围绕经济问题编造自己的故事，但在演讲中，她一次也没有提到“通货膨胀”这个词，而这一巨大的经济挑战一直困扰着拜登政府。共和党人迅速将通货膨胀归咎于哈里斯，而不到一周前，他们还把通货膨胀归咎于拜登。但她在这个问题上确实有一个很好的论据。来源：美联社照片/Tony Gutierrez
随着卡马拉·哈里斯提名日渐临近，她的竞选团队有机会揭穿唐纳德·特朗普关于其经济记录的谎言，并根据事实重新设定经济叙事。特朗普经常声称在他的领导下“我们拥有历史上最伟大的经济”。6 月底，特朗普宣称他留给拜登的经济“如此之好，他所要做的就是放手不管……[相反]他毁了它。”
这些说法完全脱离现实。但与其他煽动者一样，特朗普认为，只要重复谎言足够长的时间，就能让那些容易被他影响的人相信他说的是实话。事实是，拜登-哈里斯政府改善了人们的经济生活，但特朗普没有。这就是她的叙述。
拜登和哈里斯在经济领域实施了根本性改革，而特朗普只是虚张声势和撒谎。更好的基础设施提高了大部分经济领域的生产力，特朗普承诺将大幅升级基础设施。但他从未提出任何实际改进。拜登和哈里斯做到了，他们的政府通过了《基础设施投资和就业法案》，其中包括对电网、高速互联网、电动汽车充电站、清洁水、公共交通、客运铁路、机场、港口、道路和桥梁的多年公共投资。
接下来，拜登-哈里斯的《芯片与科学法案》为半导体制造和研发、无线供应链以及 STEM 教育和培训提供了大规模、多年的投资和税收抵免。特朗普没有提出任何提案，也没有通过任何提案，他为了让美国在半导体领域具有竞争力而制定的最新计划是惩罚领先的外国先进芯片生产商台湾，要求其为美国国防支持支付更多费用。
随着气候变化的加速，采取措施推动该国向清洁能源转型已成为经济上的当务之急。因此，政府颁布了《通货膨胀削减法案》，该法案目前为清洁能源制造、汽车、燃料和创新提供多年期公共投资、贷款和税收抵免。 特朗普对与气候变化相关的经济当务之急的回应是否认科学，并指责中国制造“骗局”。
谈论这些成就是重塑经济叙事的一个良好开端。它还需要重复无可辩驳的事实，以表明自拜登和哈里斯上任以来，经济状况有多好。
增长是每位总统经济记录的基础，经济分析局掌握了事实。在特朗普执政期间，实际 GDP 平均每年增长 1.5%，这是自二战以来任何一位总统的平均增长率最低的一次。相比之下，在拜登和哈里斯执政期间，经济增长率平均每年为 3.4%，几乎是特朗普执政时期的三倍。
“让美国再次伟大”的支持者会抱怨特朗普应该在 2020 年疫情年里休息一下。如果我们顺其自然，事实仍然表明，从 2017 年到 2019 年，经济平均每年增长 2.7%——远远落后于拜登和哈里斯。特朗普执政期间 2.7% 的平均增长率也远低于他战后几乎所有前任的平均增长率，包括比尔·克林顿 (3.9%)、罗纳德·里根 (3.5%)、吉米·卡特 (3.3%)、理查德·尼克松 (2.8%)、林登·约翰逊 (5.4%)、约翰·肯尼迪 (4.4%)、德怀特·艾森豪威尔 (3.1%) 和哈里·杜鲁门 (3.8%)。事实是，特朗普的增长记录可怜极了。
特朗普还表示，他的 2017 年减税政策引发了投资热潮。考虑到他的商业历史，他在这里撒谎也不足为奇。哈里斯的说法是，在特朗普执政期间，美国企业的投资支出从 2018 年到 2020 年以 2.6% 的温和年增长率增长，仅为拜登和哈里斯执政期间固定业务投资年增长率 5.1% 的一半。
特朗普说他创业精神出色，这也是谎言。美国人口普查局公布了以下事实：特朗普任总统期间，企业家平均每月创办 304,050 家新企业。拜登和哈里斯任内，平均每月创办 442,560 家新企业，比特朗普任内每月多 45%。
创造就业机会是新经济叙事的更多素材。特朗普声称“我们的就业数字是有史以来最好的”。这是一个特别无耻的谣言，因为他是自赫伯特·胡佛以来唯一一位离任时就业人数比就任时少的总统，就业人数少了 310 万个。
特朗普的追随者会再次说 2020 年不算数。让我们再次取悦他们，把 2020 年放在一边。从 2017 年到 2019 年，总就业人数增加了 620 万，年均增长率为 1.4%。这比失去 310 万个工作岗位要好得多。这也比拜登-哈里斯的记录糟糕得多。自他们上任以来，就业人数创纪录地增加了 1570 万个工作岗位，年均增长率为 2.9%。
剩下的就是通货膨胀，特朗普在这方面占了上风。但低通胀是缓慢增长的安慰奖。因此，特朗普执政头三年的温和增长导致年均通胀率仅为 2.1%，随后是 2020 年的深度衰退，导致通货紧缩率达到 1.3%。
2021 年，这一切都发生了变化。经济增长开始起飞，但疫情对全球商品生产以及许多商品和服务的零部件造成了干扰。结果，需求刚一起飞，却出现了短缺，因此美国和其他发达国家的价格飙升。美联储经济学家认为，60% 的通胀是这些干扰造成的，其余大部分是能源，因为欧佩克削减了石油产量，而弗拉基米尔·普京入侵乌克兰扰乱了西欧的能源流动。结果，全球大部分地区的通胀率飙升。
我们还看到，拜登-哈里斯政府和美国消费者（公民转向更便宜的替代商品）的政策战胜了通货膨胀。通货膨胀率在两年前达到 9% 的峰值。快进到过去六个月，这一比率平均为 3.2%，自 4 月以来，美国物价根本没有上涨。
值得注意的是，我们的通胀管理也比其他发达国家更好。英国的通胀率最高时超过了 11%，随后急剧下降。但去年，英国的通胀率平均为 4.2%，而英国的通胀率却高达 6.9%。过去 12 个月，英国经济严重下滑，通胀率降至 3.5%。英国的通胀率较低，尽管经济继续增长，第二季度的通胀率最近也增长了 2.8%。
哈里斯候选人的经济论述令人信服，完全基于事实——关于增长、商业投资和创造、就业，以及帮助我们实现这些目标的措施——两党基础设施和半导体法案以及民主党通过的《降低通胀法案》。是的，通货膨胀像其他国家一样打击了美国，而拜登-哈里斯的政策战胜了通货膨胀。
这确实是事实。
在 Twitter 上关注罗伯特 @robshapiro。罗伯特·J·夏皮罗是《华盛顿月刊》的特约撰稿人，也是 Sonecon 的董事长和乔治城大学麦克多诺商学院的高级研究员。他曾担任比尔·克林顿政府负责经济事务的商务部副部长，并为奥巴马政府的高级官员提供经济政策方面的建议。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
