Washington Post【观点：特朗普的弱点正在加深的四个迹象】

 当前位置： 首页 →  美国大选 → 

Washington Post【观点：特朗普的弱点正在加深的四个迹象】

珍妮弗-鲁宾 （Jennifer Rubin）| 2024 年 2 月 15 日

四次被起诉的前总统唐纳德-特朗普在共和党初选选民中占据着绝对多数，但种种迹象表明，他的控制能力已大不如前。纽约第三国会选区特别选举的结果、参议院通过补充国防法案以及特朗普的相关自残行为、共和党众议院的蜂拥离任、1 月 6 日（联邦）和商业记录造假（纽约州）案件的进展，共同描绘出这位几乎确定的提名人及其政党所面临的压力。

纽约第三区

民主党人在取代名誉扫地的前国会议员乔治·桑托斯（George Santos）的竞选中取得了令人信服的胜利，这延续了共和党人在特别选举、非年度选举、2022年中期选举和堕胎斗争中的一系列失败。前民主党国会议员汤姆·索齐（Tom Suozzi）以53.9%对46.1%击败了县议员马齐-皮利普（Mazi Pilip）。当共和党控制的选区从正 7.6 分（桑托斯在 2022 年的胜利幅度）变为负 7.8 分时，共和党人也许该认真对待他们在选票上的弱点了。

索齐值得称赞的是，他没有逃避 "文化问题"，而是采取了一些精明的民主党人，包括 "第三条道路"（Third Way）的民主党人所倡导的策略。他没有将话题转移到经济上，而是将重点放在了移民和堕胎问题上。结果，移民问题让共和党人大跌眼镜。索齐反唇相讥，抨击皮利普反对参议院一项强硬的两党边境法案。这应该会让郊区的共和党人感到恐惧，比如纽约州众议员迈克尔-劳勒（Michael Lawler），他曾投票支持毫无根据地弹劾国土安全部长亚历杭德罗-马约卡斯（Alejandro Mayorkas），以及拜登总统在2020年赢得的纽约选区的其他四位共和党国会议员。此外，纽约州第三选区的竞选提醒我们，堕胎这个在候选人之间唯一一次辩论中出现的突出问题，仍然是 MAGA 的命门。

特朗普在乌克兰和边境问题上自残

参议院在援助乌克兰、以色列和台湾问题上以 70-29 的投票结果令人印象深刻，这表明不止少数共和党参议员会在某些问题上与特朗普决裂。甚至今年也要竞选的几位共和党人（密西西比州的罗杰-威克和北达科他州的凯文-克拉默）也投票反对 MAGA 路线。如果共和党人与民主党人联手将法案强行提交众议院，特朗普的控制光环将进一步受损。(投票反对本党的规定将是罕见的严重违背忠诚的行为）。

军事援助投票是在特朗普蛮横地邀请俄罗斯攻击北约国家之后进行的。拜登在周二的讲话中铿锵有力地强调了特朗普的背叛。"你能想象一位美国前总统说出这样的话吗？全世界都听到了。最糟糕的是，他是认真的，"拜登说。"在我们的历史上，从来没有其他总统向俄罗斯独裁者低头。......看在上帝的份上，这是愚蠢的、可耻的、危险的、非美国式的"。拜登竞选团队要确保选民明白，特朗普是个叛徒，在国家安全问题上站在外国独裁者一边。

尽管特朗普能够破坏移民折中案，但他这样做的代价是羞辱共和党参议院边境安全谈判代表（俄克拉荷马州的詹姆斯·兰克福德），损害了皮利普等郊区共和党候选人，并给了拜登一个强有力的谈话要点：特朗普正在使边境的混乱永久化。民主党人将乐于利用另一个明显的例子，即前总统强迫将自己的需求置于国家的需求之上。

共和党人逃离众议院

不少于 21 名众议院共和党人的离职表明，一些党员并不急于与特朗普一起竞选，也不急于在特朗普当选后为其服务。民主党人对从功能完全失调的MAGA控制的共和党手中夺回众议院的信心与日俱增，这应该提醒我们，除2016年外，特朗普一直是选票毒药，拖累下台共和党人落败（2018年、2020年、2022年和2023年）。一个表现出混乱、激进和无能的政党不适合留住 "软弱 "的共和党人和无党派人士。

特朗普的考验日益临近

最后也是最重要的一点是，特朗普在大选前逃脱刑事审判的能力似乎正在减弱。

史蒂夫-弗拉德克（Steve Vladeck）等专家推测，最高法院很可能会拒绝特朗普的请求，即在其豁免权主张得到解决之前暂缓 1 月 6 日的审判，或者，如果最高法院批准暂缓，也将设定一个 "加快简报和口头辩论的时间表"。这 "可能导致在 5 月或 6 月的某个时候做出裁决，为审判扫清障碍"。如果是这样，特朗普将在大选日之前面临最严重的指控，直指其攻击民主的核心。

尽管曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）受到了种种批评，但他很可能在周四获得一个确定的审判日期，对34项指控进行合理的审判，这些指控涉及伪造文件以向选民隐瞒性丑闻。他已经阐明了至少四个将这些罪行升级为重罪的理由。（在最近提交的文件中，地方检察官办公室解释道：“被告伪造其实体的商业记录，以掩盖他和其他人的犯罪行为，其中包括违反州和联邦选举法；伪造额外的商业记录；以及出于税务目的，对支付给[迈克尔]科恩的款项的真实性质进行错误描述。”）豁免和驱逐的论点在联邦法院失败了。也许最具破坏性的是，布拉格将有一个仅限于曼哈顿的陪审团，就像他希望在审查特朗普商业骗局的案件中获得的陪审团一样容易接受。布拉格很可能会证明那些对地方检察官持怀疑态度的专家是错的-他们可能对前总统在担任总统之前不能对罪行负责的想法感到心安理得。

特朗普并非许多媒体所说的巨人。他对核心追随者的牢牢掌控并没有削弱他们在乌克兰问题上的叛乱、他在该问题和边境问题上的毁灭性失误、一批受够了的共和党人退出众议院，至关重要的是，严重重罪审判的进展。如果拜登面对的是那个人，那拜登就有了获胜的一手好牌。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/15/trump-weakness-2024-trials-republicans/

 当前位置： 首页 →  美国大选 →