Washington Post【观点： 纽约特别选举向民主党发出一个信息】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
Washington Post【观点： 纽约特别选举向民主党发出一个信息】
凯伦-图穆尔蒂（Karen Tumulty） | 2024 年 2 月 14 日
特别选举是在正常的政治季节节奏之外举行的，因此获得了大量的资金和关注，过度解读特别选举的结果很容易，也很有诱惑力。
但民主党人汤姆-索齐（Tom Suozzi）周二在纽约选举中稳操胜券，接替了声名狼藉的共和党人乔治-桑托斯（George Santos），这确实给他的政党带来了一些启示--如果它决定听取这些启示的话。
长岛选区包括拿骚县（Nassau County）和皇后区（Queens）的一部分，历来是民主党的选区，但近年来已趋向共和党。这正是拜登总统和下选区民主党人必须在 11 月赢得的高档郊区。
从近期来看，一个众议院席位的易手也让议长迈克-约翰逊更加头痛。 现在他的多数党席位如此狭窄，以至于他只能承受在任何一次投票中，在功能失调的共和党会议中失去两名成员。
共和党人对这一结果感到震惊。公开民调和他们自己的内部民调显示，纽约州的选情比结果更接近（几乎全部结果都显示索齐以近8个百分点的优势获胜）。曾代表该选区大部分地区的前国会议员彼得-金（Peter T. King）对我说："昨晚没有人预料到这一点。我以为这回绝对是一波红色浪潮。”
索齐的胜利延续了民主党在特别选举中的连胜。曾代表该选区并领导民主党众议院竞选活动的前国会议员史蒂夫-伊斯雷尔（Steve Israel）周三上午告诉我，这些选举 "具有启发性，但并不总是具有预测性"。
首先，索齐是中间派，选民对他很熟悉： 他曾担任过国会议员、拿骚县行政长官和格伦科夫市市长。他的共和党对手是第二任拿骚县议员马齐-皮利普（Mazi Pilip），几乎默默无闻。在电视上，民主党人的支出比共和党人高出近2比1。
尽管如此，索齐在问题上的信息传递还是值得强调的。虽然拿骚县距离墨西哥边境数千英里，但非法移民问题在这场竞选中占据了主导地位。伊斯雷尔说："这是因为该选区的人们 "每周都会醒来几次，实时看到一车车的移民抵达纽约市"。出生于埃塞俄比亚的移民皮利普争辩道： "乔-拜登和汤姆-索齐把边境危机带到了我们的家门口。”
尽管共和党人试图通过攻击性广告将这一问题归咎于他，但索齐最明智的举动是向这一问题靠拢。他形容这是一场 "史诗级 "的危机，并呼吁拜登政府暂时关闭边境。他说："这个问题是联邦政府强加给纽约市、纽约州和其他州的，因为他们长期以来都没有解决这个问题。”
皮利普反对两党达成的斥资200多亿美元加强边境安全和加大驱逐力度的协议，这与前总统唐纳德-特朗普批评该协议不够深入的观点不谋而合，索齐指责她和 "共和党的极端派和众议院的老板"同流合污，将党派之争置于解决问题之上。
长期以来，民主党人倾向于对边境发生的混乱视而不见，或认为是右翼在煽风点火。然而，这些天来，民主党人有一个坚实的论据可以证明，是共和党人没有足够认真地对待它，将危机作为选举的政治素材，而不是现在就尽一切可能解决这个问题。
进一步凸显这一点的是弹劾国土安全部长亚历杭德罗-马约尔卡斯的努力，在一周前，纽约投票结束前不久以一票之差在众议院通过。这是一种噱头，也是对宪法赋予众议院的最庄严职责之一的滥用。马约尔卡斯没有机会在参议院被定罪，因为他只是在执行总统的政策。
没有一个在任何地方都有效的获胜公式，但索齐的胜利为国会民主党人提供了一个模板，让他们知道如何处理共和党人今年将在全国各地的摇摆地区大力推动的问题。正如伊斯雷尔指出的那样，这也为 "拜登总统提供了一本剧本"。拒绝让步，随时准备反击。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/new-york-special-election-suozzi-democrats/
————————————————————————————————————————
NPR【民主党翻转乔治-桑托斯在纽约众议院席位的 5 点启示】
多梅尼科·蒙塔纳罗（Domenico Montanaro） | 2024年2月14日
周二，在纽约郊区举行的一场备受关注的特别选举中，共和党人希望对移民问题的担忧能使他们在选举中胜出，以取代声名狼藉的前众议员乔治-桑托斯（George Santos）。
相反，民主党人抵挡住了攻击，并翻转了席位。
民主党人还保住了宾夕法尼亚州众议院的控制权，保住了费城郊区的一个席位，获胜的候选人在那里竞选，部分原因是堕胎权。
这两个地区都倾向于民主党，但共和党希望能够取得进展。相反，他们仍在努力寻找郊区的制胜之道--现在，他们在华盛顿的众议院多数席位更加岌岌可危。
特别选举的投票率很低，并不总能预示未来的选举结果，但从周二的选举结果中可以得出一些重要的影响和教训：
1. 共和党人历史上狭窄的多数席位变得更小了。
什么会比胡须更细？那就是共和党目前在众议院的多数席位--只有三个席位。你认为众议院共和党人的执政已经很难了吗？现在变得更难了。
2. 共和党人继续在郊区挣扎。
教育、犯罪以及现在的移民问题。这些问题都没有真正扭转共和党在郊区的颓势。随着前总统唐纳德-特朗普可能再次成为该党的旗手，他们的工作变得更加艰难。美国全国公共广播电台（NPR）/公共广播公司（PBS）"新闻一小时"（NewsHour）/马里斯特（Marist）的最新民调显示，近三分之二的郊区选民对特朗普持不利看法，在正面对决中，拜登在郊区选民中领先特朗普16个百分点。
如果美国共和党不能正确地传递信息--以及选出传递信息的人--他们可能很难在11月扩大在众议院的多数席位，因为许多摇摆选区都在郊区。
3. 民主党人表明他们可以在移民问题上为自己辩护。
这场竞选被共和党对移民问题的攻击所主导。共和党人在这场竞选中投入了 800 多万美元的竞选广告，这对于国会特别选举来说是一个巨大的数字。他们在广播中对民主党人汤姆-索齐（Tom Suozzi）的移民问题进行了猛烈抨击。共和党人马齐-皮利普（Mazi Pilip）甚至在皇后区一个临时搭建的移民帐篷城附近举行集会。
这一直是纽约的热门话题，红州州长将非法越境的移民送往民主党执政的城市，包括纽约。纽约市长埃里克-亚当斯（Eric Adams）批评了拜登政府在边境安全问题上的做法，呼吁政府采取更多措施。根据美国全国公共广播电台（NPR）的最新民调显示，拜登在处理这一问题上的支持率仅为29%，而共和党在哪个党派能更好地处理这一问题上拥有12个百分点的优势。
因此，共和党人试图利用这一问题是可以理解的。但民主党人表明，他们可以在这个问题上为自己辩护--向中间靠拢。索齐表示，需要确保边境安全，呼吁两党达成妥协，并支持被特朗普和强硬右翼破坏的国会两党协议。皮里普则站出来反对该法案。
4. 堕胎权仍然是民主党人竞选的筹码--这是有道理的。
除了移民之外，堕胎权也再次在民主党的信息传递中发挥了作用。堕胎权和皮利普的道德记录是选民看到的主要广播信息。民主党人利用皮利普，称她 "反堕胎"，并指责她 "以禁止堕胎为竞选纲领。强奸或乱伦也不例外"。
在宾夕法尼亚州，吉姆-普罗科皮亚克（Jim Prokopiak）赢得了巴克斯郡的立法席位，帮助民主党保住了参议院。他在获胜后发表的声明中指出了堕胎权利所发挥的作用。
他说："我从选民那里听到的是，巴克斯县的居民需要帮助来支持他们的家庭，希望控制自己的身体，并确保他们有能力规划自己的人生道路。”
你不想对特别选举做太多解读，但自从近两年前多布斯的裁决推翻了堕胎权保障以来，民主党赢得了一次又一次的特别选举。
5. 候选人和资金确实很重要。
民主党人猛烈抨击皮利普的道德操守，将她比作桑托斯。在桑托斯的脸上，这则广为流传的广告开宗明义："同样的故事： "同样的故事。新名字"。然后，广告展示了皮利普的照片，称她 "又要让我们难堪了"，并继续抛出 "她家族企业未付账单 "的对立面文件，称她 "还拖欠国税局十多万美元的税款，甚至提交了虚假的财务披露......她是一个道德败坏的人。......她是道德噩梦"。
索齐在长岛是个有名的人物。他曾担任拿骚县行政长官，也曾是国会议员。民主党人基本上把这场竞选说成是温和派、成年人与极端主义、MAGA 候选人的较量。
听起来耳熟吗？
在这场竞选中，民主党的支出也以 1400 万美元对 800 万美元的优势超过了共和党，这对于一场特别选举来说是一笔巨额支出。在宾夕法尼亚州，民主党立法竞选委员会花费了 5 万美元试图保住宾夕法尼亚州众议院。
与纽约州的花费相比，这听起来并不算多，但在州议会选举中，一点小钱也能起到很大作用。民盟中央承诺在 2024 年为全国的州议会选举投入 6000 万美元，这是该组织有史以来投入最多的一次。
金钱加上合适的候选人，通常是政治成功的秘诀。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）
https://www.npr.org/2024/02/14/1231301104/new-york-special-election-results-santos-suozzi-pilip
当前位置： 首页 → 美国大选 →
