Ahmed Baba【"特朗普主义制度化": 传统基金会主席在 "2025 项目 "访谈中直言不讳】

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
当前位置: 首页 宪政危机

Ahmed Baba【"特朗普主义制度化": 传统基金会主席在 "2025 项目 "访谈中直言不讳】


-凯文-罗伯茨(Kevin Roberts)讨论了清洗 5 万名公务员、推动否认选举、谎称共产主义者正在渗透政府,并称赞威权主义者维克托-欧尔班(Viktor Orbán)是美国效仿的榜样。


艾哈迈德-巴巴 (Ahmed Baba) | 23 January 2024


美国传统基金会主席凯文·罗伯茨与《纽约时报》坐下来讨论2025年计划。这次采访提供了对一个人的世界观的见解,他领导了为美国专制主义建立知识和战术框架的努力。这是一本启示性的、令人不寒而栗的、必要的读物。


罗伯茨告诉《纽约时报》记者露露·加西亚-纳瓦罗(Lulu Garcia-Navarro),他认为传统基金会在政治中的现代角色是“将特朗普主义制度化”。当阅读他们长达 920 页的宣言,其中概述了 2025 年计划的目标和策略时,很明显,这正是成功实施他们的计划所要实现的目标。


对于那些不熟悉的人来说,2025 计划是一个专制阴谋,旨在用训练有素的共和党忠诚者取代数以万计的联邦工作人员,解散联邦机构,并将联邦政府变成极右翼的工具。它为下一任共和党总统提供了一本剧本,详细说明了如何摧毁行政国家,并用忠诚的“军队”取而代之,他们将毫无阻力地实施极右翼的议程。


该议程包括将权力集中到行政部门,彻底解散多个联邦机构,取消环境法规,结束联邦对LGBTQ+人群的保护,以及取消联邦政府在宗教自由的幌子下在多样性、公平性和包容性方面取得的所有进展。


该剧本建立在保守的单一行政理论中发现的绝对行政权力的思想之上——同样的威权主义理论为特朗普在刑事案件中对绝对豁免权的虚假辩护提供了动力。


Project 2025 不是一项边缘工作。传统基金会已与70多个右翼组织合作,从美国转折点到自由妈妈。我写了大量关于 Project 2025 的文章,并在 Meidas Touch Network 上与 PoliticsGirl 一起讨论了它。这是我一直在密切关注的问题,所以当我在周日看到这次采访时,它确实引起了我的注意。


凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)在《纽约时报》的采访中涵盖了很多方面。罗伯茨讨论了 2025 计划提出的清除 50,000 名联邦工作人员的战略,错误地称拜登总统没有赢得 2020 年大选,推动了关于共产党人渗透政府的偏执阴谋论,并称赞匈牙利极右翼威权领导人维克多·欧尔班是美国效仿的榜样。


随着特朗普可能连任的威胁迫在眉睫,我们必须让选民了解他和他的共和党盟友的计划。


让我们深入了解凯文·罗伯茨的采访。


用效忠者取代公务员

“2025 计划”涉及重新实施时任总统特朗普于 2020 年 10 月发布的行政命令 F,该命令将数以万计的联邦工作人员重新归类为“随意”雇员,使他们更容易被无故解雇。拜登总统上任后立即撤销了该行政命令。


如果共和党总统在2025年获胜并发布这项行政命令,该计划要求立即用共和党的忠诚者取代多达54,000名公务员。Project 2025 有一个关于如何快速实现这一目标的详细计划。他们已经开始筛选、培训和创建一个包含数千名共和党忠诚者的数据库,以便他们在第一天就做好准备。


当被问及他“摧毁行政国家”的努力时,凯文·罗伯茨说,他所设想的破坏实际上涉及附表F。


“人们将失去工作,”罗伯茨说。《纽约时报》记者加西亚-纳瓦罗(Garcia-Navarro)提出了一个澄清性的问题,他问道:“因此,我们的目标是试图从根本上解雇许多职业公务员,其中许多人在政府部门拥有数十年的经验.…..”


罗伯茨插话说:“他们中的许多人有几十年将政府权力置于美国主权之上的经验。“ 罗伯茨接着从本质上描述了右翼阴谋论者所谴责的深层政府。罗伯茨毫无根据地向公务员发泄愤怒:

“对于保守派来说,我们最大的挫败感之一是,在过去的几十年里,他们成千上万次地阻止了保守派的创新。所以我们希望他们离开那里。我们想要附表 F。我不知道就联邦雇员人数的减少而言,正确的数字是多少,但这是可观的。"


罗伯茨接着证实,大约50,000人是潜在罢免的正确范围:“我见过50,000人这种表述。我最终不知道确切的数字,但这是一个舒适的范围。


很明显,传统基金会的目标是让下一任共和党总统在第一天就准备好实施他们的激进议程。罗伯茨告诉《纽约时报》,“特朗普政府怀着最好的意图,只是起步缓慢。传统基金会和我们在 2025 计划中的盟友认为,这绝不能重演。


驱使这种清洗公务员的愿望,是一种偏执的、毫无根据的信念,即共产党人已经渗透到政府中。在没有证据的情况下,罗伯茨声称“中国共产党特工”和“社会主义者”受雇于联邦政府。


罗伯茨告诉加西亚-纳瓦罗,乔·麦卡锡是对的。是的,1950 年代麦卡锡主义的乔·麦卡锡。罗伯茨说:“是的。我指的是他的动机,正如你所知,他的动机是真正的共产党人,就像大写的C那样的共产党人,已经渗透到联邦政府中。


这充分说明了凯文·罗伯茨的世界观和心态。


称赞维克托-欧尔班是美国专制主义的 "典范”

2023 年 12 月,拜登总统在白宫宴请乌克兰总统泽连斯基时,传统基金会也宴请了匈牙利极右翼专制主义领导人维克托-欧尔班,讨论终止对乌克兰的援助。


美国右翼对极右专制主义者的这种亲近并非新现象。唐纳德-特朗普多年来一直在赞扬专制者。右翼媒体人塔克-卡尔森(Tucker Carlson)也一直在放大和赞扬欧尔班。今年夏天,卡尔森采访了欧尔班,他对特朗普大加赞赏。


就在本周,唐纳德-特朗普在新罕布什尔州公开赞扬了这位独裁者,他对集会人群说 "欧洲有一位伟人,一位伟大的领袖。维克托-欧尔班。他是匈牙利总理。他是一位非常伟大的领导人,非常坚强。有些人不喜欢他,因为他太强势了。有一个强人管理国家是件好事"。


极右翼独裁主义是一场全球性的合作运动。


凯文-罗伯茨在接受《纽约时报》采访时说,欧尔班是 "一位令人印象深刻的领导人"。


《纽约时报》记者加西亚-纳瓦罗提到了欧尔班的 CPAC 演讲,他在演讲中说,匈牙利是 "我们不只是说要打败进步人士和自由派,促成保守的基督教政治转向,而是真正做到了这一点的地方"。


罗伯茨回答说 "这都是真的。我们应该为此庆祝。“


加西亚-纳瓦罗反击道,他强调了欧尔班公开堕落和专制的言论和立场: "也就是说,欧尔班吹嘘要把匈牙利变成一个'不自由的民主国家'--这是他自己说的。他反 L.G.B.T.,他反移民。他明确表示要防止欧洲成为'混血儿'。在他的四个任期内,他主持了匈牙利民主倒退的模式。“


罗伯茨说: "我没有看到这一点。"


加西亚-纳瓦罗更进一步,一针见血地指出了欧尔班的极端主义和罗伯茨之前的明确赞扬: 他还非常公开地宣称自己是基督教民族主义者。而您在之前的采访中曾说过,'现代匈牙利不仅是保守主义国家的典范,而且是典范'"。


"他究竟做了哪些让您觉得值得称赞的事情?加西亚-纳瓦罗问道。


罗伯茨回答说:"这实际上触及了问题的核心,而不是我不同意的框架。他对家庭政策的广泛关注。匈牙利必须像非洲以外的世界上大多数国家一样,采取一些措施来扭转出生率下降的趋势。"


可以说,欧尔班之所以重视提高出生率,与他希望阻止匈牙利成为他所说的 "混血 "国家有很大关系。这种对人口控制的关注在美国右派中也屡见不鲜,不仅共和党议员,像埃隆-马斯克(Elon Musk)这样有影响力的人物也在大肆宣扬。


正如我所说,极右翼是一场全球性的合作运动。


让美国成为匈牙利是一个了不起的目标,似乎也正是 "2025计划 "的目标。


正如美联社所概述的,欧尔班推行了反LGBTQ政策,并实施了美国共和党人已经在实施的战略:


欧尔班巩固了对国家司法和媒体的权力,他的政党划定的立法选区让反对党很难赢得席位--这有点类似于美国州议会和国会席位的党派选区划分。


欧尔班的举动让国际政治观察家将他称为新一轮专制主义的代表人物。


所有证据都表明,凯文-罗伯茨和他在 "2025 计划 "背后的同事们相信这种形式的权力整合。2025 计划》中概述的计划明确传达了这一信息。罗伯茨还阐述了他对单一行政权理论的信仰,并声称司法部不应该独立。罗伯茨告诉《纽约时报》:


"单一行政权理论不仅仅是我们认同的理论。我们认为这是宪法对我国政府的正确理解......司法部--我们只是完全不同意司法部独立于总统或行政部门。直到现代才有了这种认识"。


罗伯茨后来被问到 "你认为拜登总统会赢得2020年大选吗?" 罗伯茨回答: "不相信"。


为何重要

前总统罗纳德-里根在 1981 年的 "领导任务"(Mandate for Leadership)中实施了传统基金会 2000 条建议中的 60%。这是一个深谙政府运作之道的组织,几十年来成功地影响了共和党政府。了解传统基金会现任主席的思维方式对于理解 "2025 计划 "背后的意图至关重要。


毫无疑问,这个项目的意图并不像他们在宣言中所说的那样,是为了恢复美国的价值观。2025计划的意图和目标是让美国更像极右翼所崇拜的专制国家。而共和党的基础已经为欧尔班式的独裁主义做好了准备。


”2025项目 "的计划与唐纳德-特朗普的 "47议程 "不谋而合,尤其是在解散机构、用效忠者取代联邦工作人员以及将权力集中在行政部门方面。


美国人应该认真对待这一威胁。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考)

https://www.ahmedbaba.news/p/institutionalizing-trumpism-heritage?utm_source=profile&utm_medium=reader2

当前位置: 首页 宪政危机