Medium【美国一直存在两级司法体系，特朗普并非受害者】
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
Medium【美国一直存在两级司法体系，特朗普并非受害者】
-特朗普受益于美国的双轨司法体系
盖伊-纳夫（Guy Nave） | 2024年6月4日
种族+司法
是的，美国确实有一个两级司法体系
长期以来，唐纳德-J-特朗普一直抱怨自己是双层司法体系的受害者。在长达数月的民事欺诈审判中，特朗普抱怨美国司法系统对待他是多么不公平。他一再声称，追究他的责任是政治迫害的证据。最初被传讯时，他说这是 "美国非常悲哀的一天"，并声称这些指控等同于 "对政治对手的迫害"。
现在，在被同行陪审团裁定34 项伪造商业记录以影响 2016 年总统大选结果的罪名成立后，特朗普再次声称自己是双层司法系统的受害者。
虽然我同意唐纳德-特朗普的观点，即美国有一个双层司法体系，但他声称自己是该体系的 "受害者"，受到了该体系比美国历史上任何人都更为严厉的对待，这种说法是荒谬的。
所谓 "双层 "司法体系，是指对所有群体的司法体系都不一样，一个群体比另一个群体获得更多的好处。如果特朗普是双轨制司法系统的 "受害者"，那么比他获得更多好处的群体是谁？难道特朗普真的想说，民主党人在司法系统中比共和党人更有优势？
美国双轨司法体系的真正受害者
虽然数据显示非裔美国人比共和党人更倾向于民主党，但数据也表明，法律和政策不成比例的种族影响，以及司法系统参与者有偏见的决策，导致低收入非裔美国人、拉丁裔和土著社区的逮捕和监禁率高于白人社区。美国的两级司法体系显然是基于种族和经济地位而非政治派别。
穷人和少数族裔一直是美国双层司法体系的最大受害者，穷人和少数族裔所受到的待遇过去和现在都比特朗普自称受到的任何不利待遇要严重得多。
虽然我可以提及成千上万的案例，但我还是提出两个案例来说明问题，这两个案例都来自纽约。第一个案例涉及纽约布朗克斯区的非裔美国青年卡里夫-布劳德（Kalief Browder），2010 年春，年仅 16 岁的他因涉嫌偷窃背包而被捕。
2010 年至 2013 年期间，布劳德未经审判被关押在莱克斯岛综合监狱。在此期间，布劳德遭到警察和囚犯的殴打，并被单独监禁近两年，他曾多次试图结束自己的生命。
布劳德在监禁期间从未接受过审判。2013 年 5 月 29 日，检察官透露他们无法进行审判，并寻求撤销此案。法庭下令释放布劳德，5 月 30 日，布劳德走出莱克监狱。一周后，指控被正式撤销。
2013 年 11 月，在离开赖克斯监狱六个月后，布劳德再次企图自杀。这一次，他试图在家中上吊自杀。他被送往圣巴纳巴斯医院（St. Barnabas Hospital）的精神科病房，离布朗克斯区的家不远。一年半多以后，2015 年 6 月 6 日，22 岁的布劳德走进卧室，拉开空调，双脚先着地，用绳子缠住脖子，把自己从墙洞里推出来。他的母亲发现了他悬挂在家门口的尸体。
截至 2024 年 3 月，唐纳德-特朗普在四起案件中被指控犯有 88 项刑事罪。2024 年 5 月 30 日，他被判犯有 34 项重罪。特朗普从未在手铐或牢房里呆过，他有一个强大的律师团队来拖延和辩护，即使在被判 34 项重罪并面临另外 54 项刑事指控的情况下，他仍能奢侈地为总统竞选筹集数百万美元。
我敢说，卡里夫-布劳德（Kalief Browder）的家人和其他数百名美国双轨制司法系统的黑人和棕色人种受害者的家人强烈反对和反感特朗普的谎言和抱怨，认为自己受到美国双轨制司法系统的待遇比历史上任何人都差。作为一名富裕的白人，特朗普曾经并将继续从美国的两级司法体系中获益，他关于自己是受害者的抱怨简直令人作呕。
特朗普利用美国的双轨司法体系
证明美国双层司法体系的第二个案例是美国（和纽约）近代史上最臭名昭著的例子之一。这也是一个涉及唐纳德-特朗普批准并试图执行美国双轨司法制度的案件。这就是中央公园五人案。
1989 年，五名黑人和拉丁裔少年因在中央公园强奸和殴打一名白人慢跑者而被定罪。这些少年因从未犯下的罪行而在监狱中度过了 5 至 13 年。通过 DNA 证据和供词，一名连环强奸犯和杀人犯最终与这起犯罪联系在了一起。
图文：（特朗普的广告）
1989 年，特朗普花费 8.5 万美元在纽约市四大报纸上刊登整版广告，要求州政府恢复死刑并处决这些少年。
虽然特朗普现在对美国的双轨制司法系统喋喋不休地抱怨，但当这个双轨制司法系统错误地逮捕了五名无辜的黑人和拉丁裔少年，并以他们从未犯下的罪行将他们定罪时，他却认为这个系统没有任何问题。
唐纳德-J-特朗普在中央公园五人组被错误定罪 35 年后，在他们被开释 20 多年后，仍然拒绝为要求处决他们而道歉，即使 DNA 证据已将其他人与该罪行联系在一起。
尽管获得了开释，但特朗普至少在五个场合表示，他仍然相信这些人有罪的最初判决。特朗普甚至在《纽约每日新闻》（New York Daily News）的一篇专栏文章中批评市政府在 2014 年就他们的民事案件达成和解，称这一交易是"耻辱"。特朗普在 2016 年总统竞选期间坚持了这一立场。特朗普在一份声明中告诉CNN："他们承认自己有罪。”
虽然这五名青少年承认了罪行，但他们立即收回了自己的陈述。五人表示，警方胁迫他们做了虚假供词。
在后来被 DNA 证据推翻的错误定罪中，有将近 30%的案件是由虚假供词造成的。截至 2021 年，仅在纽约州，就有 43 人因虚假供词而被误判无罪。
即使在当选总统三年后，特朗普仍继续断言"免罪五人组 "有罪，他说："最初进行调查的警察说他们有罪......在有这么多不利于他们的证据的情况下，该案件却得到了和解，这实在令人愤慨。那个女人受了重伤，再也回不来了"。
典型的特朗普风格，即使所有证据都证明了 "免罪五人组 "的清白，特朗普仍然认为他的个人信仰比证据更重要。特朗普认为，五人有罪仅仅是因为他相信他们有罪。
中央公园五人组最初被判有罪是因为美国的双轨司法制度。当受害者是贫穷的黑人和布朗男孩时，特朗普极力为这种双轨制辩护，但现在，在他的同侪陪审团裁定他犯有 34 项重罪后，他却抱怨自己是这种制度的受害者。
- 如果特朗普是双轨制司法体系的 "受害者"，那么比他获得更多好处的群体是谁？
不再从美国双轨制司法体系中受益的恐惧
2021 年，当检察官开始对特朗普和特朗普组织提起诉讼时，特朗普对支持者说："记住，如果他们能对我这样做，他们也能对任何人这样做！" 这与特朗普在被定罪后立即宣布的信息如出一辙。
究竟为什么特朗普（和他的追随者们）会觉得对他的定罪是司法不公，是一个可以虐待任何人的两级司法系统的反映呢？这个系统从一开始就在虐待贫穷的黑人和棕色人种。贫穷的黑人和棕色人种经常被这个两级司法系统指控、定罪、惩罚甚至处决。是否可以这样说："如果这个系统可以经常虐待黑人和棕色人种，那么它就可以虐待任何人。"或者说，只有当这种虐待发生在像特朗普这样富有的白人身上时，它才具有普遍性？
特朗普说："如果他们能这样对我，他们也能这样对任何人。"这表明，只要美国的两级司法系统只虐待黑人和棕色人种的穷人，就没有问题，因为它不会对所有人构成威胁。然而，当司法系统表明没有人--包括一位身家数十亿美元的白人前美国总统--可以凌驾于法律之上时，出于某种原因，所有美国人都应该感到担忧。没有人可以凌驾于法律之上这一事实值得庆祝，而不是恐惧--除非你是一个一直认为自己凌驾于法律之上的人。
虽然特朗普抱怨自己是双轨制司法体系的受害者，但他从双轨制中获益的最重要证明之一，就是他可以以重刑犯的身份竞选美国总统，而美国50 个州中有48 个州对重刑犯和监狱服刑人员有某种形式的投票限制。
剥夺选举权的法律使数百万美国人（主要是贫穷的黑人和棕色皮肤的美国人）无法参与民主进程。这些法律远比最近对一位富有的亿万富翁的定罪更有问题，也更能反映出双层司法体系的问题，这位亿万富翁从20世纪70年代到2016年当选总统，在美国联邦和州法院卷入了4000多起法律案件，其中包括100多起商业税务纠纷案件。
特朗普（及其追随者）从美国的双层司法体系中获益 50 多年后，现在却谎称自己是该体系的受害者。这与事实大相径庭！
具有讽刺意味的是，特朗普是在曼哈顿的同一个法院外声称自己是双轨制司法系统的受害者，而这个法院正是中央公园五人冤案的发生地，也就是特朗普要求双轨制司法系统处决的那五个年轻人。
虽然特朗普错误地哀叹自己是美国双轨制司法系统的受害者，但他（及其追随者）可以从美国双轨制司法系统的实际受害者--现已被免罪的五人之一尤瑟夫-萨拉姆（Yusef Salaam）--的生活实例中学到很多东西。
感谢您的阅读。如果您想直接通过电子邮件收到我的文章，可以 在此订阅。点击此处了解更多关于盖伊-奈夫的信息。点击这里查看我在 Medium 上发表的所有文章。在 Twitter 上关注我： @guynave2.
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
