Politico【法官驳回特朗普乔治亚州起诉书中的六项指控】
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
Politico【法官驳回特朗普乔治亚州起诉书中的六项指控】
-但法官强调，检察官可能会重新提出更详细的指控。
凯尔-切尼、乔什-格斯坦和贝茜-伍德拉夫-斯旺（Kyle Cheney, Josh Gerstein and Betsy Woodruff Swan） | 2024年3月13日
2024 年 3 月 1 日，在亚特兰大富尔顿县法院，富尔顿县高等法院法官斯科特-麦卡菲（Scott McAfee）在佐治亚州诉唐纳德-约翰-特朗普一案的听证会上主持庭审。| 亚历克斯-斯利兹拍摄的图片库照片
负责审理唐纳德-特朗普在佐治亚州的刑事案件的州法官驳回了起诉书中 41 项指控中的六项，裁定州政府未能提出足够具体的指控来支持这些指控。
这一裁决影响到特朗普在此案中面临的 13 项重罪指控中的三项，但不影响旨在推翻该州 2020 年总统选举结果的勒索阴谋这一核心指控。被驳回的几项罪名不涉及特朗普，而是涉及他的一些最著名的共同被告，包括鲁迪-朱利安尼、约翰-伊斯曼和马克-梅多斯。
富尔顿县高等法院法官斯科特-麦卡菲（Scott McAfee）强调，检察官可能会重新提出更详细的指控，或者对他的裁决提出上诉。
不过，麦卡菲认为，从书面指控来看，关于唐纳德-特朗普和几位盟友唆使佐治亚州官员违反就职誓言--部分是通过向国会派遣虚假选举人--的指控过于笼统。
麦卡菲写道："缺乏有关基本法律要素的细节......是致命的。”
由于富尔顿县地方检察官法尼-威利斯被指控任命了一名与她有恋爱关系的特别检察官内森-韦德，从而从该案中不当获益，检察官在这起已经拖延数周的案件中遭遇了最新挫折。被告指控韦德利用其作为特别检察官的合同收入与威利斯一起享受奢侈假期。
被告声称威利斯和韦德涉嫌不正当行为，要求取消威利斯及其办公室参与此案的资格，并将此案分配给该州其他地方的检察官。法官尚未就此作出裁决。
威利斯于 2023 年 8 月获得了对特朗普及其多名盟友的起诉书。该案尚未安排审判时间，而且今年由陪审团审理的可能性似乎越来越小。最初被起诉的四名被告已经承认了较轻的指控，并协商了非监禁刑罚。特朗普和其他 14 名被告仍然在案。
周三被驳回的指控都集中在特朗普及其盟友试图说服佐治亚州的州议员以及州务卿布拉德-拉芬斯佩尔格违背誓言，采取行动阻止乔-拜登2020年在该州取得胜利。
麦卡菲强调，检察官在起诉书中的指控并没有准确解释被告是如何试图违反州宪法和联邦宪法的，他指出，后者 "包含数百个条款，其中任何一个都可以成为毕生研究的主题"。
麦卡菲写道："被告可能以数十种（如果不是数百种的话）不同的方式违反了宪法，从而违反了法规。”
一些被驳回的罪名也适用于被告雷-史密斯和罗伯特-奇利，他们是参与虚假选民工作的两名律师。
佐治亚州法律专家表示，麦卡菲裁决的影响可能有限，因为威利斯可以在相对较短的时间内以更多细节重新起诉这些指控。该裁决可能是他打算取消威利斯资格的一个信号。
亚特兰大约翰-马歇尔法学院副教授迈克尔-米尔斯（Michael Mears）说："[裁决]预示着检察官办公室仍将存在。这是一条线索，表明他不会取消她在此案中的资格"。
麦卡菲周三又增加了一条线索，他告诉美国有线电视新闻网（CNN），尽管特朗普和几名共同被告努力重启证据收集阶段，但他打算本周就威利斯被取消资格一事做出决定。
佐治亚州的起诉标准非常严格，通常要求驳回任何含糊不清的指控，而根据联邦法律，被告可以通过其他途径获得指控的更多细节。
曾担任联邦检察官的麦卡菲说，这使得他所在州的法院效率较低，但在这个问题上，他有义务遵循州法律先例。
法官写道："在这一法律领域，联邦法院已经实现了更高的效率，人们可能希望未来的大陪审团成员能够免去这种不便，因为这种不便是很容易补救的。”
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
